פרוטוקול מכרזים מס' 9

עיריית עפולה

עפולה, ת.ד 2016

4, פקקס -04-6520422

פרוטוקול מס' 9/2021

ישיבת וועדת מכרזים מיוס 28.7.2021

נוכחים:

עוייד מוטי אלוש

מר שלמה מליחי

מר איתי כהן

חסרים:

גבי נגה שרון

עוייד צורי כהן

משתתף בשיחת וידאו:

מר חביב פרא

משתתפים:

עוייד אהוד פאי

רוייח שלוס שלמה

מר יצחק שריקי

אדרכי אורה פיסטינר

והבה עובדיה

על סדר היום:

1. מכרז מס' 6/2021 - עבודות אחזקה שנתית של מוסדות חינוך ומבני ציבור בעפולה -- החלטה

יוייר הוועדה

חבר הוועדה

חבר הוועדה

חבר הוועדה

חבר הוועדה

חבר הוועדה

הלשכה המשפטית

מנכייל העירייה

גזבר העירייה

מיימ מהנדס העיר

מזכירת הוועדה

צדו ןה קוסואטא ג וט-2

]5 ,2016 .0.8.ק ,ג 1( טלי -04

כי אב, תשפייא

9 יולי, 2021

עיריית עפולה

עפולה, ת.ד 2016

4, פקס -04-6520422

צדו וג קוסואטא מוט-ה

5 ,2016 .0.8.ק ,ג 1( טל' -04

עו''ד מוטי אלוש , יו''ר הוועדה : אחר צהרייס טוביס לכולס, אני רוצה להתחיל, להזכירכם, בישיבה הראשונה שהתקיימה

בתאריך 14.7.21 פתחנו את מעטפות המכרו, בישיבה השניה שהתקיימה בתאריך 22.7.21 פתחנו את ההצעות הכספיות,

היוס התכנסנו כדי לקבל החלטה במכרו וה, מכרז מס' 6/2021 -- עבודות אחזקה שנתית של מוסדות חינוך ומבני ציבור

בעפולה, חבר הוועדה חביב פרץ בדרך לכאן ויגיע בהמשך, כרגע הודיע לי כי הוא תקוע בפקק ולכן אני מבקש את הסכמת

היועצ המשפטי לצרפו לישיבה באמצעות שיחת וידאו.

עו''ד אהוד פאי, הלשכה המשפטית בתגובה: ככל ומר פרף ישמע ויראה אותנו ואנחנו אותו, ונוכל לקיים ישיבה תקינה

עד שהוא יגיע, אני מאשר.

1. מכרז מס' 6/2021 -- עבודות אחזקה שנתית של מוסדות חינוך ומבני ציבור בעפולה -- החלטה

עו'יד אהוד פאי, הלשכה המשפטית: במכרו נפלה טעות אצל כלל המציעים, באופן הבא:

א. כל המציעיס רשמו את הצעת המחיר בחוברת המכרז שהוגשה, על אף שנדרשו בסעיף 18.2 להגיש את ההצעה

במעטפה נפרדת בלבד. מרבית המציעים הגישו בנוסף את ההצעה גס במעטפה נפרדת, למעט מציע אחד שלא הגיש

את ההצעה במעטפה נפרדת.

ב. לאחר פתיחת המעטפות התגלתה מיד הטעות של המציעים, ולכן כלל ההצעות שנרשמו בחוברות הודקו ונחתמו,

= והוכנסו מיידית בהוראת הוועדה חזרה לתיבת המכרזיס. אף משתתף בישיבה לרבות המציעיס לא נחשף אליהן.

שקלנו את האפשרות שלא להתייחס למבחן האיכות אלא רק למבחן המחיר ולתת לו את מלוא המשקל, ואולס

נוכח העובדה שאף אחד לא נחשף להצעות הכספיות לא היה מקוס לשינוי מכללי המשחק שקבעו הוראות המכרז.

ג. אני סבור שאין מדובר בנסיבות שבגינן יש מקוס לבטל את המכרט, שכן כידוע ביטול מכרוּ שמור למקריס חריגיס

ונדיריס או במקוס שבו הוראות המכרז מחייבות זאת.

ד. על פי בדיקה שערכנו עולה, כי כלל הצעות כשירות וכי המציעיס עם הניקוד המשוקלל הגבוה ביותר הנם: אינגי

מוחמד טאהא בעיימ ו- א.ג. בלקל יומות ובניה בעיימ.

ה. אבקש לציין, כי הפער בין ההצעות במדד האיכות אינו פער גדול, ולכן גס אס במסגרת המכרו היה נמדד רק מדד

של מחיר ללא ציון איכות, התוצאה הנייל הייתה אותה תוצאה, כלומר 2 המציעים הנייל היו הווכיס בכל מקרה,

מאחר והס הציעו את המחיר הנמוך ביותר .

מר חביב פרץ, חבר הוועדה בשאלה: שקלול האיכות נעשה בנפרד 1

אדרכ' אורה פיסטינר, מ''מ מהנדס העיר בתגובה: כמו שהבהרנו, המכרו התחלק ל -3 שלבים. שלב ראשון, בדיקת תנאי

הסף. שלב שני, ניקוד איכות - המהווה 40% מתוך הציון הסופי, ובשלב השלישי ניקוד מחיר -- המהווה 60% מתוך הציון

הסופי ושקלול הניקוד המלא. כעיקרון, כל המציעים צרפו המלצות אופטימליות וטובות, אנחנו בחנו את כל הפרוייקטים

שביצעו, כולס קיבלו ניקוד מקסימלי בחלק של ההמלצות והניסיון.

עיריית עפולה

עפולה, ת.ד 2016

4, פסקם -04-6520422

צדו והקוסואט מוט-ה

5 ,2016 .0.8.ש ,4-01 טלי -04

לאחר מכן, נתנו ניקוד דיפרנציאלי עייפ המחזור הכספי של המציע , מציע שהמחזור הכספי שלו עלה על 5,000,000 קיבל

את הניקוד הגבוה ביותר ויש טבלה בחוברת המפרטת את הניקוד לעניין וה. הקריטריון השלישי היה נושא הסיווג של

הקבלניס. קבלן שהסיווג שלו ג 1 קיבל ניקוד נמוך, וככל שהסיווג היה גבוה יותר ניתן ניקוד גבוה יותר.

מר חביב פר\, חבר הוועדה בשאלה: מי קבע את הקריטריון !

אדרכ' אורה פיסטינר, מ'מ מהנדס העיר בתגובת: הקריטריוניס נקבעו במפורש בהוראות המכרו. הוועדה ניתחה את

הנתונים על פי המבחניס שנקבעו. לגבי מדד הניסיון וההמלצות היות וזה סוג מקובל של מכרויס כולס קיבלו ניקוד והה

לפריט וה. היקף כספי, סיווג קבלן, אלו דבריס אובייקטיביים אין שיקול דעת. אין הבדל משמעותי בניקוד האיכותי בין

הקבלנים, ההבדלים מינוריים. יש לציין שהשקלול הסופי 60% מחיר 40% איכות, הכנו טבלה מסודרת. תקבל כשתגיע

תראה כמה כל אחד קיבל, אני אומרת לכולס.

מר חביב פר, חבר הוועדה בשאלה: אס אני מבין, מה שמכריע ה המחיר?

אדרכ' אורה פיסטינר, מ''מ מהנדס העיר בתגובה: מבחינת צרכי העירייה ומטעמי נוחות ופיוור סיכונים, אני ממליצה

לבחור בשני מציעיס עס השקלול הגבוה ביותר המורכב כאמור מאיכות ומחיר ושהנס - מוחמד טאהא ו- א.ג. בלקל, הציון

המשוקלל הכי גבוה היה של טאהא הוא קיבל 98 כשהציון אחרי היה 91.39.

מר שלמה מליחי, חבר הוועדה בשאלה: אם א. ג. בלקל נמוך יותר באיכות מה יהיה אם הוא יעשה עבודה לא טובה 1

אדרכ' אורה פיסטינר, מ''מ מהנדס העיר בתגובת: ההפרש בניקוד האיכות וניח, ולכו הוא נוקד גבוה על פי דירוג המחיר.

מר שלום שלמה, מנכ''ל העירייה: וה רשוס בטבלה בחלק העליון במחיר המשוקלל.

מר חביב פרצ, חבר הוועדה בשאלה: מה ההנחה שטאהא נתן?

אדרכ' אורה פיסטינר, מ''מ מהנדס העיר בתגובה : יש לי שקלול לגבי הנחות לפרקיס מסולימיס קשה להשוות, טאהא קיבל

ניקוד 60 מתוך 60, מאחר וחוא נתן את ההנחה המשוקללת הכי גבוהה.

עו''ד אהוד פאי, הלשכה המשפטית: יש הרבה רכיבים להצעת המחיר, וכל מציע נדרש לתת הצעת מחיר לכל רכיב. מרכיב

ההנחה הוא שקלול של הצעת המחיר עבור כלל הרכיביס.

אדרכ' אורה פיסטינר, מ''מ מהנדס העיר: יש סעיפים שקיבלו 80% המשוקלל טאהאז.

מר חביב פר\, חבר הוועדה בשאלה: האס בכוונת חברי וועדת מכרזיס להכריו על א. ג. בלקל יומות ובניה בעיימ כווכה שנל

בתנאי שישווה את הצעתו למציע מסי 1!

עיריית עפולה

עפולה, ת.ד 2016

4, פקס -04-6520422

צדו ןוא סוסואטא מוט-ה

]5 ,2016 .0.8.ק ,4 4-01 טל' -04

אדרכ' אורה פיסטינר, מ'/מ מהנדס העיר בתגובת: אני כרגע נותנת את המלצתי, מי שקובע הס חברי הוועדה וגס ראש

העיר. ממליצה שנכריו על המציע השני רק בתנאי שישווה את הצעתו הכספית למציע שהציע את ההצעה הזולה ביותר.

בנוסף, אני ממליצה שהעבודות יבוצעו אך ורק עייי המציע עצמו, ויחיה אסור לו להעביר את העבודות לקבלני משנה או

להמחות את וכויותיו, ושהעירייה תהיה רשאית לקבוע מראש תקופת ניסיון, על פי שיקול דעתה.

עו'יד מוטי אלוש, ויר הוועדה: מי בעד המלצותיה של מיימ מהנדס העיר הנייל, לרבות לחלק את העבודות לשני המציעים

מוחמד טאהא בעיימ ו- א.ג. בלקל יזמות ובניח בעיימ, בתנאי שמציע מס 2 א.ג.בלקל ישווה את הצעתו למציע מסי 1 והעבודות

יבוצעו על ידי המציעים ולא על ידי קבלני משנה!

החלטה: חברי הוועדה מצביעיס פה אחד בעד כל המלצותיה של מיימ מהנדס העיר, לרבות לחלק את העבודות לשני

המציעיס מוחמד טאהא בעיימ ו- א.ג. בלקל יזמות ובניח בעיימ, בתנאי שמציע מס 2 א.ג.בלקל ישווה את הצעתו למציע מס!

4 ושהעבודות יבוצעו על ידי המציעיס בלבד, ושהעירייה תהיה רשאית לקבוע תקופת ניסיון.

עו'יד מוטי אלוש, יו''ר הוועדה: תודה רבה לכולם. אציין שמר פר> הג*ע בסופה של הישיבה.

עוייד מוטי ש, ר הוועדה הבה עובדיה , מזכירת הוועדה

בהתאם לסמכותי לפי סעיף 8 לפקודת העיריות אני מאשר את הפרוטוקול

אבי אלקב, ראש העיר

ו