פרוטוקול מליאה מס' 14

עיר
גבעתיים
ועדה
מליאה
קטגוריה
מליאה
תאריך
04/09/2019
מקור
הקובץ המקורי באתר גבעתיים
עותק שמור
עותק מהארכיון שלנו (אם הקישור למקור אינו זמין)

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

מסמכים נוספים באותה ישיבה: קובץ פרוטוקול נגיש · תמליל

הטקסט שלהלן הופק בזיהוי תווים אוטומטי מקובץ סרוק, ואיכותו ירודה - הוא מובא כאן לשם שלמות בלבד ואינו מופיע בחיפוש. מומלץ לעבור לגרסה הקריאה (תמליל).

‏כ"ז‏אב,‏תשע"ט‏

‏28‏אוגוסט 2019‏

לכבוד‏

--------------------------------

שלום רב,

הזמנה לישיבת מועצה מן המניין מס' הנדון: 14, בתאריך 4.9.2019

הנך‏מוזמן/ת‏לישיבת‏מועצת‏העיר‏מס 14,‏מן‏המניין,‏שתתקיים‏ביום‏רביעי‏

ד'‏באלול‏תשע"ט,‏ה‏‏–‏4‏בספטמבר 2019,‏בשעה 19:00,‏בבית‏ראשונים,‏סמטת‏גזית,‏גבעתיים‏

סדר היום:‏

1 . שאילתה מאת חבר המועצה ניר קורן

שאילתה‏לפי‏סעיף‏36‏לקראת‏ישיבת‏מן‏המניין‏בתאריך 4.9.2019.‏

והעיר‏בגן‏הבנים‏(ברחוב‏הל"ה)‏עומדת‏כבר‏למעלה‏משנה‏אומגה‏לשימוש‏ילדי‏השכונה

שמגיעים‏ליהנות‏ממתקני‏הגן.‏כבר‏בשבוע‏הראשון‏בו‏נפתח‏הגן‏לאחר‏השיפוץ‏-ילד‏נפל‏‏

ממנה‏ושבר‏את‏המרפק.‏מאז,‏היו‏עשרות‏דיווחים‏על‏ילדים‏וילדות‏שנפצעו‏ממש‏באותו‏

מתקן,‏מתוכם‏כבר‏לפחות‏חמישה‏מקרים‏של‏שברים‏בידיים‏וברגליים,‏רובם‏נגרמו‏

בחלק‏שאמור‏לבלום‏את‏התנופה.‏משיחות‏עם‏הורים‏‏מהחבטה‏העוצמתית‏של‏האומגה

הבנתי‏שתשובת‏העירייה‏הייתה‏שהמתקן‏עומד‏בכל‏תקני‏הבטיחות,‏אך‏הפציעות‏

ממשיכות,‏ורק‏לפני‏חודש‏כתב‏לי‏הורה‏נוסף‏שילדו‏שבר‏את‏היד.‏

מבקש‏את‏התייחסות‏הנהלת‏העיר‏לעניין‏זה,‏ומבקש‏לשאול‏באופן‏ספציפי‏מהי‏מכסת‏

חות‏יוצב‏לפכו‏להיפצע‏במתקן‏האומגה‏עד‏שהוא‏יוחלף‏או‏יושבת,‏או‏להילדים‏שיצטר

.שלט‏המזהיר‏מפני‏הסכנה‏

2 . שאילתה לפי סעיף 36 לקראת ישיבת מן המניין בתאריך 4.9.2019.‏

בחודשים‏האחרונים‏חברות‏רבות‏המספקות‏שירותי‏אינטרנט‏ביתיים‏מציעות‏לציבור

את‏האפשרות‏לגלישה‏ביתית‏במהירות‏של‏עד‏ Mb1000,‏זאת‏בהתבסס‏על‏תשתית‏של

סיבים‏אופטיים‏אותם‏הם‏פורסים‏בערים‏השונות.‏נכון‏להיום,‏ארבע‏החברות‏המציעות‏

את‏שירות‏זה‏('סלקום',‏'פרטנר',‏'הוט'‏‏ו-'אנלימיטד'),‏לא‏פרסו‏את‏תשתית‏של‏סיבים‏

אופטיים‏בגבעתיים‏(בשונה,‏למשל,‏מהשכנות‏רמת -גן‏או‏תל -אביב),‏ואין‏מועד‏משוער‏

לפריסת‏התשתיות.‏לכן,‏המצב‏נכון‏לכרגע‏הוא‏שתושבי‏העיר‏לא‏יכולים‏להתחבר‏

לשירות‏זה.‏משיחות‏עם‏כמה‏מתושבי‏העיר,‏נאמר‏לי‏כי‏לפחות‏שתיים‏מתוך‏ארבע‏

חברות‏מפנות‏את‏האצבעות‏המאשימות‏לכיוון‏עיריית‏גבעתיים‏ה -שלא‏מאפשרת,‏כך‏‏

לטענתם,‏לפרוס‏את‏התשתית‏המתאימה‏לצורך‏פתיחת‏השירות.‏עם‏זאת,‏חשוב‏לציין‏כי‏

משיחות‏שערכתי‏בעצמי‏עם‏כל‏ארבע‏החברות‏

-לי‏באופן‏אישי‏לא‏ניתנה‏התשובה‏הזו,‏‏

ולכן‏אני‏מבקש‏לברר:‏

1 . האם‏עיריית‏גבעת יים‏מונעת‏או‏מגבילה‏באיזושהי‏דרך‏פריסת‏תשתית‏של‏סיבים‏

אופטימיים‏בעיר?‏במידה‏וכן,‏מהי‏הסיבה‏לכך?

2 . באילו‏צעדים‏נקטה‏העירייה‏על -מנת‏לעודד‏את‏אותן‏החברות‏לתעדף‏פריסה‏של‏

התשתית‏בגבעתיים?‏במידה‏ולא‏ננקטו‏צעדים‏מסוג‏זה,‏מהי‏הסיבה‏לכך?

3 . הצעה לסדר מאת חבר המועצה ניר קורן:

חובת‏מעקב‏ודיווח‏על‏הצעות‏לסדר‏שאושרו‏במועצת‏העיר‏

:דברי‏הסבר ‏

כידוע,‏מידי‏חודש‏עומדת‏לחברי‏מועצת‏העיר,‏מהאופוזיציה‏ומהקואליציה,‏האפשרות‏

להציע‏הצעות‏לסדר‏יומה‏של‏המועצה‏בישיבתה‏החודשית.‏פעמים‏רבות‏ההצעות‏

מקבלות‏את‏הרוב‏הדרוש,‏אך‏לאו‏דווקא‏מטופלות‏ומיושמות‏על -ידי‏גורמי‏המקצוע‏

חברי‏המועצה‏ולציבור‏כולו‏כלי‏עבודה‏בעירייה.‏לכן,‏מטרתה‏של‏הצעה‏זו‏היא‏להעניק‏ל

אשר‏יסייע‏להם‏לעקוב‏אחר‏ביצוע‏ההחלטות.‏ההיגיון‏שעומד‏מאחורי‏הצעה‏זו‏הוא‏

חיזוק‏תפקודה‏של‏המועצה‏כמכשיר‏לביקורת‏התנהלות‏העירייה.‏באמצעות‏החלת‏חובת‏

‏מעקב‏ודיווח‏על‏הצעות‏לסדר‏שאושרו‏במועצת‏העיר,‏יוכלו‏חברי‏המועצה‏ויוכל‏הציבור

כולו‏לקבל‏עדכון‏מהנהלת‏העיר‏בנוגע‏למימוש‏ההצעות‏השונות‏לסדר.‏

:הצעת‏החלטה‏

מטעמים‏אלו,‏אני‏מבקש‏מחברי‏מועצת‏העיר‏לקבוע‏כי‏הנהלת‏העיר‏(מחזיק‏התיק‏

הרלוונטי‏או‏מי‏מטעמו)‏תהיה‏מחויבת‏למסור‏עדכון‏בנוגע‏למימושן‏של‏ההחלטות‏

מומשו),‏הן‏לחברי‏המועצה‏והן‏לציבור‏‏המתקבלות‏במועצת‏העיר‏(או‏הסיבות‏לכך‏שלא

באופן‏כללי,‏עד‏שלושה‏חודשים‏(או‏עד‏שלוש‏ישיבות‏מועצה)‏מרגע‏אושרה‏ההחלטה.‏

4 . הצעה‏לסדרמאת‏חברת‏המועצה,‏הגב'‏ויוי‏וולפסון:

ועצת‏מ"הוספת‏הערות‏מפורטות‏בפרוטוקול‏של‏ישיבות‏המועצה,‏לפי‏בקשתם‏של‏חברי‏

העיר"‏

פרוטוקולים‏של‏ישיבות‏מועצת‏העיר,‏(בניגוד‏לפרוטוקולים‏של‏ישיבות‏ועדות,‏וישיבות‏

שונות‏בעירייה)‏אינם‏כוללים‏שום‏פירוט‏מעבר‏למידע‏לגבי‏תוכן‏ההצבעה‏והצבעה‏עצמה.‏

מידע‏מינימלי‏זה‏אינו‏מאפשר‏להתרשם‏"מרוח‏הישיבה"‏כפי‏שצוין‏בפקודת‏העיריות.‏

ר‏בבקשה‏מפורשת‏של‏חברי‏מועצת‏העיר‏לרשום‏הדבר‏הופך‏לאקוטי‏כאשר‏מדוב

הסתייגויות‏לגבי‏הצבעות‏תקציביות,‏אשר‏מוגשות‏למועצת‏העיר‏במקשה‏אחת‏למרות‏

הישבמהותן‏יכולות‏להיות‏שונות‏בתוכן‏ובמהות‏אחת‏מן‏השני ‏

דוגמא‏מובהקת‏היא‏אישור‏‏תקציב‏העירייה‏או‏אישור‏הקצאת‏תמיכות‏לגופים‏שונים.‏

ות‏בקשותינו‏מוגשים‏סעיפים‏שונים‏בהצבעה‏אחת,‏חשוב‏לנו‏לדייק‏בשני‏המקרים,‏למר

את‏הצבעותינו‏ולכל‏הפחות‏לציין‏את‏הסתייגותנו‏מסעיף‏זה‏או‏אחר.‏

כאמור‏מדובר‏בצורך‏וזכות‏בסיסית‏של‏שקיפות‏כלפי‏הציבור‏אשר‏רשאי‏לדעת‏ולהבין‏

מור‏כיון‏שעד‏לפי‏הפרוטוקול‏של‏הישיבות‏מה‏עמדתם‏ודעתם‏של‏חברי‏מועצת‏העיר.‏כא

היום‏ולמרות‏בקשותינו‏המפורשות‏במקרה‏שציינתי‏‏ונוכח‏חשיבות‏הנושא‏אני‏מבקשת‏

להצביע‏בעד‏הצעה‏זו.‏

:‏הצעת‏החלטה‏

פרוטוקולים‏של‏ישיבות‏המועצה‏יכללו‏הערות‏מפורטות‏של‏חברי‏מועצת‏העירייה‏על‏פי‏

בקשתם‏במהלך‏הישיבה‏

5 . אישור‏המועצה‏למינוי‏מר‏נתנאל‏כהן‏למשרת‏מנהל‏אגף‏תחבורה‏ופיתוח‏תשתיות,‏בשכר‏

של‏60‏משכר‏מנכ"ל.

6 . אישור‏המועצה‏למינוי‏מר‏מאור‏יבלושניק‏למשרת‏סמנכ"ל‏‏תפעול‏ותכנון,‏בשכר‏

של‏70‏משכר‏מנכ"ל.

7 . אישור‏המועצה‏למינוירו"ח‏קובי‏נחום‏כחבר‏בדירקטוריון‏עמותת‏הספורט‏העירונית.

8 . אישור‏המועצה‏להשתתפות‏סגניםמשנים‏ומ"מ‏ראשי‏רשויות‏מקומיות‏בהשתלמות‏

השנתית‏לפורום‏הסגנים,‏המשנים‏ומ"מ,‏של‏המרכז‏לשלטון‏מקומי,‏בחודש‏דצמבר‏

2019.

9 . אישור‏המועצה‏להארכת‏שירות‏לגב'‏דפנה‏לב,‏מרכזת‏תחום‏פנאי‏של‏שורדי‏שואה‏עד

לתאריך‏31.12.2019.

8 . אישור‏המועצה‏לפרוטוקול‏ועדת‏תמיכות‏מס 3/2019,‏מיום‏2/7/2019,‏

.בנושא‏דת ‏

9 . אישור‏המועצה‏לפרוטוקול‏ועדת‏תמיכות‏מס 3/2019,‏מיום 2/7/2019,‏בנושא‏נוער

וצעירים.

10. אישור‏תב"רים‏

שולי‏ברוך‏בר-דוד‏

רכזת‏ישיבות‏המועצה