פרוטוקול מליאה מס' 4

עיריית גבעתיים

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' 4

מיוםראשון, י"ח באייר תשפ" ד, 26.05.2024

נוכחים

גב' אור-לי ניב- מ"מ ו סגנית ראש עיר וחברת מועצה, יו"ר הישיבה

מר אלי הולצמן – סגן ראש העירייה, חבר מועצה

גב' סיגל שפיץ-טולדנו, סגנית ראש העירייה, חברת מועצה

גב' יהודית קורוטקי, חברת מועצה

גב' יערה סתיו, חברת מועצה

מר מושיק גולדשטיי ן, משנה לראש העירייה, חבר מועצה

מר בני רייך, משנה לראש העירייה, חבר מועצה

מר אלעד עוז רוזגוביץ, חבר מועצה

גב' רות ברונשטיין, חברת מועצה

מר סיון גולדברג, חבר מועצה

גב' לאה ג'רבי, חברת מועצה

גב' נועה אגא, חברת מועצה

עו"ד חגית כץ, יועמ"ש העירייה

רו"ח גבי סוידאן, מבקר העירייה

גב' אביבה שבתאי, עוזרת ראש העירייה

חסרים:

מר רן קוניק- ראש העירייה, יו"ר מועצת העיר

מר נדב אלישיב, חבר מועצה

2

גב' איילה שניחברת מועצה

מר עומר בוקסנבאום, חבר מועצה

מר ניר קורן, חבר מועצה

על סדר היום:

1. שאילתה מאת חבר המועצה מר סיון גולדברג, בנושא שימוש ציני במערכת

ניהול מרכז הצעירים "הטרקלין", לצרכים פוליטיים.

2. שאילתה מאת חבר המועצה מר סיון גולדברג, בנושא הפעלת בית מדרש

בדירת מגורים.

3. הצעה לסדר מאת חברי סיעת "צעירים +" בנושא מניעת אלימות בשעות

החשיכה בפארק גבעתיים.

4. הצעה לסדר מאת חברי סיעת "צעירים +" בנושא פינוי אסבסט במבנים

ציבוריים.

5. הצעה לסדר מאת חברי סיעת "צעירים +" בנושא הוספת תקן במחלקת פרט

– רפרנט שילוב.

6. הצעה לסדר מאת חברי סיעת "צעירים +" בנושא הצבת מיצג שעון חול למען

החזרת החטופות והחטופים ברחבת קניון גבעתיים.

7. אישור המועצה לפרוטוקול ועדת תמיכות מס 2/2024 מיום 6.5.2024 לאישור

תבחינים בתחום הספורט.

8. אישור המועצה למינוי גב' עתליה טורונטו כמנהלת לשכת ראש העירייה בטווח

שכר 30% - 40% משכר מנכ"ל. אישור שכר בחוזה בכירים 30%. החל

מתאריך 1.7.2024 .

9. אישור המועצה לעדכון שכר משרת אמון לאביבה שבתאי, עוזרת בכירה לראש

העירייה, בטווח 21,165 ₪- 25,013 .₪

3

10. אישור המועצה להקצבת 2000 ק"מ לגב' אור לי ניב, מ"מ וסגנית ראש

העירייה למשך כל כהונת הקדנציה. מתחילתה בתאריך 27.2.24 ועד סיומה

ולגב' סיגל טולודנו -שפיץ, סגנית ראש העירייה, מתחילת כהונתה מתאריך

27.2.24 ועד לסיומה בתאריך 12.7.2026 .

11. אישור המועצה לפרוטוקול ועדת שמות מס 1/2024 מיום 8.5.2024 .

12. אישור המועצה להרכב ועדת המאבק בנגע הסמים

13. אישור המועצה להרכב ועדת קידום מעמד הילד

14. אישור המועצה להרכב ועדת איכות הסביבה

15. אישור המועצה להרכב ועדת בטחון

16. אישור המועצה להרכב ועדת בטיחות בדרכים

17. אישור המועצה להרכב ועדת בטיחות בעבודה

18. אישור המועצה להרכב ועדת מל"ח/פס"ח

19. אישור המועצה להרכב ועדת שימור אתרים

20. אישור המועצה להרכב ועדת חינוך

21. אישור המועצה למינוי מר בני רייך, משנה לראש העירייה כנציג גבעתיים

באיגודן לתשתיות ואיכות הסביבה ובגיל-עד.

22. אישור המועצה למינוי חבר המועצה, מר אלעד עוז רוזגוביץ, כנציג גבעתיים

באיגוד ערים דן לתברואה, חירייה.

23. אישור המועצה למינוי מר אבי מוטולה לתפקיד מנכ"ל העירייה מתאריך

2/7/2024. ואישור המועצה לשיעור של 100% שכר מנכ"ל לאבי מוטולה

לצורך חפיפה החל מתאריך 1.6.24 .

24. אישור תב"רים

4

גב' אור-לי ניב: ערב טוב לכולם. אנחנו מתחילים, חברים. מבקשת שקט בצד שמאל

שלנו. נתחיל בברכת החלמה מהירה לראש העירייה שלנו היקר. ואנחנו נתחיל.

1. שאילתה מאת חבר המועצה מר סיון גולדברג, בנושא שימוש ציני במערכת

ניהול מרכז הצעירים "הטרקלין", לצרכים פוליטיים.

גב' אור-לי ניב: נושא ראשון על סדר היום, שאילתה מאת חבר המועצה מר סיון

גולדברג. אביבה מקריאה.

גב' אביבה שבתאי : שאילתה מאת חבר המועצה מר סיון גולדברג, בנושא שימוש ציני

במערכת ניהול מרכז הצעירים "הטרקלין" לצרכים פוליטיים. רקע: רק לפני כחודש

הושבעו כל חברי מועצת העיר כי ישמרו אמונים למדינת ישראל וכי ימלאו באמונה את

שליחותם במועצת העיר גבעתיים. בקדנציה הנוכחית, תחום הצעירים חולק ופוצל לשתי

מחזיקות תיק שונות, אחת מהן מכהנת כסגנית ראש עירייה בשכר ומיקום לשכתה בתוך

מרכז הצעירים ה"טרקלין", כפי שהיה בקדנציה קודמת עם סגן ראש העירייה, סיון

גולדברג, שהוביל את הקמתו ופתיחתו של הטרקלין. להפתעתנו, לא חלפו ימים רבים

ודריסת הרגל האגרסיבית מיהרה להגיע עם השינויים בבעלי התפקידים, עד כדי שימוש

ציני במשאבי מרכז הצעירים, משאבים עירוניים, לטובת האדרת שמן של מחזיקו ת התיק

החדשות. נכון להיום, תושבי גבעתיים המעוניינים לשריין מקום ישיבה באופן -ספייס של

הטרקלין, נדרשים להזמין מקום במערכת רישום עירונית ייעודית של הטרקלין. בסיום

הרישום, נשלח מייל אוטומטי בשמן של סגנית ראש העירייה סיגל שפיץ טולדנו וחברת

5

המועצה יערה סתיו, הכולל את הטלפון הנייד האישי שלהן עם המלצה לפנות אליהן

אישית. מעבר לשימוש הציני בפלטפורמה העירונית, מדובר בביטול הדרג המקצועי

ויצירת מצג שווא כי הן הכתובות הבלעדית לפניות תושבים בתחום הצעירים. שאלות:

1 )האם ראש העירייה רן קוניק היה מודע לשינויים האלה במערכות העירוניות והאם הוא

מאמין שזוהי דרך לגיטימית לפסול ולבטל את הדרג המקצועי שעובד לילות כימים למען

צעירי ותושבי גבעתיים?

2 )האם ראש העירייה הנחה את מחזיקות התיק לחדול משימוש במשאבי העירייה

לצרכים פוליטיים?

3) האם בכוונת ראש העירייה להנחות את מנכ"ל העירייה וראש אגף דוברות ותקשורת

לכתוב ולהפיץ נוהל רוחבי וברור בנושא למניעת מקרים דומים?

תשובות:

1) לא ולא

2) לא

3) אני לא רואה הבדל בין מייל זה לבין קיום מפגש "שלישי אישי" על ידי מחזיק התיק

בקדנציה הקודמת בלשכתו בטרקלין.

גב' אור-לי ניב: שאלת המשך? בבקשה.

מר סיון גולדברג: אני רק רוצה לומר על הדברים, כמובן זה לא מכבד לענות בצורה

כזאת. בעיקר כי הלשכה היתה ועודנה בתוך הטרקלין. לא מדובר בשאילתה על שימוש

בלשכה כמובן. מדובר על מערכת ממוחשבת שמנוהלת על ידי העירייה ומכספי העירייה.

והדבר השני, האם בכוונת ראש העירייה לעשות עם זה משהו קצת יותר רציני, כדי למנוע

6

שימוש ציני במשאבים של העירייה

גב' אור-לי ניב: נראה לי שקיבלת תשובה. התשובות הן תשובות רציניות. הן לא תשובות

ציניות. ונראה לי שלא כדאי שניכנס לשימושים ציניים במשאבי העירייה בקדנציה

הקודמת ועכשיו.

מר סיון גולדברג: אין לי שום בעיה.

גב' אור-לי ניב: נראה לי שלא כדאי. אנחנו נמשיך הלאה.

גב' נועה אגא: לא ולא זו לא תשובה מכבדת. זו לא תשובה מלאה.

גב' אור-לי ניב: מעולה. בסדר גמור. אנחנו ממשיכים לשאילתה הבאה.

גב' נועה אגא: מה שאמרתי ש'לא ולא' זה לא תשובה -

גב' אור-לי ניב: שמעו אותך מהמיקרופון. שמעו אותך, אמרתי זו התשובה. אנחנו

ממשיכים.

גב' נועה אגא: לא ולא?

גב' אור-לי ניב: כן. זו התשובה.

גב' נועה אגא: אור לי, אני חושבת שבגן של הבן שלי אם עונים לה לא ולא זו לא תהיה,

מר מושיק גולדשטיין : איזה גן הוא?

2. שאילתה מאת חבר המועצה מר סיון גולדברג, בנושא הפעלת בית מדרש

בדירת מגורים.

גב' אור-לי ניב: נושא הבא בבקשה. שאילתה מאת חבר המועצה סיון גולדברג, בנושא

הפעלת בית מדרש בדירת מגורים.

7

גב' אביבה שבתאי: רקע: בעקבות פניית תושבים בתלונה על פתיחה מחודשת של "בית

מדרש" בדירת מגורים ברח' הרצוג 44 ב, קומה 1, דירה 1. עפ"י ההודעה, מיד אחרי

פסח המקום ייפתח לפעילות וזה נעשה בתיאום "סגן ראש העיר". בתאריך 28 באפריל

2024, הוגשה פניה מסודרת אל מנכ"ל העירייה וראש העירייה בעניין אך עד עצם היום

הזה, כשבועיים וחצי מאז נשלחה בקשתי, לא זכיתי לכל התייחסות עניינית. מצ"ב צילום

של ההודעה לתושבים אשר הודבקה בפתח הכניסות לבניין.

שאלות:

1 )האם העניין בידיעתו ובהסכמתו של ראש העירייה

2) למיטב ידיעתי מונו רק שתי סגניות לראש העירייה, האם לאחר בדיקתכם מדובר

במשנה לראש העירייה הממונה על תיק הדת?

3 )האם החל טיפול של מנהל ההנדסה והפיקוח בתלונתי שהוגשה למנכ"ל העירייה

ולראש העירייה והאם יש ממצאים ראשוניים?

תשובות: 1) לא בידיעתו

2) ככל הנראה, כך זה נשמע

3) האם כמחזיק תיק רישוי וקידום עסקים בעבר תוכל להסביר מהו החוק האוסר על קיום

שיעורים אלו ומה ההבדל בינם לבין קבוצות לימוד פרטניות, שיעורים פרטיים לילדים

באנגלית, לימודי נגינה בביתה של המורה וכו'.

מר סיון גולדברג: טוב, אז כדי לסבר, אלי רק הזכיר לי שהוא כן סגן ראש העירייה ואני

שמח שזה לא היה אלי. ואם זה ככל הנראה, לפי תשובתו של ראש העירייה, והאם

לכאורה מדובר בשימוש חורג בנכס בתוך הדירה לצרכים שהם לא מגורים, על אותו דבר,

8

דרך אגב, נפתחה חקירה או איזושהי פעילות של מנהל ההנדסה והתובעת העירונית

כנגד שטפנשט. בסדר? זה בדיוק על אותו עיקרון. והאם לכאורה, אני אומר, אם ובאמת

מדובר כמו שרן השיב שכנראה שזה מושיק גולדשטיין, מחזיק תיק שירותי הדת, האם

ראוי שהוא ימשיך לכהן כממלא מקום יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, בנסיבות אלו?

גב' אור-לי ניב: האם כמחזיק תיק קידום עסקים בקדנציה הקודמת, אכפת כל תופעה כזו

של לימודי אנגלית, פרטניים,

מר סיון גולדברג: לא מדובר בעסקים,

גב' אור-לי ניב: קוסמטיקה,

מר סיון גולדברג: אני לא מדבר על עסקים. אני מדבר על שימוש חורג בנכס שלא

למטרות מגורים.

גב' אור-לי ניב: גם אני מדוברת על שימוש חורג בנכס שלא למטרות מגורים.

מר סיון גולדברג: דרך אגב, זה לא קשור ליחידה לקידום עסקים. רק שניישר קו. אין לזה

שום קשר ליחידה לקידום עסקים.

גב' אור-לי ניב: נראה לי שאנחנו מבינים שהשימושים החורגים הם רבים. נכון, נכון. האם

ראש העירייה מתכוון לעשות עם זה משהו? כרגע אלה התשובות. אנחנו ממשיכים

הלאה.

גב' נועה אגא: מה התשובה? מה התשובה?

גב' אור-לי ניב: התשובה היתה, לשאלה מס' 1 שזה לא בידיעתו. לשאלה מס 2 ככל

הנראה שמדובר במשנה לראש העירייה, מר מושיק גולדשטיין, למרות שיש עוד סגן ראש

עיר. והתשובה השלישית היא בדיוק כפי שאביבה הקריאה אותה.

מר סיון גולדברג: האם החל טיפול של מנהל ההנדסה. זאת היתה השאלה.

גב' אור-לי ניב: אני לא יודעת לומר אם החל טיפול של מנהל ההנדסה.

9

מר סיון גולדברג: דרך אגב, אני גם הגשתי תלונה מסודרת. נשלחה לראש העירייה

ולמנכ"ל.

גב' אור-לי ניב: א', נבדוק. המנכ"ל לא נמצא פה. לא יודעת למה.

מר סיון גולדברג: אבל זאת היתה השאלה. אז אין מענה לשאלה שלי.

גב' אור-לי ניב: אוקיי. אז אנחנו נבדוק את זה.

מר סיון גולדברג: האם היועצת המשפטית יודעת להשיב על השאלה? כי נשלח אליה

העתק של הבקשה.

גב' אור-לי ניב: לא יודעת. אנחנו נבדוק את זה בהמשך.

3. הצעה לסדר מאת חברי סיעת "צעירים +" בנושא מניעת אלימות בשעות

החשיכה בפארק גבעתיים.

גב' אור-לי ניב: אנחנו בסעיף הבא. בהצעה לסדר מאת חברי סיעת "הצעירים" בנושא

מניעת אלימות בשעות החשיכה בפארק גבעתיים. קדימה, בבקשה.

גב' נועה אגא: בתקופה האחרונה אנו עדים ליותר ויותר מקרי אלימות בהם מעורבים בני

ובנות נוער בשעות החשיכה באזור פארק גבעתיים וגן רבקה. בני הנוער מותקפים

באלימות פיזית ו/או מילולית קשה מאוד שהגיעה גם עד פגיעות בלתי הפיכות וצורך

בטיפולים פסיכולוגיים כתוצאה מבילוי לגיטימי בעיר. המחויבות שלנו היא לעשות הכל

כדי למנוע את המקרה הבא, וחלילה אף מקרים גרועים וקשים יותר.

מועצת העיר תתבקש אם כן : א) לקבוע מועד לדיון מעמיק ורציני של מועצת העיר בנושא

הטיפול באירועים בהם מעורבים בני נוער במרחב הציבורי, בדגש על ימי סוף השבוע

10

והחופשים. לדיון יוזמנו כל גורמי המקצוע לרבות השיטור העירוני, פיקוח עירוני, משטרת

גבעתיים, מחלקת הנוער, עובדים סוציאליים וגורמי מקצוע נוספים. בפגישה יוצגו נתונים

ומגמות, כולל דרכי התמודדות עם התופעות הנ״ל וההיערכות לקראת חופשת הקיץ

הקרבה. ב) ראש העירייה ינחה את מפקד השיטור העירוני בנוכחות מוגברת ובהצבת

ניידת סטטית בשעות שמתקבלים מרבית האירועים החריגים, בכדי לנסות למזער ולמנוע

כל תופעה לא רצויה העלולה להיגמר באסון. ג) אגף חירום וביטחון יערוך סקר מצלמות

באזור, וימליץ במידת הצורך על מיקומים נוספים שיש להתקין בהם מצלמות בפארק

גבעתיים ובגן רבקה. ד) אגף תשתיות יערוך סקר תאורה בפארק גבעתיים ובגן רבקה על

מנת לתגבר בפנסים במקומות חשוכים שמפחיד לעבור בהם בשעות החשיכה (למשל:

ישנן תלונות על המעבר בין רחבת הגלגיליות לגן רבקה, היציאה מגן רבקה לכיוון משמר

הירדן ו כו'). ה) אגף חירום וביטחון יתקין מספר לחצני מצוקה נוספים ברחבי הפארק וגן

רבקה, כולל סימון ברור הנראה לעין גם בשעות החשיכה. לחצני המצוקה יחוברו למוקד

העירוני ונוכל לתת מענה בזמן תגובה מהיר ויעיל יותר כשמתעורר חשש לאירוע חריג.

ו) עמותת קהילתיים, מחלקת הנוער ומחלקת הצעירים, יבחנו אפשרות לתגבר פעילויות

קהילתיות חינמיות ללימודי הגנה עצמית.

מר סיון גולדברג: טוב, מאחר וזה גם דיון, אז אני חושב שמן הראוי שכמובן -

מר מושיק גולדשטיין : מי אמר שזה -

מר סיון גולדברג: הצעה לסדר. זה פתוח. כל אחד יכול לדבר.

גב' אור-לי ניב: בסדר, מושיק. תיכף, אני רוצה להגיע -

מר סיון גולדברג: כל אחד יכול לדבר על זה. אתה יכול גם לא לדבר אם אתה לא רוצה.

גב' נועה אגא: בושה להגיד דבר כזה ...

11

מר סיון גולדברג: אפשר גם להוריד את זה מסדר היום. זה יעיד בהחלט על הרצון שלך

ועל המעורבות שלך ועל הרצון הטוב שלך, לעסוק בנושאים חשובים.

גב' אור-לי ניב: סיון, קדימה.

מר סיון גולדברג: מאחר ומדובר בנושא מאוד מאוד משמעותי, ואנחנו עדים לו גם, אור

לי, כמחזיקת תיק ביטחון, את מכירה את המספרים. את גם מכירה את התופעות. אני

אומר בלי להיכנס, מטעמי צנעת הפרט, להרבה מאוד מקרים שקורים היום בפארק,

בימים האחרונים, בשבועות האחרונים ובכלל כמגמה, אז אני חושב שכן ראוי שנתכנס

לאיזשהו דיון מעמיק בנושא הזה. נשמע את גורמי המקצוע. כלומר אין פה איזושהי הצעה

שהיא מנותקת מהמציאות, או שהיא עולה לעירייה משאבים מיוחדים. כלומר הכל פה,

אני גם מתאר לעצמי שתוכלי לפרט קצת יותר על מה העירייה עושה בנושא. אבל אני

חושב שראוי כן להעביר את ההצעה הזאת ולדבר על הדברים. שמועצת העיר תהיה

מעורה בכל מה שקורה היום, מעבר לשעות אחר הצהריים עם בני הנוער, בעיקר בפארק.

יש לא מעט הורים שפנו אלינו בנושא, כלומר זה לא מגיע מאיזשהו ניתוק. את גם בוודאי

מכירה את המקרים המדוברים. ואפילו יש שם אירועים חריגים, שלאו דווקא על רקע

אלימות או סכסוך בין שני בני נוער, אלא מקרים חריגים במיוחד. אפילו על רקע

הלהט"בפוביה, כלומר יש שם משהו רציני הרבה הרבה יותר. וראוי שמועצת העיר תכיר,

תדע ונשמע גם איך העירייה מתמודדת עם זה, כחלק מהכנה לקראת הקיץ, כחלק בכלל

שיתופי פעולה עם השיטור העירוני, עם המשטרה וכו'.

גב' אור-לי ניב: אכן נושא חשוב מאוד. ראוי מאוד. אבל אני מופתעת מאוד. הרי רק לפני

שלושה חודשים קיבלנו פה תיקים, כל אחד. הנושא שאתם מדברים עליו פונה בשלושה

תיקים. אחד, בתיק הביטחון, שהוא שלי. שניים, בתיק המוגנות, שהוא של סיגל ושלי.

ושלוש, בתיק הנוער של נדב, שלא נמצא פה. לפי מה שאתם אומרים פה, אנחנו לא

12

עובדים

מר סיון גולדברג: לא, לא. אין חולק על תחומי האחריות.

גב' אור-לי ניב: שנייה. בסדר, לא, לא. רגע. בוודאי שיש. אתם עושים פה סידורי עבודה

לכולנו.

מר סיון גולדברג: ראוי לקיים דיון בנושא.

גב' אור-לי ניב: אין פה סידורי עבודה. סיון, מי כמוך יודע שכשאתה מקבל לידיך תחום,

אתה עובד בו, עושה, בודק, שוקל, מקבל את התמונה הכללית וגם מוצא פתרונות. זה

מה שאנחנו עושים. אז תנו למחזיקי התיקים לעבוד בבקשה. וכשיהיה מה לעדכן

בהמשך, אתם תדעו, כמובן, מה קורה ומה נעשה. אתה יודע היטב שלפני קיץ תמיד

עושים היערכות בנושאים האלה. כולל כל התחומים שעשיתם בו ועוד הרבה מעבר, דרך

אגב. אז לכן -

מר סיון גולדברג: מאחר וזה חריג, זאת ההצעה. ההצעה היא לדיון. מאחר וזה חריג, זה

לא היה כל שנה, את יודעת.

גב' אור-לי ניב: אני יודעת היטב וחריג זה עניין יחסי. זה תלוי למה משווים. אני מכירה

את כל המקרים. אני מכירה גם מה היה. אני מכירה למה משווים. אז בואו.

מר סיון גולדברג: יש לא מעט הורים שישמחו לדעת מה העירייה עושה. וכרגע היא לא

מקבלת מענה. לכן הדבר הזה עלה לסדר היום.

גב' אור-לי ניב: כשיהיה לעדכן, אנחנו נעדכן בהמשך.

גב' נועה אגא: מתי יהיה? זה כבר סוף מאי.

גב' אור-לי ניב: נכון. עכשיו סוף מאי. אמת. אנחנו עובדים על זה לא מהיום. זה לא

עבודה שכרגע,

גב' נועה אגא: למה אתם ...?

13

גב' אור-לי ניב: כי אנחנו עובדים על זה.

גב' נועה אגא: במקום לתת תשובה נעלבת, אני רוצה לשמוע תשובה של 'אל תדאגי'.

גב' אור-לי ניב: במקום מה? במקום מה? איזה תשובה נעלבת? תשובה נעלבת? למה

תשובה נעלבת? אנחנו עובדים על זה, חברים יקרים, אנחנו עובדים על זה.

גב' נועה אגא: האנשים שנפגעו ונמצאים בבית,

גב' אור-לי ניב: יש פה שלושה, ארבעה מחזיקי תיקים שעובדים על זה.

גב' נועה אגא: אני מפחדת להסתובב שם.

גב' אור-לי ניב: ואנחנו מטפלים בזה. כל מחזיקי התיקים, כולל הגורמים המקצועיים,

אגב, שעושים את זה יום יום, שעה שעה. אוקיי?

גב' נועה אגא: יש משהו מהדברים שציינו, שעתידים להיות -

גב' אור-לי ניב: דברים שציינתם כולם בטיפול. אגב, מה שאתם ציינתם פה זו לא המצאה

שלכם. אני מזכירה.

גב' נועה אגא: ברור, כי זה דברים חשובים ... לעשות.

גב' אור-לי ניב: אלה דברים שקורים, קרו ויקרו. אוקיי? כשיהיה מה לדעת, אנחנו נעדכן.

גב' נועה אגא: אוקיי. מתי יהיה מה לדעת?

גב' אור-לי ניב: ולכן אני מבקשת להוריד את ההצעה הזו מסדר היום. לא כי היא לא

חשובה, כי היא מטופלת בערוץ מקצועי ולא בישיבת מועצה.

גב' נועה אגא: אוקיי. אבל אי אפשר להגיד לכל המשפחות שנפגעו מזה, ולאנשים

שמפחדים להסתובב שם, 'אנחנו נעדכן אתכם כשנעדכן אתכם'. אני בתור תושבת, מתי

אני יכולה ללכת לפקוד את גן רבקה בלי לפחד להיאנס?

גב' אור-לי ניב: את יכולה להסתובב כל יום.

גב' נועה אגא: לזה אנחנו מחכים?

14

גב' אור-לי ניב: היות ואתם אלופים בלזרוע פחד בציבור, תיכף נגיע לנושא הבא,

גב' נועה אגא: כן, ממש ביבי ...

גב' אור-לי ניב: תיכף נגיע לנושא הבא. אז בואו, אני מציעה קצת להיות רגועים. לתת

לאנשים לעבוד.

גב' נועה אגא: לא, אני לא יכולה לקבל את זה שכל התשובות יהיו 'חכו, נהיה בקשר.

חכו, נדבר'.

גב' אור-לי ניב: לא כל התשובות. אין תשובות 'חכו',

גב' נועה אגא: אנחנו כאן בשביל לייצג את האנשים שבחרו בנו.

גב' אור-לי ניב: נכון. גם אנחנו. תאמיני לי. גם אנחנו. לגמרי. כולנו פה מאותו מניע. אני

מבקשת להצביע על הסרה מסדר היום.

גב' נועה אגא: אני מקווה. וזה חלום שלי, שכולכם תקיימו את כל ההבטחות שהבטחתם.

גב' אור-לי ניב: אנחנו נקיים.

גב' נועה אגא: כי בסך הכל, אנחנו לא מאוד שונים בראייה שלנו.

גב' אור-לי ניב: נכון. חברים, הצבעה, בבקשה.

גב' נועה אגא: אבל לקבל תשובה של 'נראה כשנראה', זו לא תשובה.

גב' אור-לי ניב: מי בעד להוריד את ההצעה מסדר היום? מי נגד? נמנעים? תודה.

הצבעה:

9 בעד הורדת הסעיף מסדר היום: אור לי ניב, סיגל שפיץ טולדנו, אלי

הולצמן, יהודת קורוטקי, יערה סתיו, בני רייך, מושיק גולדשטיין, אלעד

רוזגוביץ, רות ברונשטיין.

15

3 נגד הורדת הסעיף מסדר היום: סיון גולדברג, נועה אגא, לאה ג'רבי

החלטה: הצעה לסדר מאת חברי סיעת "צעירים +" בנושא מניעת

אלימות בשעות החשיכה בפארק גבעתיים הורדה מסדר היום ברוב

קולות.

4. הצעה לסדר מאת חברי סיעת "צעירים +" בנושא פינוי אסבסט במבנים

ציבוריים.

גב' אור-לי ניב: אנחנו עוברים הלאה, חברים. הצעה לסדר בנושא פינוי אסבסט במבנים

ציבוריים. קדימה, סיון.

גב' נועה אגא: לא, זה מה שהיא ביקשה. להוריד את זה מסדר היום ולא -

גב' אור-לי ניב: אנחנו נותנים לזה מקום מקצועי ביותר. פה זה לא מקום מקצועי.

תפרידו בין הדברים. אתם,

מר סיון גולדברג: לטענתך לא ראוי שמועצת העיר תדון בנושא הזה. ולכן הורדת אותו

מסדר היום.

גב' אור-לי ניב: לא, ממש לא.

מר סיון גולדברג: ביקשנו לדון בו.

גב' אור-לי ניב: אל תשחק לי משחקי מילים, סיון.

מר סיון גולדברג: אבל זה בדיוק מה שקרה.

גב' אור-לי ניב: ממש ממש לא. הנושא מטופל בשיא הרצינות. בשיא המקצועיות, בקרב

הגורמים המקצועיים, כולל מחזיקי התיקים.

16

מר סיון גולדברג: מצוין. אנחנו מבקשים דיווח. זה הכל. מבקשים דיווח במועצת העיר.

גב' אור-לי ניב: אנחנו בנושא הבא, פינוי אסבסט, בבקשה.

מר סיון גולדברג: טוב. ראשית הנושא הזה עלה אחרי תקופה ממושכת שבו גם אחרי

ישיבת מועצת העירייה האחרונה -

גב' אור-לי ניב: חיים נמצא פה?

מר סיון גולדברג: ראיתי אותו, כן.

גב' אור-לי ניב: אוקיי, כן.

מר סיון גולדברג: הנושא הזה עולה היום לסדר אחרי שהוא לא עלה בישיבה הקודמת.

אני מזכיר לכולם שהוא נשלח לישיבת מועצת העירייה הקודמת, שהוא עלה לסדר היום

וגם כשלוש שעות לפני פתאום התקבלה החלטה, על ידי ראש העירייה והיועצת

המשפטית, שמבחינתי זה בסוף מדיניות של ראש העירייה, להסיר מסדר היום את כל

הנושאים והשאילתות שלנו, מאחר ומדובר בישיבה שלא מן המניין, כאמור, גם בישיבה

הקודמת כבר הזכרנו את כל התאריכים שבהם התקיימו ישיבות שלא מן המניין, שבהם

הועלו נושאים. שאילתות והצעות לסדר. וזה היה תקדים ראשון. ואנחנו מבינים שהדבר

הזה פשוט לא קיבל את המקום הראוי לו והוחלט לדחות את הנושא. אז צר לי מאוד על

ההחלטה הקודמת ואני מקווה שהיום נדע לקבל החלטה הולמת עבור תושבי העיר. אז

אני כבר מתחיל.

תושבי שכונת רמב״ם, כמובן שהנושא הזה נכון לחודש אפריל, מתי שהנושא הזה עלה

בפעם הראשונה. תושבי שכונת רמב"ם זועמים על העירייה, זעמו וזועמים כבר, בשל

עבודות לסילוק מפגע אסבסט אשר התבצע ביום רביעי ה-24 באפריל בגג בית אלון

ברחוב אילת 8 בגבעתייםקצת רקע, כדי לסבר את האוזן למי שלא מכיר את הסוגיה

שהיתה שם. במהלך המלחמה התגלו בגג המבנה של בית אלון שלושה חורים. החורים

17

התגלו ברגע שמי הגשמים שם החלו לחדור למתחם. לאחר השיפוץ הפנימי שבוצע

במקום. ככל שאני מכיר מגורמי המקצוע האמונים על תחום האסבסט, והייתי באותם

ימים גם מחזיק תיק מבני ציבור, בקדנציה הקודמת, אך לא מחזיק תיק איכות הסביבה,

לא היה צורך להחליף את האסבסט, אך כן החל תהליך בדיקת עלויות ומשמעויות. הגג

בבית אלון בנוי מאסבסט צמנט. הגג הזה תוחזק לאורך השנים וטופל, נצבע כראוי עם

חומר מיוחד לטיפול בגגות אסבסט ובישיבת המועצה הראשונה מאז שנתגלו החורים,

אור לי, מי כמוך גם זוכרת כיו"ר עמותת קהילתיים, בתאריך 6.12.2023 אישרנו במועצת

העירייה הקודמת תב"ר על סמוך של 250,000 שקלים לתיקון הגג ולהחלפתו, בחלק

מהמקומות השבורים. חשוב לי להדגיש שלמיטב ידיעתי כלל הפעילויות הקהילתיות

שהתקיימו בבית הזה, במבנה הזה, גם לרווחת התושבים וגם מה שנקרא פעילויות שהיו

שם לגמלאים ולצעירים וכו' וכו', הופסקו ועברו למיקומים חלופיים, כמו בבית טייבר

הסמוך. לדברי התושבים, עיריית גבעתיים, באמצעות חברת יע"ד הפיצה הודעה, מסרון,

לתושבי השכונה, וגם לא לכולם, ביום ראשון, ה-21.4.2024. שלושה ימים לפני ביצוע

העבודות ועדכנה כי מתוכנן להתבצע פינוי גג אסבסט ברחוב אילת 8 בעיר. בהודעה

נכתב שיש להימנע משהייה ממושכת בקרבת אזור העבודה, לסגור את פתחי המבנים,

חלונות ודלתות, הפונים לאתר העבודה, ולכבות מזגנים היונקים אוויר מבחוץ.

בנוסף, מעיון באתר העירייה ניתן למצוא הודעה לציבור בנושא מתאריך ה-18.4. ב-24.4

אכן החלו בפועל עבודותסילוק המפגע והחלפת הגג. פירוק האסבסט ופינויו הסתיים

בסוף אותו יום עבודה, ולמחרת, כך נמסר על ידי בכירים בעירייה לתושבים, החלו עבודות

הרכבת הגג החדש. כלומר כל התהליך של הפינוי עצמו לקח בפועל יום אחד. מהבוקר

ועד אחר הצהריים, ואז ההודעה שהועברה לתושבים בשאלות, בין אם זה בווטסאפים

ובין אם זה במקומות אחרים היא שביום חמישי, 25.4, בעצם מתחילים כבר בעבודות

18

הרכבת הגג החדש

בהנחיית משרד להגנת הסביבה לטיפול במפגעי האסבסט, לפי החוק למניעת מפגעי

אסבסט ואבק מזיק כתוב במפורש, ציטוט: "סיבי אסבסט המשתחררים מלוחות אסבסט-

צמנט שבורים ומרוסקים, או מאסבסט- פריך החשוף לאוויר, עלולים לגרום נזק בריאותי

בלתי הפיך לשוהים במבנה ובסביבתו, לעובדים ולעוברים בסמוך לאתר, ולתושבים

המתגוררים בסמוך אליו״ . ביום שישי, ה-26.4.2024, לאחר הימצאות שברי אסבסט

ולאחר פניות רבות של תושבי השכונה, הועלה הנושא לסדר היום הציבורי באמצעות

הרשתות החברתיות וקבוצות ווטסאפ שכונתיות. מה שהוביל למעורבות גדולה של

תושבים במחדל של התהליך של פינוי האסבסט, ולחשש מוצדק לבריאותם. בניגוד גמור

להודעות מנציגי הנהלת העיר כי כל האזור פונה ונקי מאסבסט וכי אין כלל סכנה. אני

מזכיר לכם גם את הפוסט של חבר מועצת העירייה נדב אלישיב, שיגיע ביום שישי,

ופרסם שעכשיו הכל פונה ואין יותר שום שרידים של אסבסט וכו' וכו'.

בזמן שאנחנו כשתושבים וחברי מועצה, אני שוב פעם חוזר ליום שישי, בזמן שאנחנו

כתושבים וחברי מועצה, בסוף חשבנו שהכל מאחורינו, אז ביום שישי, לאחר הימצאות

שברי האסבסט, ואחרי שהנושא הועלה לסדר היום הציבורי, והוביל למעורבות גדולה של

תושבים במחדל, בניגוד גמור להודעות מנציגי העירייה שהכל פונה והאסבסט כבר לא

נמצא ואין כלל סכנה, גם שבוע לאחר מכן, אחרי שאנחנו מסרנו הודעה להנהלת העירייה

שפינוי האסבסט הסתיים, כלומר העירייה הוציאה הודעה שפינוי האסבסט הסתיים, ביום

רביעי ה-1.5 תושבים רבים המתגוררים בסמוך-

גב' אור-לי ניב: מאיפה אתה מקריא?

מר סיון גולדברג: זו הצעה לדיון, הצעה לסדר. זה לא קשור. אני לא צריך לשלוח את כל

הדברים שכתובים מראש. אני מדבר. יש לי 10 דקות לדבר

19

גב' אור-לי ניב: אתה לא מקריא, אבל.

מר סיון גולדברג: לא, מה פתאום? אני מספר את הסיפור, לסבר את האוזן.

גב' אור-לי ניב: לא הבנתי מאיפה -

מר סיון גולדברג: לא, לא, לא, אני לא מקריא. אז גם שבוע לאחר שנמסר מהנהלת

העירייה שפינוי האסבסט הסתיים, ביום רביעי ה-1.5 תושבים רבים המתגוררים בסמוך

פנו אלי בטענה שעדיין יש במקום אסבסט שלא פונה כחוק. שבוע אחרי. גם ברגעים בהם

הוגשה ההצעה הזו לסדר, נכון לאותו בוקר כשביקרתי שם, ניכר שהעירייה מעלה באמון

התושבים ולא קידמה מהר מספיק את פינוי וסילוק האסבסט ממבנה בית אלון. בזמן

שאנחנו כתושבים וחברי מועצה בוטחים בראש העירייה כי הוא מקדם את הטיפול

במפגע, מתברר כי חדר הכושר העירוני והכניסה אליו, הנמצאים בלב שכונת מגורים הפך

למחסן אסבסט. בו בקרבת הרחוב הונחו, סמוך לגרם המדרגות בכניסה פתוחים שקי

אסבסט שתכולתם התנדפה ברוח ללא מפריע ובאופן חסר אחריות ורשלנות. אני חוזר

ואומר שבסוף המחדל הגדול פה שאנחנו מדווחים עליו הוא מחדל בתהליך הפינוי, שהחל

ב-24.4. מאחר וכבר חלף למעלה מחודש ממועד הפינוי, ומאחר ונאמר לתושבים שהכל

תקין והבדיקות יצאו תקינות, פנינו באותו הערב שוב למוקד, למוקד החירום של המשרד

להגנת הסביבה, שנכנס לתמונה וכבר בבוקר למחרת התייצבה מפקחת במקום. יחד

כמובן עם נציגי העירייה, והיו שם באמת כל הגורמים המוסמכים, כולל הממונה על

האסבסט העירוני. הפקחית שהגיעה לבושה בלבוש ממוגן מכף רגל ועד ראש, ונכנסה

והופתעה שאכן נמצאים במתחם שקי אסבסט שלא פונו כנדרש. ובאותו רגע ביקשה גם

לסמן את כל המקום עם שלטי הזהרה ושלטי סימון כאלה, ססלים, כדי שלא ייכנסו

למקום, מאחר ובאמת יש שם אסבסט, אז לפחות עד שהוא יפונה, המקום צריך להיות,

גם עם אזהרה כלפי התושבים וגם מסומן כמו שצריך, שיראו מראש. דרך אגב, גם לא

20

נשלחה שום הודעה לתושבים באותו רגע, שאכן נמצאו שם שרידים ואכן יש שם ממה

להיזהר. ראש העירייה, במקום לקחת אחריות, לאורך כל התקופה הזאת, כתב לתושבים

בווטסאפים, שהגיעו אלי בצילומי מסך, שהמחדל היחידי שהיה שם זה העדר הטיפול חצי

שנה בגג השבור של מי שמתסיס כעת את כל השכונה והיה ממונה על הבניין במסגרת

תפקידו כסגן ראש עיר "וספר 35,000 שקלים בחודש". ציטוט. ואחרי שקיבל תשובה

ורמזים שהרמזים הפוליטיים האלה לא ברורים לתושבים, הוא הוסיף וכתב 'כעת הכל

פונה. אין שום סכנה, ודאי לא בגינה, כי הגג פונה כולו'. ולא רק הסתפק בזה, אלא הסביר

שוב: 'אדון סיון שמתסיס וזורע פחד כאילו היה מחדל וסכנה, הוא זה שהיה חמש שנים

ממונה על הבניין הזה ועל הגג, שהיה כבר באוקטובר צריך להיות מטופל. אין שום סכנה

ולא היתה גם'. אז לצערי, אמנם הייתי מחזיק תיק מבני ציבור, וכמו שאמרתי גם קודם לא

מחזיק תיק איכות הסביבה וכל מה שקשור לענייני אסבסט יש בשביל זה ממונה אסבסט

עירוני שנותן את ההנחיות הברורות לכל המחלקות התפעוליות בעירייה איך לנהוג.

מחלקת מבני ציבור היא מחלקה תפעולית. היא לא מחלקה שמקבלת החלטות על דעת

עצמה. יש ראש עירייה שמנחה את המדיניות וכו' וכו' וכו'. והעובדה היא שבקדנציה

הקודמת גם אישרנו תקציב לפינוי הגג השבור וגם אחרי שהתקציב אושר בדצמבר, לקח

לעירייה ארבעה חודשים להתחיל בפינוי. אז לצערי, ככה זה נראה. אפס לקיחת אחריות.

תודה. וההצעות שלנו כתובות כמובן, מה אנחנו רוצים.

גב' אור-לי ניב: טוב. חי, איפה חי? בוא לפה, בבקשה. תשובות מקצועיות.

מר חי זומר: ברמת העקרון המבנה לא קיבל בכלל אישור אכלוס. כל הזמן הזה שאנחנו

מדברים הוא בכלל לא היה ...

מר סיון גולדברג: גם חדר הכושר? כי חדר הכושר היה פתוח גם בזמן עבודות הפינוי.

אתה יודע.

21

מר חי זומר: הוא אולי היה פתוח פיזית.

מר סיון גולדברג: פתוח עם מתאמנים.

מר חי זומר: אז זה לא אמור להיות. המבנה לא היה -

מר סיון גולדברג: אנחנו יודעים שזה לא אמור להיות. לכן ההצעה היא לעשות תחקיר

מקיף,

גב' אור-לי ניב: שנייה, הוא תיכף יתייחס לעניין -

מר סיון גולדברג: ההצעה היא תחקיר מקיף, היא לא מעבר לזה.

מר חי זומר: כן. אז אני מתייחס לנושא האסבסט.

מר סיון גולדברג: כן, כן, כל ההצעה לסדר היא נושא האסבסט. בסוף גם חדר הכושר,

שהיה אמור להיות מפונה מאנשים, עבד בזמן עבודות הפינוי. למרות שאתה אומר שהיה

אסור ולמרות שהמבנה היה צריך להיות מפונה. זאת השאלה. זאת אחת -

גב' אור-לי ניב: סיון, תן לו לענות.

מר חי זומר: מבחינת פינוי אסבסט, קבלן אסבסט מקבל היתר מהמשרד להגנת

הסביבה. אני מקבל העתק בעצם שיש לו זמן שההיתר תקף. בזמן הזה קבלן האסבסט

פינה את האסבסט. לא בצורה הכי תקינה שיש. ועל זה -

מר סיון גולדברג: זו פעם ראשונה שנאמר מהעירייה שהאסבסט פונה לא בצורה הכי

תקינה שיש.

מר חי זומר: ועל זה יש בדיקה של המשרד -

גב' אור-לי ניב: בדיקה שנעשתה. של המשרד להגנת הסביבה.

מר חי זומר: זה יש בדיקה של המשרד להגנת הסביבה מול קבלן האסבסט.

מר סיון גולדברג: נכון, נכון. היינו שם, אנחנו יודעים, באותו בוקר. ראינו את המיגון של

הבחורה. ראינו איך היא הגיעה, כאילו אנחנו באיזו מתקפה גרעינית.

22

גב' אור-לי ניב: סיון, תן לו לדבר, סיון. תן לו, אתה עוזר לו גם.

מר סיון גולדברג: אני מקשיב. אני גם לא מאשים אותו באופן אישי.

גב' אור-לי ניב: ברור שלא.

מר חי זומר: גם מול מוקד החירום של המשרד להגנת הסביבה אני בקשר באופן ישיר.

גם בתחילת האירוע, יום לאחר הפינוי, האסבסט שנמצא מחוץ למבנה, אנחנו בעצם

שלחנו את הקבלן המורשה שלנו, שעובד איתנו באופן רציף, לאסוף את זה.

מר סיון גולדברג: את השברים שהיו בחוץ.

מר חי זומר: השברים שהיו בחוץ.

מר סיון גולדברג: אתה יודע שחלק מהם גם הגיעו לפחי אשפה שלא כדין ולא נאספו

בתוך ניילון ולא פונו בתוך מכלים כמו שצריך ...

גב' אור-לי ניב: חי, דבר בבקשה על התחקיר שבוצע, בבקשה. סיון, תן לו לענות. אתה

גם עונה, גם מדבר.

מר חי זומר: בכל אופן, מול הקבלן הבדיקה נעשית מול המשרד להגנת הסביבה. לאחר

הבדיקה שהיינו שם, באותו יום שאתה גם ראית אותנו שם, יצאו הנחיות בצורה מאוד

מאוד ברורה, שבעצם לא פונה כראוי כל האסבסט ויש עוד שאריות אסבסט.

מר סיון גולדברג: איפה זה נכתב?

מר חי זומר: מה זה?

מר סיון גולדברג: איפה זה נכתב? כי יושבת כאן בשולחן הזה מישהי, נבחרת ציבור,

שכתבה שאין שום סכנה ולא נמצאו שרידים. בגלל זה אני שואל, איפה זה נכתב מטעם

העירייה שלא פונו כל שרידי האסבסט? כי זה לא נכתב בשום מקום. אני מבין שבתחקיר

זה עלה וזה בסדר. גם הגיע חבר מועצה וכתב שהוא לא מצא שום שרידים וכו' וכו'.

מר חי זומר: לא, אנחנו מדברים כבר שבוע אחרי. על הבדיקה -

23

גב' אור-לי ניב: מדברים מבחינת לוחות הזמנים כנראה אחרי.

מר חי זומר: בדיוק.

מר סיון גולדברג: השרידים שנמצאו הם נמצאו מסביב למבנה יומיים אחרי הפינוי

לכאורה. ביום שני, שלישי.

מר חי זומר: השרידים שנמצאו סביב המבנה פונו על ידי קבלן שלנו. עשה סריקה ואסף

את מה שהוא מצא.

מר סיון גולדברג: שזה היה יומיים אחרי.

מר חי זומר: לא, יום אחרי .

מר סיון גולדברג: יום אחרי.

מר חי זומר: אז זה דבר אחד. אנחנו מדברים עכשיו על שבוע אחרי. אוקיי?

מר סיון גולדברג: אז גם שרידים נמצאו יום אחרי בחוץ, שהקבלן הגיע לפנות אותם.

אחרי ששלחתם אותו. וגם שבוע אחרי נמצאו השרידים בחדר הכושר.

מר חי זומר: אז אני אומר. בתוך חדר הכושר, גם כן נמצאו שברי אסבסט. חדר הכושר

היה נעול. אני לא יודע למה, אם הוא היה פתוח. מבחינתי אני יודע שהמקום לא מאושר

לאכלוס. אמור להיות נעול. וכך היה גם כשאני הייתי שם.

מר סיון גולדברג: אכן שבוע אחרי חדר הכושר היה נעול. אבל את השרידים, את ארבעת

השקים בשקים פתוחים, קרועים, של ניילון, הם היו בקרבת הרחוב ולא בתוך חדר הכושר

עצמו.

מר חי זומר: אנחנו מדברים על שברי אסבסט בצורה גדולה. לא שמישהו עושה איתם

באותו רגע פעולות. לכן אין איזושהי סכנה באופן מיידי. ואנחנו מדברים גם על אסבסט

צמנט ולא פריך. שיש הבדל מאוד משמעותי. לא עכשיו נסביר את כל הדברים האלו.

מבחינת הוראות איך לפנות וכל זה, בעצם זה נעשה ביחד בשיתוף עם המשרד להגנת

24

הסביבה, האגפים הרלוונטיים, המחוז הרלוונטי. אנחנו שייכים למחוז תל אביב. גם כן

נציגה מהמחוז ונציגה מהמשרד היו. עברו הנחיות מה לעשות מאותה נקודה. וזה מה

שנעשה אחרי זה. אחרי זה היתה גם שוב, כמובן, בדיקה, בעצם דיגום אוויר. רק לאחר

תוצאות דיגום האוויר, ואחרי שנמצא שאין באוויר סיבי אסבסט, עם הרחפה, ועם כל מה

שצריך. הייתי במקום גם מבחינת מתי שנעשה הדיגום. הדיגום נעשה בצורה תקינה, כמו

שצריך. ורק לאחר מכן בעצם התקבל אישור לאכלוס.

מר סיון גולדברג: אין ספק שהמקום לא אוכלס עד שלא הגיעו התוצאות. אין בזה צל של

ספק, אור לי. אני כאילו חייב להגיד.

גב' אור-לי ניב: תיכף מאור ייתן פה עוד כמה מילים. ישלים -

מר סיון גולדברג: אני רק אגיד שההצעה שלנו לסדר מדברת על זה שהתחקיר שנעשה

יפורסם בשקיפות לתושבים. ונאמר פה לא אחת ולא פעמיים ולא שלוש שכן, לא הכל

בוצע כמו שצריך.

גב' אור-לי ניב: מאור יוסיף כמה דברים, סיון. אתה גולש בזמן שלך.

מר מאור יבלושניק : שלום לכולם, ערב טוב.

מר סיון גולדברג: ... גם שעות.

מר מאור יבלושניק : לא יודע, לא מכיר. אני רק אתייחס לגופו של עניין. קודם כל אכן

הדבר התחיל באוקטובר. כמו שאתם מכירים כולם, יודעים מה התחיל באוקטובר גם כן,

במקביל. אני עצמי, שאמון גם בדרך כלל על הקידום של הפרויקטים מהסוג הזה, הבנתי

בתחילת דצמבר, לקראת מועצת העיר, שהנושא לא התקדם. כינסתי ישיבת זום

מהמילואים, מרחוק והנושא עלה לסדר היום. הגיע למועצה.

מר סיון גולדברג: כן, כן, פירטנו את זה.

מר מאור יבלושניק : לא, חשוב גם להגיע את הרקע, כי בסוף זה לא התנהל בואקום.

25

בסדר? גורמי המקצוע פה, גם בעניין הזה, היו עסוקים באותו הזמן בלא מעט דברים

שנגעו למוסדות החינוך, למיגונים,

מר סיון גולדברג: במלחמה.

מר מאור יבלושניק : כן, כן, בהחלט. בהקשר של המלחמה. הקדימות היתה המלחמה

בראש סדר העדיפויות, ולכן זה זז הצידה. בסוף מדובר במבנה שנועד לפעילות קהילתית

אחר הצהריים, ולכן הטיפול היה בהתאם. זה דבר ראשון. דבר שני, לעניין הפינוי עצמו,

אתה צודק. היה שלב שבו חדר הכושר היה פתוח. חשוב להגיד גם היו שלבים לעבודה.

ואכן גם נעשה תחקיר בדיעבד. מטרתו של תחקיר היא להבין אחורנית את כל מה שהיה

לאשורו. ואכן התגלו גם אי סדרים בהתנהלות של הקבלן. ועל כך, אגב, גם נפתח הליך

בירור במשרד להגנת הסביבה וגם בתוך העירייה נקטו בפעולות שנקטו מול אותו קבלן.

זה עדיין מתנהל מולו, בסדר? זה לא עבר לסדר היום. אני כן אגיד שהיו תקלות, אבל בכל

שלב שבו התבררה תקלה מצד העירייה, א' הדברים נאמרו בדיוק כמו שהיו. אף אחד פה

לא הסתיר שום דבר. ודבר שני גם נעשו הפעולות לתיקון. השלב שבו חדר הכושר נסגר

זה היה שלב שבו התברר שיש שאריות, אגב, אני אגיד עוד מילה. המבנה הוא מבנה של

80 ,90 שנה. ישן מאוד. היתה אפשרות, כמו שציינת, לצבוע את הגג בקצת צבע, לסגור

את האירוע, לתקן נקודתית. החלטנו לעשות עבודה יסודית. מילה נוספת גם על הרקע,

ההחלטה להודיע שלושה ימים ולא שבוע לפני נבעה מהטעם הפשוט ששבוע אחרי יש

לימודים בגני הילדים הסמוכים. למרות שמקצועית אין חשש, מאחר ומדובר באסבסט

צמנט, כזה שמי שלא מכיר, אגב, זה 10% ריכוז חומר לעומת אסבסט פריך, ובהתאמה

גם הסיכון, כמובן זה מסוכן וצריך לנהוג וכן הלאה, על פי כל הנהלים, אבל עדיין הסיכון

הוא פחות ב-90%, ולכן מבחינתנו נערכנו באופן מיידי לבצע את העבודה בתקופת חול

המועד, כשהפעילות היא, מה שנקרא, נמוכה יותר וגם הילדים לא נמצאים בגנים.

26

בשלב שעליו דיבר חי, הוא באמת השלב שבו הבנו שיש כנראה שברים. אגב, הם כנראה

גם לא נובעים מאותו פינוי של הגג הגדול, אלא דברים מימים ימימה. חתכו את התקרה

האקוסטית, ראו שיש שם חלקים,

מר סיון גולדברג: שזה בכלל עוד יותר גרוע, כמובן. בדיעבד אנחנו יודעים את זה.

מר מאור יבלושניק : נכון, אבל גם פה, אגב, אפשר להסתכל רגע. תראו, בסוף אין עבודה

כזאת. עבודה תשתיתית שהיא נקייה. שאף אחד לא מתלכלך. נכנסים לעבודה כזאת,

יכולות להיות הפתעות. לרוב לצערנו בגבעתיים זה קורה כי המבנים מאוד מאוד ישנים.

היו שם, אגב, בשלב הזה, מאחר ולא היתה ידיעה על החתיכות האלה, אז היו שם

פועלים שהם פועלים לתקן את התקרה האקוסטית. ברגע שזה התברר, ננקטו כל

הפעולות. נסגר חדר הכושר,

מר סיון גולדברג: וגם היו שם לא מעט בני נוער שהגיעו להתאמן בחדר הכושר בזמן

עבודות הפינוי. שזה אנחנו יודעים מתושבים שפנו אלינו פשוט.

מר מאור יבלושניק : אז אמרתי. בשלב שבו התברר שיש הקשר לעבודה גם לחדר כושר,

חדר הכושר, כמו שאגב גם נאמר והתשובות שניתנו הן אותנטיות, הן בזמן אמת. ברגע

שהבנו שיש הקשר לחדר כושר התקבלה החלטה. חדר הכושר נסגר והמבנה הפך כולו

שטח סטרילי. לעניין של ההנחיות ביום למחרת בעצם של המשרד להגנת הסביבה, אז

הדגישה גם בפנינו ושאלנו את השאלה הנוקבת הזאת, האם יש צורך לייצר רדיוס

בטיחות? האם יש מניעה מלהסתובב מסביב למבנה? אז נאמר לנו מפורשות שאין שום

מניעה. העסקים עבדו שם עד למחרת בבוקר. בבוקר פונו. כלומר הכל נעשה אחד לאחד

לפי ההנחיות, ובשלב הזה כבר היה ליווי צמוד של הקבלן, יד ביד, של גורמי העירייה.

זהו. משהו נוסף שלא ציינתי, חי?

מר חי זומר: דבר קטן זה התנהלות מול קבלן אסבסט. בעצם אנחנו צריכים, כגורם

27

עירייה, לקבל שיש לו היתר. זה צריך להיות קבלן מורשה. מקבל היתר. אנחנו צריכים

לראות שיש לו היתר ואז אנחנו צריכים בעצם לראות בסיום הטיפול שהוא עשה בדיקה

ואפשר או לאכלס או להרוס את המבנה. אז זו ההתנהלות. ברגע שראוי שבתווך הזה יש

בעיה, נכנסנו לסיפור.

מר סיון גולדברג: ההצעה שלנו בסוף, אני גם מסכם פה את הדברים, אבל ההצעה שלנו

בסוף, כחלק מההצעה לסדר זה שראש העירייה ינחה את מנכ"ל העירייה לקיים תחקיר

מעמיק. אני מבין שזה בוצע.

גב' אור-לי ניב: קוים, קוים תחקיר.

מר סיון גולדברג: רגע, כולל המסקנות והפקת הלקחים, כדי למנוע מקרים דומים

בעתיד. והפצתו לתושבי השכונה בשקיפות מלאה. זאת המהות של ההצעה שלנו לסדר.

זה מדבר על שקיפות. וזה בסדר שהיו פה ושם כל מיני עניינים. מה שלא בסדר זה

שהתושבים לא ידעו עליהם. לא בזמן אמת וגם עד היום כבר חודש אחרי עדיין לא יודעים

על זה.

גב' אור-לי ניב: אוקיי. נראה לי שמיצינו.

מר סיון גולדברג: אז אם בוצע תחקיר, אז על-א -כיפק. בואו נפרסם אותו.

גב' אור-לי ניב: נראה לי שמיצינו.

מר סיון גולדברג: רגע, בהצעה כתוב דבר נוסף. כתוב שגם נקיים איזושהי תוכנית רב

שנתית לפינוי האסבסט. וזה שווה את ההתייחסות של גורמי המקצוע.

מר מאור יבלושניק : הדבר הראשון הוא, כמובן קיימת תוכנית. יש סקר כזה. אנחנו

מחויבים, מדי שנה אנחנו עושים אותו במסגרת הטיפול בכל מוסדות החינוך והציבור.

לשמחתנו, גבעתיים היא דווקא עיר מאוד מתקדמת בעניין הזה. לאורך השנים פונו רוב

ממצאי האסבסט במבני ציבור וחינוך. נותרו עוד ארבעה כאלה והם במעקב שנתי קבוע.

28

והשאיפה היא כמובן לאורך הזמן גם להיפטר מכולם. בסדר

גב' אור-לי ניב: אוקיי. אז היות וקיבלנו תשובות לשני הסעיפים שאתה מדבר עליהם,

לגבי פרסום התחקיר אנחנו נמליץ לראש העירייה. ולגבי התוכנית קיבלת תשובה. אנחנו

נצביע להוריד את ההצעה מסדר היום.

מר סיון גולדברג: מורידים את ההצעה?

גב' אור-לי ניב: מורידים את ההצעה.

מר סיון גולדברג: לא רוצים לפרסם את התחקיר הזה?

גב' אור-לי ניב: לא, לא אמרתי.

מר סיון גולדברג: זה בדיוק מה שאמרת הרגע.

גב' אור-לי ניב: אמרתי במשפט הקודם.

מר סיון גולדברג: מה זה להמליץ לראש העירייה?

גב' אור-לי ניב: במשפט הקודם אמרתי, היות וראש העירייה לא נמצא פה,

מר סיון גולדברג: אנחנו מועצת העיר, אנחנו לא -

גב' אור-לי ניב: נכון. אנחנו נמליץ לפרסם את התחקיר הזה. אבל היות וקיבלתם

תשובות ארוכות מאוד, ונעשה פה דיון, כרגע אין מה להעלות אותו לסדר היום. ועל זה

אנחנו מצביעים. הצבעה: מי בעד להסיר מסדר היום, בבקשה? מי נגד? אופוזיציה,

שלושה. תודה.

הצבעה:

9 בעד הורדת הסעיף מסדר היום: אור לי ניב, סיגל שפיץ טולדנו, אלי

הולצמן, יהודת קורוטקי, יערה סתיו, בני רייך, מושיק גולדשטיין, אלעד

29

רוזגוביץ, רות ברונשטיין

3 נגד הורדת הסעיף מסדר היום: סיון גולדברג, נועה אגא, לאה ג'רבי

החלטה: הצעה לסדר מאת חברי סיעת "צעירים +" בנושא פינוי אסבסט

במבנים ציבוריים הוסרה מסדר היום ברוב קולות.

5. הצעה לסדר מאת חברי סיעת "צעירים +" בנושא הוספת תקן במחלקת פרט

– רפרנט שילוב.

גב' אור-לי ניב: אנחנו עוברים לנושא הבא. הצעה לסדר נוספת של סיעת הצעירים,

בנושא תוספת תקן במחלקת פרט-רפרנט שילוב. בבקשה.

גב' לאה ג'רבי : בשנים האחרונות עולה משמעותית מספר ילדי החינוך המיוחד

המבקשים להשתלב במערכת החינוך הכללית בגבעתיים. תלמיד משולב זכאי ל״סל

שילוב" איתו הוא מגיע אל בית הספר בו הוא אמור לקבל את מכלול התמיכות וההתאמות

המגיעות לו על פי סל השילוב האישי שלו. תלמידי החינוך המיוחד, על אף היותם שייכים

לאותה הגדרה, שונים אחד מהשני ודורשים כל אחד בפני עצמו התאמות ומענים שונים

על מנת שישולבו כראוי. בזמן האחרון אנחנו רואים את זה הרבה. אוטיזם, על הרצף, זה

לא אומר שכולם אותו דבר. תו כנית מדויקת לשילוב ויישומה בשטח היא המפתח

להצלחתו של התלמיד וקידומו כמו גם להצלחתה של המערכת כולה.

כיום, תהליך השילוב מונחה ע״י המתי״א ומיושם ע״י גורמים שונים בבית הספר. מחלקת

פרט אינה חלק מהתהליך מרגע סיום ההשמה של התלמיד. למעט כל הנושא שקשור

לסייעת. ריבוי התיקים שבטיפול המתי״א (אחראית על גבעתיים, קריית אונו ואור יהודה),

30

כ״א המצומצם בה והחוסרים הקשים באנשי מקצוע טיפוליים מותירים את התלמיד

המשולב ומשפחתו ללא תכנית מדויקת ונכונה ובעיקר ללא פיקוח על יישומה. כל זאת

מתורגם למשאבים מוגבלים מאוד העומדים לרשות מנהלות בתי הספר מבחינת ידע

מעשי והכוונה בשטח. צוותי הוראה נותרים חסרי אונים מול דרישות המערכת והמענים

המוגבלים והורי התלמיד שמוצאים את עצמם מול שוקת שבורה במקרים רבים. התוצאה

היא תלמידי שילוב אשר בפועל אינם משתלבים לא בפן הלימודי ולא בפן החברתי. שילוב

לא טוב פוגע בתלמיד המשולב אך לא פחות בסביבתו ובכיתתו. אנחנו רואים לכך בבית

ספר לאה גולדברג. אנו סבורים כי בעיר שחרטה על דיגלה את נושא החינוך האיכותי ואף

מעמידה לרשותו משאבים רבים כדי להביא את ילדי העיר להישגים ומצוינות, לא יכול

להתקיים מצב בו ילדי החינוך המיוחד לא מקבלים את הנדרש עבורם כדי להגיע אל

ההישגים אליהם הם שואפים.

עכשיו אני אסבר את האוזן, למי שלא מודע קצת לתהליך. הורה בחינוך המיוחד, שהילד

שלו משולב בחינוך הרגיל למעשה, הוא בעצם מתקשר עם מספר גורמים. המתי"א

מתקשרת איתו בכל הנושא החינוכי והמקצועי. יש את העירייה, שהיא בעצם אחראית על

כל הנושא של הסייעות. על אף שיש לנו כוח אדם של סייעות לא מוגבל בחינוך הרגיל,

בחינוך המיוחד אנחנו בבעיה. ויש לנו בעצם את כל המנהלת והמורים וכל הפן החברתי.

ולמעשה כל הגורמים האלה, אין קייס מנג'ר שמנהל את הכל. עכשיו, יש לנו משברים

ברמה, אני לא רוצה להגיד היומיומית, ברמה השעתית. זה לא עולה רק מההורים, זה

עולה גם מהצוותים ומנהלי בית הספר. אנחנו זקוקים לקייס מנג'ר, למישהו שבאמת

אחראי, שהוא מתעורר בבוקר והוא דואג לכל החינוך המיוחד המשולב. כי כרגע היום

המשולבים לא מקבלים את המענה הנכון.

עכשיו, מחלקת פרט, יש לנו תודה לאל, עכשיו היא כבר התייצבה עם אורית וחני, שתי

31

פונקציות מדהימות וטובות. אבל עדיין יש קושי מכוח אדם לטפל בכל הילדים המשולבים.

גב' אור-לי ניב: נושא סופר חשוב. ללא ספק. מזכירה למי שאולי לא זוכר, שהוקם

בגבעתיים מרכז מתי"א חדש, שעובד בצורה מקצועית.

גב' לאה ג'רבי : הוא עדיין, אבל, אור לי, הוא עדיין עסוק עם שלושה -

גב' אור-לי ניב: אין ספק. שלוש ערים. אין ספק. נושא של תקנים ותוספות בכוח אדם לא

נדון בישיבת מועצה. צר לי. זה לא משהו שאפשר לדון בו כאן. יש גורם מקצועי שמתעסק

בזה. אני אאלץ להסיר את זה מסדר היום לא כי זה לא חשוב. כי זה לא נדון כאן. זה לא

אמור להיות נדון כאן. ולכן אני -

גב' לאה ג'רבי : איפה זה נדון, מבחינתך?

גב' אור-לי ניב: בגורמים המקצועיים. ראש מנהל החינוך, מחזיקת תיק החינוך. יש בתוך

מנהל החינוך גורמים מקצועיים, משאבי אנוש. אנחנו לא דנים בתוספות תקנים. סיון

אמור לדעת את זה. אבל בסדר.

מר סיון גולדברג: ההצעה שלנו לא אומרת לגייס.

גב' אור-לי ניב: לא, ההצעה שלכם להנחות לגייס תקן,

מר סיון גולדברג: נכון. כי הדבר הזה נדרש. הדבר הזה חשוב.

גב' אור-לי ניב: אנחנו לא פותחים את זה לדיון כרגע.

מר סיון גולדברג: אבל זה דיון. אנחנו בהצעה לסדר. זה דיון. אנחנו לא בשאילתה.

גב' אור-לי ניב: אני מעלה את זה להצבעה להסרה מסדר היום, היות וזה לא אמור

להיות מטופל כאן, חברים. מי בעד להסיר מסדר היום?

גב' לאה ג'רבי : אור לי, את מורידה מסדר היום את -

גב' אור-לי ניב: אני מורידה מסדר היום נושא מקצועי. לא, לא, אל תכניסו לי מילים.

גב' לאה ג'רבי : אז למה לא נעביר את זה לוועדת חינוך.

32

גב' אור-לי ניב: נושא מקצועי. יש ועדת חינוך. הם יודעים מה תפקידם. תעלו את זה

בוועדת חינוך. חברים, אתם חברים בוועדת חינוך. סיון, אתה אמור לדעת. אתה כשרצית

לגייס תקן חדש למרכז הצעירים, העלית את זה בישיבת מועצה?

מר סיון גולדברג: אז תעבירי את זה לוועדת חינוך כחברת מועצה.

גב' אור-לי ניב: הלכת וסידרת לעצמך. אז בואו.

מר סיון גולדברג: מי אמר שזה יעלה לוועדת החינוך? תעבירי את זה בהחלטת המועצה

לוועדת חינוך. זה חלק מה... שלך.

גב' אור-לי ניב: חברים, הצבענו להסרה מסדר היום לא כי זה לא חשוב,

מר סיון גולדברג: החלטת להסיר את זה מסדר היום בדיוק כי זה לא חשוב.

גב' אור-לי ניב: כי זה סופר חשוב. אבל זה לא המקום.

מר סיון גולדברג: אז היית מעבירה את זה לוועדת חינוך. כי זה חשוב. וזה לא המקום.

גב' אור-לי ניב: הצבעה, חברים. תודה. נגד? תודה. ברור שנגד.

הצבעה:

9 בעד הורדת הסעיף מסדר היום: אור לי ניב, סיגל שפיץ טולדנו, אלי

הולצמן, יהודת קורוטקי, יערה סתיו, בני רייך, מושיק גולדשטיין, אלעד

רוזגוביץ, רות ברונשטיין.

3 נגד הורדת הסעיף מסדר היום: סיון גולדברג, נועה אגא, לאה ג'רבי

החלטה: הצעה לסדר מאת חברי סיעת "צעירים +" בנושא הוספת תקן

במחלקת פרט -רפרנט שילוב, הוסרה מסדר היום ברוב קולות.

33

גב' לאה ג'רבי: חייבת להגיד שחבל להוריד דברים רק בגלל שאנחנו לא שמענו אותם.

וחבל. אנשים טובים מהעיר שבאו לתת ולעזור.

גב' אור-לי ניב: אנחנו סיימנו אבל. אנחנו סיימנו. לא, לא. זה ממש לא, בואו. אנחנו

מכירים את המשחקים האלה. גם סיון מכיר אותם .

גב' לאה ג'רבי : אני לא באתי לשחק משחקים. אבל להגיד כל פעם -

גב' אור-לי ניב: אבל סיון מכיר אותם. תשאלי את סיון איך הוא גייס תקנים חדשים

למרכז הצעירים, למשל. תשאלי אותו.

גב' לאה ג'רבי : סליחה, סליחה. הנושא הזה -

גב' אור-לי ניב: חברים, אנחנו בהצעה לסדר הבאה.

גב' לאה ג'רבי : אין שום בעיה. הנושא הזה קרוב לליבם, מעבר לפוליטיקה.

גב' אור-לי ניב: לגמרי. וגם לליבנו.

גב' לאה ג'רבי : וכשמשחקים באופוזיציה-קואליציה,

גב' אור-לי ניב: גם לליבנו, לאה.

גב' לאה ג'רבי : לא, זה סליחה, זה נושא שאתם משחקים בילדים. עכשיו, לא רק ילדי

החינוך המיוחד,

גב' אור-לי ניב: לא, אנחנו ממש לא משחקים בילדים. אנחנו שומרים על מהלכים תקינים

ועל ניהול תקין ומקצועי. נקודה.

גב' לאה ג'רבי : לא, אין מחזיקת תיק שלחינוך מיוחד, בבקשה.

גב' אור-לי ניב: אנחנו עוברים להצעה לסדר הבאה.

מר סיון גולדברג: הייתי מצפה שמחזיקת התיק לפחות לא תתנגד להצעה הזאת.

לפחות אחת שהיתה מצביעה בעד.

34

6. הצעה לסדר מאת חברי סיעת "צעירים +" בנושא הצבת מיצג שעון חול למען

החזרת החטופות והחטופים ברחבת קניון גבעתיים.

גב' אור-לי ניב: אנחנו עוברים להצעה הבאה. הצעה לסדר בנושא הצבת מיצג שעון חול

למען החזרת החטופות והחטופים ברחבת קניון גבעתיים.

מר סיון גולדברג: טוב, אז במלאת כבר יותר מ-208 ימים, כי זה עוד היה גם כן

מהישיבה הקודמת, ואנחנו כבר לא מדברים על 133 חטופות וחטופים, אלא כבר על 125

חטופות וחטופים, שהמספר הזה הולך ויורד ככל שמחזירים עוד גופות, לצערנו הרב. וזה

כבר ביזיון אחר של המדינה, שעדיין כמובן מוחזקים על ידי ארגון הטרור חמאס. ברחבי

הארץ מוצבים שעוני חול זהים, ביוזמת מטה המשפחות, בסיוע של העיריות השונות.

אנחנו מתעוררים מדי יום בתקווה להתבשר בבשורות טובות, בהשבת כל החטופים

והחטופות, ובשובם בשלום של כל חיילי צה"ל ממשימותיהם השונות. הדאגה לשלומם

והרצון לראותם בריאים ושלמים ביחד איתנו מאחדים את כל עם ישראל. אפרופו,

מאחדים אופוזיציה וקואליציה כאחד. אני בטוח שזה כך גם בכנסת ואני בטוח שזה כך גם

בעיריית גבעתיים. מטרת המיצג היא להמחיש שהחטופים נמקים ונמוגים בשבי וזמנם

אזל. שעון חול שאוזל מבטא את תחושת הדחיפות להשבתם של החטופים וכולנו מקווים

שהם ישובו הביתה במהרה. משפחתה של ירדן רומן, שגרה בימים אלה בגבעתיים

ומשפחתה פה, החטופה ששבה משבי חמאס, מפעילה את המיזם ומנהלת את הקשר אל

מול הגורמים השונים ברשויות המקומיות. ואני הצעתי והעליתי את הנושא הזה לסדר

היום כהצעה. אחרי שיחה, גם אני משמש בהתנדבות כראש צוות ליווי של משפחות

חטופים ונעדרים. אני מלווה, בין היתר, את משפחת רומן מתחילת הלחימה. ואני שמח

מאוד שיצא לי להיות נוכח והזכות בשיבה שלה הביתה. יש כמובן עוד הרבה שנמצאים

35

שם ושעון החול הזה מייצג בדיוק את מה שאנחנו רוצים, ללחוץ על הממשלה ולהזכיר

לכולם שהזמן שלהם אוזל.

אביה של ירדן, ג'וני, שהוא תושב גבעתיים, ראש העירייה גם מכיר אותו, מה שנקרא

מוביל את המיזם הזה. המשפחה מובילה את זה. הקשר הוא באמצעותי או ישירות מול

המשפחה. ויש להם עכשיו שעון חול כזה פנוי והם הציעו להציב אותו בגבעתיים. וראיתי

לנכון להעלות את זה כאן, כנושא למועצת העיר. לקבל החלטה משותפת. כמובן בהתאם

להמלצתו של ראש העירייה או שיקול דעתו או מנכ"ל העירייה, או אור לי, את, מי שתראו

לנכון, להציב את זה במקום ראוי, מקום שעוברים בו הרבה אנשים. זה לא בדיוק משנה

אם זה ברחבת קניון גבעתיים או ברחבת העירייה. זה נכון שיש מיצגים נוספים, אבל

הדבר הזה הוא כחלק ממשהו שהוא כלל ארצי. ואני חושב שהדבר הזה ראוי. הוא נכון

וטוב שגבעתיים תיקח בו חלק. ולכן ההצעה הזאת עלתה היום לסדר

גב' אור-לי ניב: מיזם מעניין, ללא ספק. מבדיקה שעשה נדב, שלא נמצא פה, הוא נמצא

בחו"ל, לא מייצרים יותר את השעון הזה. שתדעו.

מר סיון גולדברג: לא, אז אמרתי שיש כרגע אחד פנוי והם רוצים, משפחת רומן, גם

להציב אותו בגבעתיים.

גב' אור-לי ניב: אוקיי. אבל אני מציעה שמשפחת ירדן רומן, או באמצעותך או לא יודעת

מה, יצרו קשר עם ראש העירייה כדי להעלות את זה, להציג את זה, להבין משמעויות, כל

משמעויות התפעול, התקצוב,

מר סיון גולדברג: אבל אין פה משמעויות ואין תקצוב. הם מביאים, הם מממנים, הם

מציבים.

גב' אור-לי ניב: אני לא יודעת. אני לא מכירה.

מר סיון גולדברג: אין כלום, אין, פשוט מחליטים.

36

גב' אור-לי ניב: זה לא עולה? אין איזו עלות? אין לזה שום כלום?

מר סיון גולדברג: לא, לא, זה לא עולה כסף. פשוט מחליטים איפה. אבל בשביל זה

העלינו את זה למועצת העיר, כדי שתתקבל החלטה. אנחנו היום באופוזיציה אין לנו דרך,

מה שנקרא להתעסק בנושאים כמו שהיינו בקואליציה. ולכן העליתי את זה פה, כי זה

הכלי שלי. זה הכל.

גב' אור-לי ניב: כן, אבל אני מציעה שכן זה ייעשה מול ראש העירייה. אני מציעה להעביר

את זה למועצה הבאה, כדי שראש העירייה, אפשר גם לפני המועצה הבאה,

מר סיון גולדברג: אני פשוט חושב שחבל על הזמן. זה יכול להיות מחר בבוקר פה. וזה

גם דינמיקה. זה על גלגלים.

גב' אור-לי ניב: אפשר לפנות מחר בבוקר, סיון. אפשר לפנות מחר לראש העירייה. זה

מיזם מעניין.

מר סיון גולדברג: אז מה? להסיר מסדר היום הצעה כזאת?

גב' אור-לי ניב: אין לי ספק שאם אין לזה משמעויות, לא היתה פנייה לראש העירייה.

מר סיון גולדברג: אבל הנה, זאת הפנייה, פנייה רשמית.

גב' אור-לי ניב: זה לא משהו שאנחנו דנים בו במועצת העיר.

מר סיון גולדברג: פנייה רשמית. דרך אגב, אני גם מלווה את המשפחה באופן רשמי

מטעם ... זאת פנייה רשמית. אין ראש העירייה. והנה, מועצת העיר רק צריכה לקבל

החלטה, זה הכל. מה, אנחנו נסיר מסדר היום הצעה כזאת, כי אומרים שרגע, ברמה

הטכנית נוציא הודעה, נפנה לרן כי הוא לא הגיע היום? כי הוא חולה? אז נדחה את זה

בעוד שתי ישיבות? ואם בישיבה הבאה הוא עוד פעם יתגלה כחולה קורונה? אז נעביר

את זה בעוד ישיבה?

גב' אור-לי ניב: לא, לא, סיון.

37

מר סיון גולדברג: לא צריכים לפנות לרן. יש הרבה דרכים לפנות לעירייה. ואני העליתי

את זה לסדר יום. זה הכל. זו לא תרומה, אין לזה שווי, אין לזה שום דבר. זה רק אישור

להציג את זה. אין לזה שווי. זה לא עובר לקופת העירייה.

גב' אור-לי ניב: היות וראש העירייה לא נמצא פה, ויש כאן מידע חדש שלא היה לפנינו,

הנושא של העלויות וכו'. וראש העירייה לא נמצא פה, אני לא מורידה את זה מסדר היום.

אני מציעה להעביר את זה לישיבת מועצה הבאה. אפשר לטפל בזה מחר בבוקר. לא

צריך לחכות לישיבת המועצה. אפשר לטפל בזה מחר בבוקר מול ראש העירייה. הוא זה

שיקבל החלטה בעניין הזה.

מר סיון גולדברג: כאילו לא מזיזים אבן אחת בעיר בלי שראש העירייה מאשר באופן

אישי. זה שהוא לא נמצא פה, אנחנו מעבירים את זה לישיבת מועצה הבאה?

גב' אור-לי ניב: הצבעה, חברים. הצבעה. מי בעד, חברים? נגד? ההצבעה היא להעביר

את זה לישיבת המועצה הבאה.

הצבעה:

9 בעד הורדת הסעיף מסדר היום: אור לי ניב, סיגל שפיץ טולדנו, אלי

הולצמן, יהודת קורוטקי, יערה סתיו, בני רייך, מושיק גולדשטיין, אלעד

רוזגוביץ, רות ברונשטיין.

3 נגד הורדת הסעיף מסדר היום: סיון גולדברג, נועה אגא, לאה ג'רבי

החלטה: הצעה לסדר מאת חברי סיעת "צעירים +" בנושא הצבת מיצג

שעון חול למען החזרת החטופות והחטופים ברחבת קניון גבעתיים

תועבר לסדר היום של ישיבת המועצה הבאה, ברוב קולות.

38

מר סיון גולדברג: ... שאנחנו מתנגדים להעביר את זה -

גב' אור-לי ניב: בסדר, ברור לי שאתם מתנגדים. אלעד, רציתי לומר משהו?

מר אלעד עוז רוזגוביץ : כן, אני רציתי להגיד ללאה. אף אחד פה, להערכתי, לפי מה

ששמעתי מהחברים מתחילת הקדנציה, לא זלזל בך ולא ביטל אותך ברמה האישית.

היתה לך הערה לפני כמה דקות שאין כאן מחזיקת תיק חינוך מיוחד. לא, לא, את אמרת

'אין מחזיקת תיק חינוך מיוחד', זה מה שנאמר. אני מציע לא לבטל פה אנשים. את לא

יודעת מה נעשה מצד רות ואנחנו, בואי, חודשיים בקושי בתפקיד. לא, זה קשור כי 'אין

כאן מחזיקת תיק חינוך מיוחד' יש כאן מין אדנות כזאת והתנשאות, כל פעם על יתר

החברים איך מצביעים. סיון יכול להעביר אותך לא מעט שיעורים איך מצביעים

בקואליציה. אנחנו הצטרפנו לקואליציה, כי לשמחתי גם כולנו בטח, גם אורית, תוכל

לקדם הרבה מאוד דברים. יש לנו גם מחויבים, חלק ממחויבות קואליציונית, שנועה

בישיבה הראשונה לא כל כך הבינה איך זה עובד. אז העירה על 'איך חותמים על

הקואליציה וצריכים גם להצביע בהתאם לעמדת הקואליציה'. אז זה ההבדל בין קואליציה

לאופוזיציה. אז ברמה האישית, לא לבטל כאן אנשים, כי אני רואה את זה לא פעם

בהתנהלות שלך במיוחד מול רות. אפשר לשבת ולדבר הרבה מילים יפות וגבוהות, כי אני

לא רוצה להיכנס פה לדברים,

גב' נועה אגא: אלעד, אתה יכול להמשיך.

מר אלעד עוז רוזגוביץ : נועה, אנחנו רוצים לעשות עבודה אמיתית בעיר. תאמיני לי

שאנחנו רוצים.

גב' אור-לי ניב: אלעד, תודה.

מר אלעד עוז רוזגוביץ : אבל לא להיכנס לקווים אישיים ולבטל פה,

39

גב' אור-לי ניב: אנחנו לא מנהלים על זה דיון. הלאה, אנחנו עוברים לנושא הבא.

גב' לאה ג'רבי : לא, זה לא שהוא יעלה את זה ואני לא אגיב. אז בוא אני אגיב רגע. מי

שלא יודע, אין מחזיק או מחזיקה תיק צרכים מיוחדים. כי הוא נגנז. אין, לא קיים. לא ראש

העיר, לא אף אחד. יש מחזיק תיק 40+, יש מחזיק תיק-

גב' אור-לי ניב: 30+, לא 40 .+

גב' לאה ג'רבי: 30+. כן, סליחה. כי ה-30+ צריכים טיפול צמוד. אבל כל הילדים

והבוגרים עם צרכים מיוחדים -

גב' אור-לי ניב: יש מחזיקת תיק חינוך מיוחד.

גב' לאה ג'רבי : חינוך מיוחד זה לא צרכים מיוחדים, סליחה. וזה הדיוק. אבל הכל טוב.

לקחתי את מה שאתם אומרים.

גב' אור-לי ניב: תודה, לאה.

7. אישור המועצה לפרוטוקול ועדת תמיכות מס 2/2024 מיום 6.5.2024 לאישור

תבחינים בתחום הספורט.

גב' אור-לי ניב: אנחנו ממשיכים, חברים. נושא הבא, פרוטוקול ישיבת ועדת תמיכות

בתחום הספורט. אסף, בבקשה. בקצרה, מה השינוי. ואם יש שאלות.

מר אסף אדרי : השינוי בקריטריונים ובקריטריונים של תחום הספורט, שלמעשה המטרה

היא קודם כל לעודד קהילתיות, לעודד תמיכה בקבוצה אחת מכל תחום ספורט הישגי. זה

כדורסל או כדורגל. זהו.

מר סיון גולדברג: למה בעצם רק קבוצה אחת?

גב' אור-לי ניב: מה?

40

מר סיון גולדברג: כלומר למה השיקול היה רק קבוצה אחת?

מר אסף אדרי : השיקול היה רק קבוצה אחת, שקבוצה אחת שמייצגת את הספורט

ההישגי בכל אחד מהתחומים בעיר, זה היה השיקול. זו היתה ההמלצה של היועץ,

שהתקבלה על ידי הוועדה המקצועית. היועצת המשפטית לעירייה הוציאה חוות דעת

משפטית,

גב' אור-לי ניב: אבל זה גורף. זה לא רק לקבוצה אחת.

מר סיון גולדברג: לא, אבל למה שאנחנו נוכל לתת תמיכה רק לקבוצה אחת בכל תחום?

זה לא משהו שהוא קורה ברשויות נוספות. יש לא מעט קבוצות שרוצות לקבל את

התמיכה שלהם. בין אם הן קבוצות מקומיות, בין אם הן קבוצות חדשות שקמות.

גב' אור-לי ניב: היועצת המשפטית תענה.

מר סיון גולדברג: לא, מעולה. אז אני שואל, האם זו החלטת מדיניות או החלטה

משפטית? כי יש רשויות, ולא מעט, שהן נותנות ללא מעט קבוצות את התמיכה.

גב' אור-לי ניב: חגית, בבקשה.

מר סיון גולדברג: אני מקווה גם שאפשר, לא צריך להציע הצעה לסדר להביא

מיקרופונים שיהיה לכולם. כמו שיש אצל אור לי. במקום להעביר את זה ככה. שנים כבר

אנחנו אומרים את זה.

גב' אור-לי ניב: אתה מחליף את ויוי עכשיו?

מר סיון גולדברג: לא, אבל כל הזמן מעבירים. אני כבר אומר את זה שנים, כן.

עו"ד חגית כץ: קודם כל אני אגיד שאנחנו לא בכדי לקחנו איש מקצוע, עו"ד יוסי שרעבי,

שהוא מנכ"ל ההתאחדות לכדורגל ומנכ"ל משרד התרבות והספורט לשעבר, על מנת

לוודא שהקריטריונים/תבחינים שאנחנו בונים הם כאלה שיעמדו במבחנים לא רק בראייה

41

צרה של העיר גבעתיים, אלא כאלה שיעמדו באמת במבחן מקצועי. ההחלטה או הראייה

האם לתמוך בקבוצה אחת או יותר או בוגרים או אנשים או נוער, היא החלטה שמבטאת

מדיניות מסוימת, והיא עומדת במבחנים משפטיים, אוקיי? הנושא הזה של הספורט דורש

איגום משאבים. העלויות של הקבוצות הן מאוד מאוד גבוהות. ולפזר תקציב על כמה

קבוצות שלא נותן שום תועלת לאף קבוצה, אלא להחליט שיש קבוצה אחת שמייצגת,

זאת החלטה לגיטימית בעולם תבחיני הספורט. וזו המדיניות שהעירייה מבקשת לאמץ.

גב' אור-לי ניב: אוקיי, חברים. אפשר להצביע?

מר סיון גולדברג: אני רק אומר שלא מעט מהשנתיים או שלוש האחרונות פנו להנהלת

העיר קבוצות שונות וביקשו לקבל תמיכה. בין אם זה אפילו לא בכסף, אלא בשווי שימוש,

או בכמה שקלים בודדים, כי זה מעיד על הרצון שלנו לפתח את הספורט. זה מעיד על

הרצון שלנו לתמוך בספורט. זה מעיד על הרצון שלנו לתת מענה לקבוצות נוספות. לא רק

לקבוצה אחת, שיש מה שנקרא יחסים ארוכי שנים בין האנשים שמנהלים אותה.

גב' אור-לי ניב: מדובר בקבוצה עירונית אחת. לא בקבוצה בכלל.

מר אסף אדרי : קודם כל מוגש קול קורא. כל מי שמגיש, עומד בקריטריונים, מקבל.

עכשיו תמיכה צריכה להינתן בכסף או בשווה כסף. זה היינו הך. כל קבוצה שהגישה,

נדונה בוועדת תמיכות וההחלטות של ועדת תמיכות וההמלצות יובאו לאישור המועצה.

לכן אני לא מכיר מציאות כזאת שהגיעו בקשות כאלה ואחרות והן לא נדונו כאן או

בוועדה.

מר סיון גולדברג: ברור, כי עכשיו אתה בכלל חוסם אותם. זה בעצם מותר רק לקבוצת

כדורגל אחת להגיש בקשה לתמיכה?

מר אסף אדרי : אני לא חוסם.

מר סיון גולדברג: לא, לא אתה, אסף. לא אתה באופן אישי.

42

גב' אור-לי ניב: חברים, אנחנו מתקדמים להצבעה.

מר סיון גולדברג: לא, אנחנו בדיון. הרי זה עלה כפרוטוקול לאשר. אנחנו שואלים

שאלות. אנחנו בדיון פתוח.

גב' אור-לי ניב: אתה לא דן, אתה אומר.

מר סיון גולדברג: אני שואל שאלות. אז השאלה היא האם קבוצה אחרת או קבוצה

נוספת לא תוכל?

גב' אור-לי ניב: ענו לך.

מר סיון גולדברג: השאלה עכשיו היא האם קבוצה אחרת או קבוצה נוספת לא תוכל לא

לקבל שווי שימוש ולא תוכל לקבל שווי כספי בכלל?

גב' אור-לי ניב: זה לא נאמר. שווי שימוש יוכלו.

עו"ד חגית כץ: ... לא נחסמים מלבקש ... לקבל לפי מצבת אולמות הקיימת בכל שנה.

גב' אור-לי ניב: זה אפשרי.

מר סיון גולדברג: ותמיכה כספית?

עו"ד חגית כץ: תמיכה כספית לפי קריטריונים. כל שנה -

מר סיון גולדברג: אבל רק לקבוצה אחת מכל תחום?

גב' אור-לי ניב: קבוצה עירונית.

מר סיון גולדברג: זו לא קבוצה עירונית.

גב' אור-לי ניב: קבוצה עירונית אחת. זאת הכוונה.

מר סיון גולדברג: שפועלת בעיר גבעתיים. למיטב זיכרוני, אין לנו קבוצה עירונית.

מר אסף אדרי : כל התמיכות ניתנות לפעילות בגבעתיים, בכלל התחומים, לא רק

בספורט.

43

מר סיון גולדברג: והשאלה היא האם ניתן, במצב זהה, תקנו אותי אם יש פה מישהו

שיודע יותר טוב. אבל למיטב זיכרוני הפועל רמת גן -גבעתיים, קבוצת הכדורגל של הפועל

רמת גן -גבעתיים, מקבלת מאיתנו תמיכה יפה, מכובדת, גם בשווי שימוש וגם בכסף. אבל

אנחנו לא עומדים לצד התושבים שלנו, ובני הנוער שבאים ונרשמים לקבוצה, ואיכשהו

מוודאים שתלמידי או בני הנוער מגבעתיים משלמים מחיר אחיד בקבוצה הזאת, כי אני

אגיד רגע, אני אסיים רק. החברים בגבעתיים משלמים יותר מתושבים -

גב' אור-לי ניב: סיון, אתה עכשיו הולך למקומות אחרים.

מר סיון גולדברג: למה? אבל יכול להיות שזה חלק מהתמיכה. שאפשר להכניס את זה

לסעיף,

גב' אור-לי ניב: אתה הולך למקומות אחרים שאנחנו לא נכנסים פה בהצעה הזאת.

מר סיון גולדברג: אבל למה לא? זה חלק מהתמיכות של הספורט.

גב' אור-לי ניב: כי זה לא. כי אלה דיונים עקרוניים.

מר סיון גולדברג: אבל האם אנחנו יכולים להכניס, אור לי, האם אנחנו יכולים להכניס

בתמיכות של ספורט, שיהיה איזשהו שיוויון עבור התלמידים מגבעתיים, מבני הנוער,

כשהם הולכים להירשם לקבוצה שאנחנו תומכים בה? בסוף הם משלמים יותר מאשר

תלמידים מרמת גן שנרשמים אליה. כי עיריית רמת גן מסבסדת. ואנחנו לא מסבסדים.

גב' אור-לי ניב: חברים, כרגע אלה התבחינים. אנחנו מצביעים עליהם. מי בעד לאשר

את התבחינים כפי שהם? תודה. נגד? נגד, שלושתכם נגד. רות יצאה. איפה היא?

יצאה, לא מצביעה.

הצבעה:

44

8 בעד: אור לי ניב, סיגל שפיץ טולדנו, אלי הולצמן, יהודת קורוטקי

יערה סתיו, בני רייך, מושיק גולדשטיין, אלעד רוזגוביץ.

3 נגד הורדת הסעיף מסדר היום: סיון גולדברג, נועה אגא, לאה ג'רבי

1 נעדרה מההצבעה: רות ברונשטיין

החלטה: פרוטוקול ועדת תמיכות מס' 2/2024 מיום 6.5.2024 לאישור

תבחינים בתחום הספורט אושר ברוב קולות.

8. אישור המועצה למינוי גב' עתליה טורונטו כמנהלת לשכת ראש העירייה בטווח

שכר 30% - 40% משכר מנכ"ל. אישור שכר בחוזה בכירים 30%. החל

מתאריך 1.7.2024 .

גב' אור-לי ניב: אנחנו מתקדמים. הנושא הבא הוא אישור גב' עתליה טורונטו. עתליה

פה? איפה את? תקומי שיראו אותך, עתליה. אנחנו מצביעים למינוי הגב' עתליה טורונטו

כמנהלת לשכת ראש העירייה בטווח שכר של בין 30% ל-40% משכר מנכ"ל. אישור

שכר בחוזה בכירים 30%, החל מה-1.7.2024. עתליה, למי שלא יודע, מגויסת במקומו

של טל עמר, שעזב את העירייה. מי בעד לאשר את המינוי? פה אחד.

הצבעה: פה אחד.

1 נעדרה מההצבעה: רות ברונשטיין

החלטה: אושר מינוי גב' עתליה טורונטו כמנהלת לשכת ראש העירייה

45

בטוח שכר 30% - 40% משכר מנכ"ל. אישור שכר בחוזה בכירים 30% .

החל מתאריך 1.7.2024, פה אחד

מר סיון גולדברג: בהצלחה לעתליה וכיף לראות שנכנסים חבר'ה צעירים מגבעתיים

לתפקידים חשובים.

גב' אור-לי ניב: נכון, לגמרי.

9. אישור המועצה לעדכון שכר משרת אמון לאביבה שבתאי, עוזרת בכירה לראש

העירייה, בטווח 21,165 ₪- 25,013 .₪

גב' אור-לי ניב: הלאה. הנושא הבא, אנחנו מבקשים לאשר עדכון שכר למשרת אמון

עבור אביבה שבתאי, כעוזרת בכירה לראש העירייה, בטווח של 21,165 ₪ ל-25,013

₪, בהתאם לחוזר משרד האוצר כמובן. לעדכון שנעשה בשכר העוזרים הבכירים לראשי

הרשויות. מי בעד, בבקשה, לאשר? אביבה, פה אחד. כל הכבוד.

הצבעה: פה אחד.

1 נעדרה מההצבעה: רות ברונשטיין

החלטה: אושר עדכון שכר משרת אמון לאביבה שבתאי, עוזרת בכירה

לראש העירייה, בטווח 21,165 ₪- 25,013 ₪, פה אחד

מר סיון גולדברג: תרשי לי רק אור לי להוסיף, שאביבה ראויה ואני אומר כל העוזרים

46

והעוזרות, ויש מאבק לא קטן ציבורי שהם מתוגמלים בצורה לא מספיק טובה, ביחס

לעבודה שלהם.

גב' אור-לי ניב: תודה.

10 . אישור המועצה להקצבת 2000 ק"מ לגב' אור לי ניב, מ"מ וסגנית ראש

העירייה למשך כל כהונת הקדנציה. מתחילתה בתאריך 27.2.24 ועד סיומה

ולגב' סיגל טולודנו -שפיץ, סגנית ראש העירייה, מתחילת כהונתה מתאריך

27.2.24 ועד לסיומה בתאריך 12.7.2026 .

גב' אור-לי ניב: הנושא הבא, אני אבקש ממושיק גולדשטיין, משנה לראש העירייה,

להחליף אותי. היות ומדובר פה באישור עבורי ועבור סיגל, אנחנו נצא. תדונו, תאשרו, או

לא. נחזור מיד.

*** גב' אור לי ניב וגב' סיגל שפיץ-טולדנו יצאו מהישיבה ***

מר מושיק גולדשטיין : ערב טוב לכולם. אז אנחנו ממשיכים לסעיף 10. אישור המועצה

להקצאת 2,000 ק"מ לגב' אור לי ניב, ממלאת מקום וסגנית ראש העירייה, למשך כל

כהונת הקדנציה, מתאריך 27.2.24 ועד לסיומה. ולגב' סיגל שפיץ-טולדנו, סגנית ראש

העירייה, מתחילת כהונתה מתאריך 27.2.24 ועד לסיומה בתאריך 12.7.2026 .

מר סיון גולדברג: לפני הצבעה יש לי התייחסות. אני פונה ליועצת המשפטית, כמובן

שום דבר לא אישי, אלא ברמת החוק, כדי שלא נקבל החלטה שהיא לא חוקית, ואני שואל

ככה. הקדנציה הזאת אמנם, הבחירות היו ב-27.2, הקדנציה הסתיימה ב-19.3 ואנחנו

הצבענו על הסגנים בשכר רק בשלב מאוחר יותר. לפי מיטב ידיעתי, רק מרגע ההצבעה

סגנים בשכר יכולים להיות מתוגמלים, בוודאי אנשים או בעלי תפקידים שהם לא

47

ממשיכים. ולכן אני חושב שיש פה איזושהי טעות, כי מדובר פה על לקבל מה שנקרא

רכיבי שכר שלא בסמכות או לא בחוק. אנחנו לא יכולים לאפשר דבר כזה שהוא לא חוקי.

אז רק לדייק אותך, לפני שאנחנו מצביעים על זה. האם ה-27.2 זה אכן התאריך שהם

צריכים להיות מתוגמלים על הדבר הזה?

עו"ד חגית כץ: אנחנו נצביע עכשיו על המועד הזה. זה המועד הנכון לפי הבנתנו. וככל

שיהיה לאחד מגופי המדינה השגות עלינו, הרי בכל מקרה זה מוגש לאישור, כל הדברים

האלה, אז אנחנו נדע ונתקן.

מר סיון גולדברג: כלומר הסגנים בסוף מונו רק בשלב מאוחר יותר, הסגנים בשכר. ולכן

יש פה פער. ופה אנחנו מתחילים את זה מה-27.2, שזה בכלל יום הבחירות

עו"ד חגית כץ: אז אני אומרת שוב. זה לפי מיטב הבנתנו המועד הנכון לאישור. וככל

שנדע אחרת,

מר סיון גולדברג: אבל זה בוודאות לא יכול להיות המועד הנכון, כי 27.2 זה עדיין

הקדנציה הקודמת.

עו"ד חגית כץ: אני אומרת שוב. ככל שבדיקתנו הגיעה, זו התשובה הנכונה למועד

האישור הזה. וככל שיתברר לנו אחרת,

מר סיון גולדברג: השאלה אם אנחנו יכולים להצביע על המועד הזה, שהוא בוודאות לא

נכון.

עו"ד חגית כץ: זה לא נכון שהמועד הזה בוודאות לא נכון. זה לשיטתך,

מר סיון גולדברג: כי הוא משקף את הקדנציה הקודמת עדיין. 27.2 זה יום הבחירות. זה

אפילו לא יום אחרי. הוא בוודאות לא נכון המועד הזה.

48

עו"ד חגית כץ: אנחנו נאשר את זה. ככל -

מר מושיק גולדשטיין : היא תבדוק. כמו שהיא תבדוק את הנושא של הפסקת כהונתך

במועצה, כשקיבלת את ה-2,000 ק"מ אז

מר סיון גולדברג: זה מעולה, אנחנו סיימנו את תפקידנו ב-19.3 .

מר מושיק גולדשטיין: ואם קיבלת אחרי זה,

מר סיון גולדברג: כן, אנחנו סיימנו ב-19.3 על פי חוק

מר מושיק גולדשטיין : גם זה צריך להיבדק, לעניות דעתי.

מר סיון גולדברג: אז אני מבקש אולי לדחות את זה לישיבה הבאה.

עו"ד חגית כץ: לא, אין צורך לדחות.

מר סיון גולדברג: זה לא המועד הנכון.

עו"ד חגית כץ: ואין צורך לבדוק את זה.

מר סיון גולדברג: אין צורך לבדוק?

עו"ד חגית כץ: אין צורך לדחות את זה, סליחה. זה מה לפי הבדיקה שלנו.

מר סיון גולדברג: כלומר אתם תתקנו את זה ביחס למועד הנכון אחר כך.

עו"ד חגית כץ: לא הבנתי?

מר סיון גולדברג: תתקנו את התאריך ביחס למועד הנכון אחר כך .

עו"ד חגית כץ: אנחנו נתקן אם נקבל הנחייה שלא ניתן לתת את ההטבה הזאת מהמועד

שקבענו. לא תינתן כאן הטבה שהיא לא כדין.

מר סיון גולדברג: אבל השאלה הם ההטבה היא -

מר מושיק גולדשטיין : קיבלת תשובה. גם הנושא של ה-2,000 ק"מ שאתה קיבלת-

49

מר סיון גולדברג: בשמחה, סיימנו את הכהונה ב-19.3 .

מר מושיק גולדשטיין: אני מבקש מהיועצת המשפטית לבדוק את זה.

מר סיון גולדברג: מושיק, בגלל שסיימנו את הכהונה ב-19.3, אז אני יודע שהקדנציה

הסתיימה ב-19.3. אי אפשר לתת להם שכר על ה-27.2 .

מר מושיק גולדשטיין: הצבענו על סיום כהונה אחר לגמרי לדעתי.

מר סיון גולדברג: אז בכפוף לתיקון אנחנו מצביעים עכשיו?

מר מושיק גולדשטיין : ולכן אנחנו גם נבדוק את ה -2,000 ק"מ שאתה קיבלת במשך

החודשים שאתה קיבלת שכר כסגן, עד לבחירות.

מר סיון גולדברג: מצוין. אני מציע שבכלל תבדקו ותפרסמו את הדברים, תהיה יותר

שקוף. אני מציע שתהיה יותר שקוף לתושבים, ולפני שאתה מאשר ... אולי תפרסם

לתושבים.

מר מושיק גולדשטיין : ובכל זאת נעבור להצבעה. מי בעד?

מר סיון גולדברג: אנחנו כמובן בעד, כי זה סעיף טכני. אבל כפוף לתאריך הנכון.

מר מושיק גולדשטיין : פה אחד, תודה רבה.

הצבעה: פה אחד.

אור לי ניב וסיגל טולדנו שפיץ נעדרו מההצבעה.

החלטה: אושרה הקצבת 2,000 ק"מ לגב' אור לי ניב, מ"מ וסגנית ראש

העירייה למשך כל כהונת הקדנציה. מתחילתה בתאריך 27.2.2024 ועד

סיומה. ולגבי גב' סיגל טולנדו שפיץ, סגנית ראש העירייה, מתחילת

כהונתה מתאריך 27.2.2024 ועד לסיומה בתאריך 12.7.2026, פה אחד

50

11 . אישור המועצה לפרוטוקול ועדת שמות מס 1/2024 מיום 8.5.2024 .

מר מושיק גולדשטיין: הסעיף הבא, אפשר להגיש לסיגל שהיא יכולה להיכנס, לדעתי.

סעיף 11, אישור המועצה לפרוטוקול ועדת שמות מס 1/2024, מיום 8.5.2024. מי

בעד? פה אחד. תודה רבה. אורלי גם מוזמנת להיכנס.

הצבעה: פה אחד.

אור לי ניב וסיגל שפיץ טולדנו נעדרו מההצבעה.

החלטה: אושר פרוטוקול ועדת שמות מס' 1/2024 מיום 8.5.2024, פה

אחד.

[הטקסט קוצץ - הקובץ המלא זמין בקישור למקור]