פרוטוקול מליאה מס' 13

עיר
גבעתיים
ועדה
מליאה
קטגוריה
מליאה
תאריך
04/12/2024
מקור
הקובץ המקורי באתר גבעתיים
עותק שמור
עותק מהארכיון שלנו (אם הקישור למקור אינו זמין)

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

מסמכים נוספים באותה ישיבה: קובץ פרוטוקול נגיש · סדר יום

עיריית גבעתיים

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' 13

מיוםרביעי, ג' בכסלו תשפ"ה , 04.12.2024

נוכחים

מר רן קוניק- ראש העירייה, יו"ר מועצת העיר

גב' אור-לי ניב- מ"מ וסגנית ראש עיר וחברת מועצה, חברת מועצה

מר אלי הולצמן – סגן ראש העירייה, חבר מועצה

מר בני רייך, משנה לראש העירייה, חבר מועצה

גב' סיגל שפיץ-טולדנו, סגנית ראש העירייה, חברת מועצה

גב' יהודית קורוטקי, חברת מועצה

גב' יערה סתיו, חברת מועצה

מר מושיק גולדשטיין, משנה לראש העירייה, חבר מועצה

מר נדב אלישיב, חבר מועצה

מר אלעד עוז רוזגוביץ, חבר מועצה

גב' איילה שני, חברת מועצה

גב' רות ברונשטיין, חברת מועצה

מר סיון גולדברג, חבר מועצה

גב' לאה ג'רבי, חברת מועצה

מר עומר בוקסנבאום, חבר מועצה

גב' תמר מחלב, חברת מועצה

מר ניר קורן, חבר מועצה

מר אבי מוטולה, מנכ"ל העירייה

עו"ד חגית כץ, יועמ"ש העירייה

2

רו"ח גבי סוידאן, מבקר העירייה

גב' אביבה שבתאי, עוזרת ראש העירייה

גב' קרן משאלי, עוזרת ראש העירייה

על סדר היום:

1. שאילתה מאת חבר המועצה, מר סיון גולדברג, בנושא העברת מחלקת

הצעירים לעמותת קהילתיים.

2. הצעה לסדר מאת חבר המועצה, מר סיון גולדברג, בנושא הצבת

דפיברילטורים מצילי חיים בבנייני מגורים כתנאי להוצאת היתר .

3. הצעה לסדר מאת חבר המועצה, מר סיון גולדברג, בנושא התייעלות עירונית

כתהליך מקדים להפחתת הארנונה.

4. הצעה לסדר מאת חברת המועצה, גב' לאה ג'רבי, בנושא תוכנית עירונית

לשילוב אנשים עם מוגבלויות בשוק העבודה החופשית.

5. אישור המועצה לתיקון חוק עזר לגבעתיים (העמדת רכב וחנייתו) (תיקון(

התשפ"ה 2024 .

6. אישור המועצה להארכת תוקף חוק עזר סלילה .

7. אישור המועצה להרכב המועצה הדתית גבעתיים.

8. אישור המועצה למינוי חברת המועצה תמר מחלב בלנק בוועדת ביקורת,

במקום חברת המועצה היוצאת הגב' נועה אגא .

9. אישור המועצה למינוי חבר המועצה ניר קורן בוועדת איכות הסביבה, במקום

חברת המועצה היוצאת הגב' נועה אגא.

3

10 . אישור המועצה למינוי חבר המועצה מר סיון גולדברג בוועדת ההנחות

בארנונה, במקום חברת המועצה היוצאת גב' נועה אגא.

11 . אישור המועצה להרכב ועדה מייעצת בנושא אוכלוסייה עם צרכים מיוחדים .

12 . אישור המועצה למינוי נציג הציבור, מר אורן מרל, כחבר בדירקטוריון תאגיד

מי גבעתיים .

13 . אישור המועצה למינוי מר מושיק גולדשטיין, המשנה לראש העירייה, ומר סיון

גולדברג כנציג מועצת העיר גבעתיים בוועדה לבחירת רב העיר.

14 . אישור המועצה למינוי נציג הציבור מטעם סיעת צעירים פלוס, מר יותם

בריטשנר, כחבר בוועד המנהל בעמותת קהילתיים במקום גב' נעמה זלצמן.

15 . אישור המועצה למינוי וחבר המועצה מר סיון גולדברג כחבר בוועד המנהל של

קרן גבעתיים לעידוד השכלה גבוהה.

16 . אישור המועצה למינוי נציג הציבור מטעם סיעת צעירים פלוס, מר אור פרוינד,

בוועדת חירום וביטחון.

17 . אישור תב"רים.

4

מר רן קוניק: ערב טוב לכולם. מתכבד לפתוח את ישיבת המועצה מן המניין, ישיבה מס'

13 ,4.12.2024. לפני שניגש לסדר היום, אז כהרגלנו בקודש אני קצת אעדכן על מה

היה בחודש האחרון, פחות או יותר. קצת אירועים וכדומה.

ולפני זה גם ננצל את ההזדמנות, אני מניח גם בשמכם, להשתתף באבלה הכבד של

שולי, מזכירת המועצה והמזכירה אצלי בלשכה, במות פטירתו של אביה. מי שלא יודע,

או לא הספיק, מחר הם קמים. נכון? או שמחר הסעודה רק? מחר הסעודה, אבל אני

מניח שהיא תעריך כל הודעת ניחומים או משהו מהסוג הזה. אז לשיקולכם.

טוב, אז קצת על חודש שעבר. רקפת? אנחנו בעדכון, תהיי קשובה, שתדעי מה היה

בחודש האחרון בעיר. טוב, היה מפגש זום עם תושבי אזור ברנר. חידשנו את מפגשי

התושבים. אנחנו בתהליך של פיקוח על מחירים בעגלות הקפה, ומספר מוצרי בסיס,

קפה וכדומה.

זה במסגרת המכרז החדש, כרגע בשתי עגלות קפה. בגן רבקה ובגן הבנים. היה חודש

האזרח הוותיק, עם המון פעילויות מגוונות ומוצלחות. היה ביקור של מנכ"ל משרד

הרווחה בעיר. גם נושאים חשובים שעלו, מפגש פורה. ציינו את יום המאבק באלימות נגד

נשים. גם, מגוון פעילויות להעלאת המודעות. בניין העירייה נצבע באדום, הואר באדום,

יותר נכון.

והשבוע אנחנו מציינים את שבוע השוויון לאנשים עם מוגבלות והצבע הפך לסגול. יפה,

כן. גם פה, מגוון פעילויות. הדלת פתוחה שם? אם אפשר לסגור, תודה. עם מגוון

פעילויות. ורק לפני יומיים היה גם אירוע מאוד מוצלחות למשפחות המיוחדות בקניון. עם

צפייה משותפת בסרט וכדומה. הוועדה לקידום מעמד הילד התכנסה, ועדה שיהודית

עומדת בראשה. גם היה מפגש מאוד מוצלח. היו נציגים של תנועות הנוער, מרכזי הנוער,

5

משרד החינוך. נציגים מהרשות, מהמועצה

חג המעלות, הנוער העובד ציין השנה 95 שנה לקן בורוכוב. האירוע היה בקן עצמו. בלי

כתובות אש הפעם. לאור המצב. אבל היה מאוד מוצלח. נחנכה חצר חדשה בבית ספר

אמונים. מרחב חברתי חינוכי חדש לתלמידים. יצא מכרז לתפקיד רכז תחום הביטחון

הקהילתי, כחלק מהסדרת תחום המוגנות מול הרשות לביטחון קהילתי. התקיימה גם

ועדת היגוי בנושא ביריונות ברשת.

בתחום הגיל הרך הושת מוקד אירועים און-ליין, שירות חדש להורים, הכולל מענה מקצועי

לשאלות. וזה גם מה שקורה בקבוצות הווטסאפ העירוניות לגילאי לידה ועד שלוש. זה גם

כן משהו חדש, מענה בווטסאפ, דרך המחלקה.

מתקרבים לקבלת טופס 4 באשכול הגנים בסיטי. מי שעוד לא ראה, מאוד יפה המבנה

שישה גנים, שלוש קומות. ולמטה יש חנויות מסחר, שהן גם בבעלות העירייה. בקרוב יצא

קול קורא לבתי קפה או חנויות כאלה ואחרות. מגוון פעילויות למשפחות המילואימניקים.

סדנת תנועה מוצלחת במיוחד. גם, הרצאות לצעירים, הכנה לקריירה, התנהלות כלכלית

נכונה, סדנת קפה מוצלחת שהתקיימה ביום שישי האחרון.

בתחום החירום והביטחון, מועצת האכיפה התכנסה. לא רק היא, ועדת הביטחון, ועדת

מל"ח, ועדת משנה פס"ח. אנחנו מקימים, דיברנו על זה, יחידת משמר של אופנוענים

מטעם העירייה. לצורך זה אנחנו גם נאשר בקרוב אגרת ביטחון. היא תהיה סביב ה-150

שקלים פלוס מינוס לשנה. לשנה, לא לחודש, לבית אב

על פי החוק, זה נגזר גם, זו אגרה שהיא נגזרת פחות או יותר כמו החישוב של הארנונה,

מהגודל של הדירה וכו'. ולצורך זה, זאת אומרת בכסף הזה תוקם היחידה הזו של

אופנוענים. אגף הביטחון הכין כבר תוכנית. המטרה היא שהם יהיו, מה שנקרא בגדול,

6

24/7 ברחובות, עם דגש על חמישי, שישי, שבת, עד השעות הקטנות של הלילה. לפחות

שניים, אם לא שלושה או ארבעה במקביל. זהו. אני חושב שזה מאוד יגביר את תחושת

הביטחון ואת הנוכחות.

חנכנו את הסטודיו החדש למעלה, מי שלא ראה מוזמן לעלות. מאוד יפה. סטודיו 24, על

שם אבי קורן. פעילויות קהילתיות נוספות: הפעילות של הבוסתן בבית טייבר, פתיחת

קבוצת ... אנשים שלא מדברים עברית במרכז קהילתי שז"ר. מה הם מדברים, איזו

שפה, אור לי? אם לא עברית? טוב, טוב לדעת. תראו, אני גם לומד מהעדכון שלי.

בנושא הקהילה הלהט"בית נפתחו קבוצות חברתיות לגברים ולצעירים לפני גיוס לצה"ל.

שנת שירות ושירות לאומי. נפתחה מקהלה לגברים גאים, והתקיים יום עיון בנושא טיפול

בנוער טרנסי. גם לנשים נפתחה קבוצה שנקראת זהבה, עבור נשים עצמאיות בעלות

עסקים, בה הן מקבלות מרחבי עבודה משותפים, הרצאות וסדנאות.

בחודש הקרוב, בין השאר גם יעלו שני קמפיינים חשובים בנושאי אימות במרחב הציבורי,

אימות ב-א', והעלאת מודעות לילדים אלרגיים. זהו, עד כאן העדכון לחודש הזה. תודה

לכל מי שעסק במלאכה. זה היה רק חלק מהדברים. אבל חושב שזה חשוב לדעת.

טוב, אנחנו עוברים לסדר היום. יש לנו שאילתה אחת וכמה הצעות לסדר, ואחרי זה לא

מעט סעיפים.

1. שאילתה בנושא העברת מחלקת הצעירים לעמותת קהילתיים.

מר רן קוניק: אנחנו מתחילים עם השאילתה של סיון, חבר המועצה סיון גולדברג, בנושא

העברת מחלקת הצעירים לעמותת קהילתיים. מי מקריא? את אביבה?

גב' אביבה שבתאי: שאילתה מס' 1, לפי סעיף 36א' לישיבת מועצת העיר מס 13 ,

7

בנושא העברת מחלקת הצעירים לעמותת קהילתיים. רקע: השינויים המתוכננים במבנה

הארגוני של העירייה כוללים את העברת מחלקת הצעירים לעמותת קהילתיים. מהלך זה

מעלה סימני שאלה בנוגע להשפעותיו על תחומי פעילות המחלקה, המטרות שהוגדרו לה

ועל עובדי המחלקה כיום. שאלות: מהן ההשלכות של העברת מחלקת הצעירים לעמותת

קהילתיים מבחינת כוח אדם, שינויים תקציביים והמשך תפקוד המחלקה ומרכזי הצעירים

בטרקלין ובית טייבר?

מבחינת הנושאים הללו, הציפייה היא שההשלכות תהיינה חיוביות, הפעילות תישמר ואף

תורחב. 2) האם המהלך כולל שינוי במיתוג מנהל החינוך, הנוער והצעירים? אם כן, מה

העלויות הצפויות למיתוג מחדש? אין עלויות מיוחדות, נושא כבר עלה בעבר. בהתאם

למבנה הארגוני החדש שהציג מנכ"ל העירייה, האם תחום ההשכלה הגבוהה

והסטודנטים יוסר מאחריות מחלקת הצעירים וינוהל במנהל החינוך? ואם כן, כיצד

מתכננת העירייה לטפל בתחום זה? האם מתוכננת לקום מחלקה להשכלה גבוהה? נושא

ההשכלה הגבוהה ינוהל על ידי הקרן, ובהובלה של מנהל החינוך, הנוער וההשכלה

הגבוהה. 4) מי יהיו אנשי המקצוע שינהלו בפועל את מערך המלגות העירוני במסגרת

עמותת קרן גבעתיים לעידוד ההשכלה הגבוהה? השאלה לא ברורה. 5) תוכנית פר"ח

ממוקדת בחינוך בלבד. כיצד יתנהלו ההתקשרויות איתה במידה ומחלקת הצעירים

תעבור לאחריות עמותת קהילתיים? השאלה לא ברורה. 6) האם עובדי מחלקת הצעירים

ימשיכו בעבודתם במסגרת ניוד עובדתית אוטומטי לעמותת קהילתיים, כפי שפעלה

העירייה במקרים דומים בתחום הקהילה והספריות? סוגיה זו נבחנת בימים אלו אל מול

משרד הפנים.

מר סיון גולדברג: טוב, אז יש לי שאלת המשך. בהמשך לסעיף 6. הדבר האחרון

שהתייחסת אליו. ממש בימים אלה נשלחו על ידי העירייה מכתבי זימון לשימוע לחלק

8

מהעובדים. ממש שיקרה בשבוע הבא. ואנחנו מבינים, כששולחים מכתב זימון לשימוע

לאן זה הולך. ולכן השאלה היתה מאוד ברורה, בוודאי לגבי סעיף 6. אז השאלה שלי

לשאלת המשך היא איך אתם, כהנהלת העירייה, מתכננים להסביר לציבור שהתהליך

הזה מיטיב עם התושבים, כשאנחנו עתידים, אני אומר 'אנחנו' כי בסוף כולנו חברי

מועצת עיר, ויש לנו אחריות, אבל איך הנהלת העיר תסביר לתושבים שאתם מיטיבים עם

הפעילות הזאת של העברת המחלקה לקהילתיים, ולא מדובר בחיסול חשבונות פוליטי,

כי בסוף אלה תחומים שהקמנו כמחלקה נפרדת, מחלקת הצעירים, בקדנציה קודמת,

וכך זה בסוף נראה. אני שואל את זה מכל הלב, אחד מדאגה לאנשים, שבסוף יש פה

אנשים שמפרנסים את המשפחות שלהם, וכו'. ושניים, השינוי הזה בדרך כלל, לא רק

מחלקות צעירים, ברשויות רבות, כשמעבירים לעמותה או תאגיד עירוני, אז מניידים

עובדים, ולכן השאלה שלי היא חשובה.

מר רן קוניק: קודם כל, אין פה שום חיסול חשבונות. בכל הצניעות, לא כל מהלך

שהעירייה עושה קשור אליך. ונהפוך הוא, כפי שנענה פה, המטרה פה היא לשפר את

התחום ולשים אותו במקום שהוא יותר מתאים לו. זה לא קשור אליך. יכול להיות שגם

אתה היית היום עדיין בתפקיד היינו עושים את זה. זה חלק ממבנה ארגוני חדש שעשינו.

יש כל מיני אגפים ומחלקות שזזים ומשתנים, כפי שאתה יודע. למשל הגיל הרך עובר

מקהילתיים לחינוך.

כדי להיות מחלקה נפרדת במקום שהוא יותר מתאים לו, שזה החינוך. קהילתיים, עם

היתרונות שלה, ועם האנשים שנמצאים בה ועם הקשר ההדוק לצעירים, שהיה קצת

פחות, נקרא לזה ככה, למרות העבודה הטובה שנעשתה, אני אומר את זה, אני נותן לך

את המחמאות שמגיעות לך, אבל הקשר עם החינוך היה קצת פחות, לדעתי, מתאים. אז

ככה שזה מהלך שנועד לשפר את התחום. אין לנו שום כוונה לפגוע בתחום הצעירים.

9

העובדים, השימועים הם לא שימועים לפיטורין, כמו שאתה מנסה להציג את זה. אבל

לפני זה אני אגיד שמה שפעם אפשר היה לעשות, שזה השאלת עובדים, אסור לעשות

את זה יותר. משרד הפנים לא מאשר להשאיל עובדים מהעירייה לגוף עירוני. הוא לא

מאשר שעובד עירייה, גם אם יש לו קביעות, יהיה מושאל לגוף עירוני. אתה יכול לבדוק.

אין ניוד. ניוד זה להעביר, זה לא ניוד, זה גוף משפטי אחר. מה שהולך לקרות, בלי

להרחיב יותר מדי, כי מדובר פה בעובדים, יש עובדים קבועים. יש כמה עובדים קבועים

שם. הם עובדי עירייה לכל דבר ועניין. ואם הם לא ירצו, מה שנקרא, לעבור לקהילתיים,

יציעו להם הצעות אחרות בעירייה.

מר סיון גולדברג: אז השאלה היא האם הם באמת יוכלו להמשיך לעבוד בעמותת

קהילתיים במסגרת המחלקה? או שבסוף הם ימצאו את עצמם מפוטרים, במסגרת

השימוע? זאת השאלה.

מר רן קוניק: אז אני אומר. אף אחד לא יוכל יותר להמשיך להיות עובד עירייה ולעבוד

בתחום שהוא בתוך קהילתיים. נגמר הסיפור של ההשאלה. אפשר לבוא לבן אדם, להגיד

לו 'אם אתה רוצה להישאר בתחום, אתה צריך לעבור לקהילתיים. להתמודד'. אם זה לא

עובד קבוע, אז המצב אחר. קודם כל צריך לקבל הודעה על סיום עבודתו בעירייה. ואפשר

להציע לו להתמודד על התפקיד בקהילתיים. שזה עובד עם קביעות, הוא יכול לבקש

לעבוד בעבודה אחרת בעירייה. אף אחד לא יפגע בו. יש איזה שניים, שלושה קבועים.

אבל להמשיך להיות עובד עירייה ולעבוד בתחום שעבר, זה כמו בספורט. גם יש לנו

עמותה עירונית לספורט.

אם בא עובד חדש, הוא מתקבל לעבודה בעמותת הספורט. הוא לא מתקבל לעבודה

בעירייה ואז שולחים אותו בהשאלה לעמותת הספורט. אסור לעשות את זה. פעם זה עוד

היה אפשרי. משרד הפנים, דודי ספיר, מנהל האגף לתאגידים עירוניים, או איך שזה

10

נקרא, אתה מוזמן גם לבדוק את זה איתו, חד משמעית לא מאשר. לכן אין פה לא חיסול

חשבונות ולא פגיעה. יש עובדים טובים מאוד במחלקה, שלדעתי גם ימשיכו, אם הם ירצו.

וזה כל הסיפור. לא צריך לעשות מזה דרמה. זה מבנה ארגוני חדש שאנחנו חושבים

שהוא נכון יותר לעירייה. הוא נעשה על ידי גורמי מקצוע, על ידי יועץ בכיר שהעירייה

שכרה בשם גדי אמיר. ואגב, זה לא עבר כאילו גם בתוך העירייה, איפה, אורית פה?

נמצאת פה אורית. היא לא אהבה את זה. ראש מנהל החינוך. היא התנגדה וחשבה שזה

לא נכון. בסדר.

מר סיון גולדברג: אז לדבריך, אתה אומר כל עובד שירצה להמשיך, כמו שאמרת,

מר רן קוניק: עובד עם קביעות,

מר סיון גולדברג: יוכל להמשיך בתפקידו בקהילתיים.

מר רן קוניק: עובד עם קביעות, יהיו לו שתי אפשרויות, סיון. או להתמודד על התפקיד

במסגרת הקול הקורא או המכרז, מה שזה לא יהיה, שקהילתיים יוציאו. או שהוא יחליט

שהוא נשאר בעירייה ויוצע לו תפקיד אחר בתוך העירייה. הוא לא יוכל להמשיך להיות

עובד עירייה ולעבוד במחלקת הצעירים בקהילתיים.

מר סיון גולדברג: מי שבלי קביעות?

מר רן קוניק: עובד בלי קביעות מסיים את עבודתו ויוכל לגשת לתפקיד. ואם הוא יימצא

מתאים ויהיה טוב וירצה, הוא יוכל להיות בתפקיד במסגרת קהילתיים. אם זאת אושרת,

וכל אחד אחר, והם יודעים את זה. ואני גם בטוח שחלק מהם יישארו, ויכול להיות שגם

מספר התקנים. לא ניכנס לזה עכשיו. לדעתנו היה קצת גבוה במחלקה. מסיבות כאלה

ואחרות. לא בטוח שיישארו שבעה או שמונה תקנים. חלק מהדברים, זה היתרון של

קהילתיים. שיש שם אנשים כמו טל ... שיכולים רק לעזור לתחום להתפתח. אין לנו שום

כוונה לפגוע בתחום. אני לא חושב שגם אתה חושב ככה. שמישהו רוצ ה לפגוע בצעירים

11

או לחסל חשבונות. אנחנו לא בענייני חיסול חשבונות

2. הצעה לסדר מאת חבר המועצה, מר סיון גולדברג, בנושא הצבת

דפיברילטורים בבנייני מגורים כתנאי להוצאת היתר .

מר רן קוניק: הצעה לסדר. גם של סיון, חבר המועצה סיון גולדברג. בנושא הצבת

דפיברילטורים מצילי חיים בבנייני מגורים, כתנאי להוצאת היתר.

מר סיון גולדברג: טוב, קודם כל תיכף, מי שעבר על סדר היום יבין שזו הצעה שגם

עברה ברשויות שונות. והיא קורית בלא מעט מקומות. בעיר גבעתיים מתגוררים כ-

65,000 תושבים מכל הגילאים, בהם גם אוכלוסייה מבוגרת ואזרחים ותיקים. הצבת

דפיברילטורים מצילי חיים במבנים ובמקומות ציבוריים, כפי שנעשה בעיר כחלק מדיניות

עירונית מאז הקדנציה הקודמת עוד, הוכיחה את עצמה גם כאמצעי שהוא משמעותי

להצלת החיים במצב חירום, וגם אנחנו רואים, באמת, בפריסה מאוד מאוד רחבה, גם

ברחובות ובמרכזים קהילתיים וכו'.

על אף שבמבני מגורים פרטיים רבים כבר קיימת התארגנות פרטית להצבת

דפיברילטורים, אנו מאמינים שיש להרחיב את המהלך ולהגדירו כתנאי מחייב, במסגרת

מדיניות עירונית. מהלך זה מבטיח דאגה לבריאות כלל התושבים, לרבות מבוגרים

וצעירים כאחד. מדיניות דומה מיושמת בערים רבות בארץ ובעולם, מחייבת הצבת

דפיברילטורים אוטומטיים בלובי של מבנה מגורים חדש ובמרחב הציבורי. עכשיו,

ההצעה הזאת היא מה שנקרא כתוספת למה שכבר אנחנו גם ככה כעירייה מקדמים

במרחב הציבורי, ועושים את זה בצורה נהדרת.

מר רן קוניק: איפה זה קיים? סתם, מתוך עניין?

12

מר סיון גולדברג: אני גם חושב שכתבתי פה.

מר רן קוניק: שמחייבים כתנאי להוצאת היתר.

מר סיון גולדברג: כתבתי פה, ואם לא, אז אחר כך אני אעביר לך באיזה רשויות. כלומר

זה גם קורה ברשויות בישראל כמובן.

מר רן קוניק: שזה תנאי להוצאת היתר?

מר רן קוניק: כן. הכניסו את זה. וגם זה עבר כחלק מעל, הגדירו שנניח מעל 30 ,40 ,50

יחידות דיור במבנה חדש, זה חלק מהמשא על מי שבונה

מר רן קוניק: כתנאי?

מר סיון גולדברג: כתנאי להוצאת היתר.

מר רן קוניק: טוב, נשמח לדעת.

מר סיון גולדברג: ואישרו את זה בוועדת התכנון והבנייה כהחלטה עירונית כמובן. אבל

זה עבר במועצת העיר, לפני כן. ואני יכול להעביר מסודר.

מר רן קוניק: למה לא העלית את זה בוועדה?

מר סיון גולדברג: אני חושב שזה המקום שלנו בסוף לקבל החלטה ולהעלות בהמשך

לוועדה הרלוונטית, להמשך טיפול. אבל בסוף אני חושב שזה המקום גם להגיד תודה

למי שעוסק בזה היום בעירייה, ויש פה אנשים שעוסקים בזה וגם קמפיינים נהדרים שהיו

יחד עם בנייני מגורים, ובאמת מבורך מאוד. וההצעה הזאת מדברת על בניינים חדשים

לגמרי, כומר שעדיין אין התארגנות של תושבים. ואני מקווה שנוכל להעביר אותה בפה

אחד. היא חשובה ומצילה חיים.

מר רן קוניק: טוב, קודם כל הנושא כמובן הוא מאוד חשוב. וכפי שאמרת, אנחנו יזמנו גם

ההצבת דפיברילטורים במרחב הציבורי, על חשבוננו מה שנקרא, וגם עשינו מהלך של

הצעה לבניינים לקנות במחיר מוזל. ולא מעט קנו. כמה עשרות. אני לא מכיר, אני לא

13

בדקתי, חבל שאין לך פה דוגמאות, אני לא מכיר ועדות שמחייבות בהיתר הבנייה. אם זה

קיים, אחלה. הייתי מחייב גם אמבולנס שיעמוד קבוע. אבל אני עדיין חושב שהמקום הוא

הוועדה המקומית. כי פה מדובר על אנשים שהתפקיד שלהם זה לבדוק ולהחליט מה הם

מכניסים בתוך היתרי הבנייה. אין לי בעיה הצהרתית להגיד שאנחנו מעבירים את זה

לבדיקת היועצים המשפטיים והוועדה.

אני לא חושב שיהיה מישהו שיתנגד. אם אפשר לחייב דפיברילטור בבניין חדש, אני

הראשון שאשמח. אז אנחנו ברשותכם ננסח את ההחלטה שזה יעבור לבדיקה משפטית,

זה לא עניין של להסיר. לא צריך להסיר. מעבירים לבדיקה. בכל מקרה המקום להחלטה

כזו היא בוועדה המקומית. היא לא במועצת העיר. הוועדה לתכנון ובנייה, היא מוסמכת

מה להכניס לתנאים להיתרי בנייה. לא מועצת העיר. אנחנו המליאה של הוועדה. הוועדה

היא החליטה. אין לי התנגדות שזה יעבור לבדיקה משפטית, תכנונית. אולי זה אפילו

קיים בלי שאני יודע גם אצלנו. לא נראה לי, אבל אולי. בסדר. נבדוק. כולם בעד? טוב,

אוקיי.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: אושר כי ההצעה לסדר היום מאת חבר המועצה סיון גולדברג,

להצבת דפיברילטורים מצילי חיים בבניינים מגורים כתנאי להוצאת

היתר בנייה, תועבר לדיון בוועדת תכנון ובנייה.

3. הצעה לסדר מאת חבר המועצה, מר סיון גולדברג, בנושא התייעלות עירונית

כתהליך מקדים להפחתת הארנונה.

14

מר רן קוניק: 3, הצעה לסדר מאת חבר המועצה סיון גולדברג בנושא התייעלות עירונית

כתהליך מקדים להפחתת הארנונה. כן.

מר סיון גולדברג: זה נראה שלא עברת על סדר היום, עם הפליאה.

מר רן קוניק: לא, אני, חשבתי שמישהו החליט, הממשלה החליטה לעשות הפחתה.

מר סיון גולדברג: לצערי המדינה לא. אז כדברי ההסבר, בעיר גבעתיים שיעור הארנונה

למגורים עלה בשנים האחרונות, גם במסגרת הטייס האוטומטי.

מר רן קוניק: רק במסגרת הטייס האוטומטי. לא 'גם'.

מר סיון גולדברג: במסגרת הטייס האוטומטי כן. והשיעורים הם גבוהים. אנחנו רואים

את השנים האחרונות. הם גבוהים, מעל, בהשוואה לשנים האחרונות מעל לממוצע שהיה

בשנים האחרונות. היתה לנו על זה שיחה, היה שיח על זה בישיבת התקציב ובצו

הארנונה. ודיברנו בזמנו גם על הסוגיה של לבקש לא להעלות את הטייס האוטומטי,

ואמרנו שזה כמעט ולא מתקבל בהרבה רשויות, למרות שאנחנו רואים תקדימים, גם

אתה כראש עיר הצלחת להעביר את זה, לפני עשור אם אני זוכר נכון, נכון? ב-2015 .

וההצעה הזאת מביאה איתה רגע חשיבה קצת ברמה אסטרטגית, של תכנון תוכנית

התייעלות כזו או אחרת, שתביא למצב שבעוד X זמן נוכל לבקש גם לעצור את עליית

הטייס האוטומטי, וגם אולי אפילו בשאיפה, הפחתה בארנונה. ונוכל להוכיח שעשינו

תהליך של התייעלות, שהוא מראה שאנחנו מסוגלים לספוג את הדבר.

מר רן קוניק: דיברנו על מחלקת הצעירים. אתה מתנגד להתייעלות שם.

מר סיון גולדברג: למה? אנחנו לא דיברנו, בוודאי לא לגופו של אדם .ודיברנו על פיטורין

של עובדים, זה נושא אחר.

מר רן קוניק: מה זה התייעלות? התייעלות זה כוח אדם.

מר סיון גולדברג: דיברנו על פיטורין של עובדים שאתה מקים את אותה מחלקה בתאגיד

15

עירוני. זה קצת שונה

מר רן קוניק: טוב.

מר סיון גולדברג: אז בהתאם לחוק ההסדרים, הרשויות המקומיות מחויבות להעלות את

הארנונה בשיעור מסוים מדי שנה. שזה הטייס האוטומטי. החוק מאפשר להגיש בקשה

לשר הפנים להפחתה חריגה על הארנונה. כדי להקל על התושבים, יש לבחון תהליכי

התייעלות במערכת העירונית, שיאפשרו הפחתה משמעותית בשיעורי הארנונה למגורים

כבר בעתיד הקרוב. אז ההצעה שלנו מתחלקת למספר סעיפים. אחד, כהצעת החלטה,

זה סקירה של תהליכי ההתייעלות שכבר מבוצעים בעצם על ידי מנכ"ל העירייה, כי אני

יודע שהמנכ"ל עובד לילות כימים על תוכנית כזאת. משיחות שלנו. אז שהמנכ"ל כמובן

יציג למועצה סקירה מפורטת של תהליכי ההתייעלות שננקטו או מתוכננים, במטרה

להפחית את ההוצאות של העירייה, ובד בבד לשפר את השירות לתושב.

אני יודע לומר שגם משיחות שלנו, של המנכ"ל איתי, גם בנושא נכסים עירוניים וגם

בנושאים כאלה, באמת נעשה פה ניסיון להתייעלות. ואני מברך על זה. אז שתיים, זה

הכנת תוכנית התייעלות מקיפה. להכין, המנכ"ל, לא חשוב, הנהלת העירייה, בתוך כחצי

שנה, 180 יום, זה לא משנה בדיוק, יום לפה, יום לשם, תוכנית התייעלות מקיפה

שתכלול יעדים מדידים להפחתת ההוצאות, לשיפור היעילות התפעולית.

הגדלת ההכנסות העצמיות של העירייה במטרה לאפשר בסופו של דבר הפחתה של

10%, או איזשהו אחוז משמעותי לשיעור הארנונה למגורים בתוךX שנים מהיום. בתוך

5 שנים מהיום. כלומר משהו שצריך לתכנן אותו נכון. וגם כאמירה, אני חושב שזה מאוד

חשוב. 3) הגשת בקשה להפחתה בארנונה, דיברנו על זה, לאחר ההתייעלות. ו-4) כמובן

לבצע על זה מעקב ובקרה.

דרך אגב, לא מן הנמנע, גם לפי פקודת העיריות, אחת לשלושה חודשים להציג למועצת

16

העיר איזשהו סיכום, גם בפעולות וגם בכסף. והדבר הזה לא מבוצע היום. זה חלק

מפקודת העיריות. אז נשמח שגם הדבר הזה ייכנס, איך אמרת בתחילת הישיבה?

כהרגלנו בקודש? אז מאוד נשמח. אז זאת ההצעה.

מר רן קוניק: אנחנו נצביע להסיר את ההצעה הזו מסדר היום, כי גם היא פופוליסטית

וגם לא כל כך ברורה. אתה כאילו מציע שהמנכ"ל יעשה את עבודתו? זה מה שהוא עושה

מהיום שהוא נכנס. לא, לא, בלי -

מר סיון גולדברג: לא, אבל למה פופוליסטית. אני מציע תוכנית התייעלות. זה לא

פופוליסטי.

מר רן קוניק: פופוליסטית בהקשר של הארנונה. לגבי תוכנית התייעלות בעצם ההצעה

שלך היא שהמנכ"ל יבוא כל בוקר ויעשה את עבודתו. סעיף 4, אגב, אין לי בעיה איתו

ראית, כמו שאנחנו עושים סקירה חודשית, המנכ"ל יכול בהחלט, כל כמה חודשים, שלוש

ארבע פעמים בשנה לתת סקירה על ההתייעלות או על הצעדים או על ניהול התקציב של

העירייה. זה לגיטימי במועצת העיר. וזה ראוי שיהיה פה. להגיד שהוא יעשה תוכנית

התייעלות ולהכין תוכנית התייעלות, זה מה שהוא עושה מהיום הראשון, זה היה ברור גם

שזה מה שיקרה. בטח בשנה הקשה הזו.

ועוד גזירות מחכות לנו בפתח. לכן אפילו האמירה, בטח בתקופה הזו, אנחנו בכלל לא

באזור של אישור צו הארנונה. זה רק במאי, יוני. לא אישרנו תקציב בכלל. זו אמירה לא

רצינית. סלח שלי שאני אומר לך, פופוליסטית. זה לא במקום. נהפוך הוא. והיא גם לא

אחראית. כי ברור לכולם שהגזירות שיוטלו עכשיו על הרשויות המקומיות הן לא רק שלא

יאפשרו הורדת ארנונה. גם ההעלאה שהיא יחסית גבוהה השנה, וזה המדינה החליטה,

היא -

מר סיון גולדברג: התייחסתי לזה. הכוונה לא לעכשיו.

17

מר רן קוניק: היא לא תספיק גם למה שהספיק כל השנים. לא יודע אם אתם יודעים את

כל הדברים האלה. אגב, גם עובדי הרשויות המקומיות, יילקח מהם סכום, 2 ומשהו אחוז

ומהמשכורת, תרד להם השנה. כל 2025, וזה גם כסף שלא הולך בכלל לעיריות. אלא

למדינה. עובדי הרשויות המקומיות ישלמו מהמשכורת שלהם וירד להם כל חודש 2.25%

לדעתי, שילך למדינה. כי צריך לממן את ה-250 מיליארד בערך שהמלחמה הזאת עלתה

אז לבוא ולהגיד 'תגישו בקשה', אתה יודע שאין שום סיכוי שבעולם גם שיאשרו, בטח לא

לגבעתיים וזה שאני הצלחתי אז, כי סילבן שלום, שנייה לפני שהוא עזב את התפקיד שלו,

אמר 'אני באופן חריג מאשר לכל מי שרוצה לבקש', זה לא קורה כל שנה.

זה גם לא המצב הכלכלי של עיריית גבעתיים, גם אם המנכ"ל יחד עם הנהלת העיר

יצליחו לחסוך קצת ולהתייעל. ובדרך כלל התייעלויות זה בכוח אדם, וגם זה לא פשוט.

בטח בשנה הזו. אז זה, לא כל כך ברורה לי ההצעה הזו. המנכ"ל עושה את עבודתו

נאמנה. והוא יציג, אין לי בעיה שהוא יציג, בתוך התהליך, את השינויים. חלק, אגב,

מהמבנה הארגוני ששונה זה גם התייעלות.

אגב, התייעלות זה לא בהכרח תמיד גם מביאה איתה מיידית חסכון כספי. זו גם

התייעלות מקצועית ותפעולית והמנכ"ל באמת עובד על זה מהבוקר עד הלילה, עם הרבה

ניסיון. וזה לא פשוט, כי גם יש ועד עובדים, כמו שאתה יודע. הדברים האלה לא פשוטים.

מר סיון גולדברג: וגם תוספת של מנהלי אגפים. בתוכנית -

מר רן קוניק: יש. יש אבל גם עזיבה של סמנכ"ל אחד. בוא.

מר סיון גולדברג: בסדר, כאילו שאין סמנכ"ל.

מר רן קוניק: הכל יוצג. הוא עובד על זה. לא נפתח פה עכשיו נושאים של כוח אדם

ועובדים. זה לא ראוי. ולגבי הארנונה התייחסתי. אז למען הרשמיות, כי אחר כך היועצת

המשפטית אומרת שסיון שאל אם הורדנו את ההצעה או לא הסרנו אותה, אז אנחנו

18

מצביעים על הסרת ההצעה מסדר היום. מי בעד? מי נגד? אוקיי. תודה

הצבעה:

12 בעד רן קוניק, אור לי ניב, סיגל שפיץ טולדנו, אלי הולצמן, יהודית

קורוטקי, יערה סתיו, נדב אלישיב, בני רייך, אלעד עוז רוזגוביץ, איילה

שני, רות ברונשטיין, מושיק גולדשטיין.

5 נגד: סיון גולדברג, לאה ג'רבי, ניר קורן, עומר בוקסנבאום, תמר

מחלב בלנק.

החלטה: העצה לסדר בנושא התייעלות עירונית כתהליך מקדים להפחתת

הארנונה הוסרה מסדר היום ברוב קולות.

4. הצעה לסדר מאת חברת המועצה, גב' לאה ג'רבי, בנושא תוכנית עירונית

לשילוב אנשים עם מוגבלויות בשוק העבודה החופשית.

מר רן קוניק: סעיף 4. הצעה לסדר, מאת חבר המועצה סיון גולדברג. אה, לאה? אוקיי

בנושא תוכנית עירונית לשילוב אנשים עם מוגבלויות בשוק העבודה החופשית.

גב' לאה ג'רבי: אני אתחיל בדברי ההסבר. כ10% מאוכלוסיית ישראל הם אנשים עם

מוגבלויות, המהווים חלק בלתי נפרד מהקהילה. עם זאת, שיעור השתלבותם בשוק

העבודה החופשית נותר נמוך משמעותית בהשוואה לשאר האוכלוסייה. שילוב אנשים עם

מוגבלות בשוק העבודה תורם לא רק לפרט עצמו אלא גם לחיזוק הקהילה, ליצירת

סביבה מכילה ולחיזוק הכלכלה המקומית. לרשויות המקומיות תפקיד חשוב ביצירת

גשרים בין מעסיקים פוטנציאליים לבין מועמדים מתאימים. עיריית גבעתיים יכולה להוות

19

דוגמה לרשויות אחרות, באמצעות הקמת מערך תמיכה וליווי מותאם.

עכשיו אני אתן איזשהי פתיחת סוגריים, משום ששוחחתי גם עם מנכ"ל העירייה וגם עם

זיוה, מנהלת אגף הרווחה, ששניהם מדהימים ומאוד מוכוונים. אני יודעת שבעתיד

המטרה היא להקים מרכז תעסוקתי. אני לא מדברת על זה. אני מדברת על אוכלוסייה

שנמצאת, יש אוכלוסייה די גדולה פה בגבעתיים, שלמעשה הם לא זקוקים למערך יום

תעסוקה. זאת אומרת הם משובלים בעבודות רגילות, וזו האוכלוסייה שאני מזקקת.

אז מה אני מבקשת? מועצת העיר מתבקשת לאשר ולהנחות את מנכ"ל העירייה לפעול

בהתאם למדיניות והפעולות הבאות ובכפוף לאישור תקציבי ודיון עם אנשי המקצוע

בעירייה: מינוי רפרנט עירוני לתעסוקת אנשים עם מוגבלויות – מינוי עובד עירייה שירכז

את הנושא, ישמש כנקודת קשר בין תושבים עם צרכים מיוחדים לבין מעסיקים

פוטנציאליים, ויספק ליווי פרטני בשילוב בעבודה . בניית תוכנית הכשרה וליווי מעסיקים –

פיתוח והפעלת תוכנית עירונית שתספק כלים והדרכה למעסיקים בעיר לשילוב מוצלח

של עובדים עם מוגבלויות שונות, כולל ליווי והכוונה לאנשי מקצוע ועמותות לצורך

התאמות נדרשות במקומות העבודה.

גיבוש תמריצים למעסיקים – גיבוש תוכנית עירונית לעידוד מעסיקים מקומיים לשלב

עובדים עם מוגבלויות ,כולל סבסוד התאמות, פרסום סיפורי הצלחה ומתן הכרה ותעודות

הוקרה למעסיקים מובילים. שיתוף פעולה עם עמותות וגופים מקצועיים – קידום שיתופי

פעולה עם ארגונים מקצועיים, שאני באופן אישי יכולה לעזור המון עם חיבורים עם המון

חברות, שבעצם מחפשות את קהל היעד אבל צריכים את הליווי, ועל זה אני מדברת.

עמותות וגופים ממשלתיים המקדמים תעסוקת אנשים עם צרכים מיוחדים, לשם הרחבת

מאגר המועמדים והתאמת ההכשרות לצורכי השוק. בכוכבית, לא חייב הרפרנט, מאחר

ואנחנו מאוד רגישים לכל הרפרנטים, לא חייבים מישהו חדש. אפשר לייעד את זה

20

למישהו שכבר קיים במערכת, אבל לעבות את הנושא ולתת לזה את המענה

המון ילדים, לא ילדים, זה כבר בוגרים, שמנסים להשתלב בשוק העבודה, הם מאוד

מתקשים. המעסיקים, גם אם הם מגיעים למעסיק, הרבה פעמים לא מבינים אותם, יש

המון קשיים בנושא הזה. אז נקודת תורפה שלא פתורה.

מר רן קוניק: את האמת, אני גם קצת לא כל כך מבין את ההצעה הזו. כי יש לנו היום, על

סדר היום, בסעיף 11, ואת חלק מהסיפור. חלק מרכזי אפילו. אנחנו מאשרים ועדה

עירונית שתבדוק ותטפל ותמליץ לעשות את כל מה שצריך לעשות לנושא אוכלוסייה עם

צרכים מיוחדים. מה שהצעת זה מבורך, ובטח ראוי לבדיקה. אבל זה אמור להיות חלק

מהעבודה של העבודה. חלק אפילו מההמלצות שלה. זה כאילו ועדה על ועדה.

גב' לאה ג'רבי: זה לא בדיוק ועדה על ועדה. קודם כל, מטרת, בעיני, תקן אותי אם אני

טועה, אבל המטרה היא להעלות נושאים לסדר היום. להבין מה הנושאים החשובים,

להבין איפה ניתן עוד לשפר, להעלות למודעות גם שלכם, אז אני יודעת שיש את הוועדה

העתידית.

מר רן קוניק: לא, אבל את ממליצה המלצות של מינוי רפרנט ובניית תוכנית. כל הדברים

האלה הם לכאורה, אני קצת מקדים כאילו את ההמלצות של הוועדה העירונית הכוללת,

זה מה שכתבת פה, אולי עם שינויים כאלה ואחרים, אם זה יתקבל בוועדה, אלו

ההמלצות של הוועדה כיצד לשלב אוכלוסייה עם צרכים מיוחדים בשוק העבודה

החופשית. כאילו את נתת את המסקנות בתחום הזה הספציפי, בנושא שהוועדה אמורה,

בשביל זה אנחנו ממנים ועדה היום. כאילו באמת, אני לא, זה אחד הנושאים שהוועדה

תדון. את תעלי אותו, את חברה בוועדה, את מתמנית היום להיות בוועדה,

מר סיון גולדברג: תרשה לי רק שני דברים. אחד, לגבי הוועדה.

מר רן קוניק: אלא אם אני לא הבנתי משהו. אני לא יודע.

21

מר סיון גולדברג: תרשה לי שני דברים. אחד, לגבי הוועדה, לפני חצי שנה בערך הנושא

הזה עלה לסדר יום.

מר רן קוניק: איזו ועדה?

מר סיון גולדברג: הקמת הוועדה. בערך לפני חצי שנה הוא עלה לסדר יום. הוא ירד

מסדר יום ואמרת שאתם עתידים להקים. לקח חצי שנה. אז אנחנו לא רוצים שייקח עוד

חצי שנה שזה גם יעלה לנושא בוועדה. זה אחד. שניים, לא, אני אומר דברים ריאליים כי

זאת האמת.

מר רן קוניק: אני לא יודע מה זה חצי שנה. אני יודע שלפני חצי שנה רק היו בחירות. ואני

יודע שיש מלחמה ויש אלף ואחד דברים.

מר סיון גולדברג: אנחנו בדצמבר.

מר רן קוניק: היום אנחנו ממנים שמות לוועדה מכובדת, עם יו"ר, עם סגנית, עם נציגים,

עם אנשים מהציבור, עם הורים. וזאת ועדה רצינית. אני לפחות מתייחס אליה ככה.

נמצאים פה אנשים שחלק מהם שיהיו חברים בה.

מר סיון גולדברג: מאה אחוז. אז במקום להסיר מסדר היום, אפשר להחליט שאנחנו

מעבירים את זה לסדר היום של הוועדה.

מר רן קוניק: אני לא מסיר, זה מה שהתכוונתי להגיד. לא הסרתי עדיין מסדר היום.

אמרתי רק שלא ברורה לי ההצעה כפי שהיא נכתבה, כי כבר היא מדברת על פעולות

והמלצות. מבחינתי ההחלטה שלנו צריכה להיות שהנושא הזה -

גב' לאה ג'רבי: בעיקרון אפשר כבר להעביר את זה לפעולה. זאת אומרת לא חייבים

את,

מר רן קוניק: איך אפשר להעביר לפעולה לפני שהוועדה דנה והמליצה?

גב' לאה ג'רבי: זאת אומרת כל הנושאים זה הוועדה תדון, ומהוועדה -

22

מר רן קוניק: בוודאי. בשביל זה אנחנו מקימים ועדה. (מדברים ברקע) אתה יכול להעלות

הצעות חופשי. אני רק אומר שזאת הצעה, ניר, אפשר להעלות הכל לסדר היום.

מר ניר קורן: (מדבר מרחוק, לא נשמע)

מר רן קוניק: לא, קודם כל,

גב' רות ברונשטיין: אני בעד כל מה שקשור לצרכים מיוחדים ולבוגרים. אני בעצמי אמא

לבוגרת. אבל יש נקודה אחת שאתם צריכים לדעת. כשמישהו עם צרכים מיוחדים, בוגר,

הולך לעבוד בשוק החופשי, תמיד תמיד זה דרך. שכולו טוב. דרך ארגונים שבעצם

מקבלים אותם, אפילו לבנק הפועלים יש תוכנית לקבל עובדים מיוחדים ועובדים שם

חבר'ה שאני מכירה, בהייטק, מיוחדים, ממש מיוחדים. ותמיד תמיד זה דרך עמותה ודרך

ליווי של הרווחה. וזיוה יכולה לענות על זה. זה חייב להיות. בסדר? אז בלי שום קשר, אני

בעד.

מר רן קוניק: לא, רות, אנחנו לא עכשיו עושים את עבודת הוועדה. אני קטונתי בכלל,

קטונתי אפילו מלהגיד את מה שאמרת. אני מומחה קטן לנושא. אני רק עונה גם לניר.

קודם כל היום פה לא מעט הצעות לסדר, שבאמת ההחלטה לגביהם היתה שזה לא

המקום ושיש לדון בהם בוועדה כזו או אחרת.

פה זה לא ועדה רגילה, של העירייה, שאתה אומר טוב, נדון בה בוועדת תנועה. היום

אנחנו מקימים ועדה עירונית, ציבורית, להמלצות לעירייה, למועצה, מה לעשות, איך למה

וכמה, בכל מגוון התחומים. כי אתה מקים היום ועדה, אתה ממנה אנשים.

התפקיד שלה הוא תפקיד ציבורי, זו ועדה אד הוק, שקמה נקודתית כדי לטפל ולתת

המלצות בנושא של אוכלוסייה עם צרכים מיוחדים. אז באה לאה עם כוונה מאוד, כמובן,

מבורכת ומעלה בעצם את אחד הנושאים שהוועדה הזו אמורה לדון בהם. אבל היא כבר

בעצם מציעה גם לבנות תוכניות ולתת תמריצים ולמנות רפרנט. זו המלצה שהוועדה

23

הציבורית צריכה להמליץ. תעבוד חודש, חודשיים, שלושה, תמליץ. אנחנו לא מסירים את

זה מסדר היום.

מר ניר קורן: (מדבר מרחוק)

מר רן קוניק: תקשיב, זה כמו ש, בוא, חבל על הוויכוח. או שאתם עושים את עצמכם או

שאני לא מסביר את עצמי נכון. זה בעצם כמו להקים ועדה שתבדוק את נושא הבטיחות

ברחוב ויצמן, ותגישו הצעה להתקין שני רמזורים ברחוב ויצמן. אז בשביל מה עושים

ועדה לבטיחות ברחוב ויצמן? שתגיד 'בוא נשים רמזורים ברחוב ויצמן?' אז בואו, חבר'ה,

נו, אתם רוצים על כל דבר עכשיו לעשות סימפוזיון? אמרתי בצורה ברורה.

אנחנו לא מסירים את זה מסדר היום. זה אחד הנושאים של הוועדה, שאנחנו מאוד גאים

ושמחים לאשר אותה. ואת חברה בוועדה ותעלי את זה בוועדה. והלוואי וכל ההמלצות

האלה יהיו המלצות של הוועדה. נוכל לבצע אותן, זה הכל. לא צריך כל דבר זה.

טוב, אז ההצעה היא שהנושא החשוב הזה יהיה חלק מהנושאים שהוועדה הציבורית

העירונית שאנחנו ממנים היום יבדקו ויהיה אחד הנושאים שעליהם הוועדה תעבוד והיא

תמליץ את המלצותיה כאשר היא תסיים את עבודתה. מי בעד? כולם? תודה.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: הוקמה עדה חדשה בנושא אוכלוסייה עם צרכים מיוחדים.

הנושא יועבר לדיון בוועדה.

5. אישור המועצה לתיקון חוק עזר לגבעתיים (העמדת רכב וחנייתו) (תיקון(

התשפ"ה 2024 .

24

מר רן קוניק: טוב, אנחנו עוברים לסעיפים השוטפים. סעיף 5, אישור המועצה לתיקון

חוק עזר לגבעתיים (העמדת רכב וחנייתו) (תיקון), התשפ"ה 2024. היועצת המשפטית

תסבירי לנו.

עו"ד חגית כץ: פורסם בעצם תיקון חקיקה לפקודת התעבורה. חקיקה ראשית, לא

חקיקת עזר. תיקון שהמטרה המוצהרת שלו זה להפחית עומסים בכבישים, להפחית

שימוש ברכב פרטי וכו'. התיקון הזה קבע מספר הוראות והנחיות, בין היתר בנושאים של

קביעת אזורי חנייה, קביעת תעריפים, בידול תעריפים בין תושבי פנים וחוץ של כל רשות.

ולמעשה צריך להטמיע את זה בחוקי העזר העירוניים. אנחנו איחדנו חוק עזר עירוני

שתואם את תיקון החקיקה הזה, הראשי.

בין לבין, ממש בימים אלה עולה לקריאה ראשונה, שנייה ושלישית, באיזשהו תהליך

מזורז, גם דחייה של תיקון החקיקה הזה. ולכן בעצם כרגע אנחנו מאשרים נוסח של חוק

עזר שהוא יהיה כבר מותאם לתיקון החקיקה לכשייכנס לתוקף. לרבות תעריפים חדשים

שקבענו, וכתוב בו, יש בו הוראה, כמו מין הוראת מעבר כזאת שבעצם כרגע אנחנו רק

מכניסים לתוקף את נושא התעריפים ונושא של פטורים וכו' יחול רק כשהחקיקה הראשית

תחייב את זה.

שורה תחתונה, היום אנחנו בעצם מאשרים רק את נושא התעריפים, כפי שהם כתובים

פה. אתם יכולים לראות את המספרים וזה החוק שיעלה להמשך הליכים מול הרשויות. כי

אנחנו כיום רוצים להכניס לתוקף את התעריפים.

מר רן קוניק: מה, של האזורים? הממשלה דחתה אותו.

עו"ד חגית כץ: לא, התעריפים זה אנחנו קובעים אותם.

25

מר רן קוניק: החוק הוא לגבי קביעת אזורים. לא תעריפים. אבל זה לא קשור לתעריפים.

זה חוק שקבע שצריך לחלק, לעשות אזורים בעיר, בכל עיר. פה תוכננו שלושה אזורים,

אבל החוק הזה נדחה ולדעתי הוא יידחה אחר כך שוב. ימים יגידו. זה לא קשור. זה עדכון

או העלאת התעריפים בכחול לבן. כמו שאגב עשו בסכומים יותר גבוהים גם תל אביב וגם

רמת גן.

עו"ד חגית כץ: זה חשוב להכניס את זה לחוק כבר עכשיו. כיוון שתיכנס החקיקה

הראשית תחייב אותנו, גם יהיה בידול בתעריף בין התושבים מחוץ לעיר לתוך העיר,

בפער של 30%. אז צריך להגדיר את ה-100%. שזה ה-100% שאנחנו קובעים אותו

כרגע.

מר ניר קורן: שתי שאלות. אחת, איך נקבעו בעצם האזורים?

מר רן קוניק: אין אזורים עכשיו.

עו"ד חגית כץ: כרגע אין חיוב לקבוע אזורים.

מר רן קוניק: לא מאשרים אזורים עכשיו.

עו"ד חגית כץ: לכן כרגע אנחנו לא מאשרים -

מר ניר קורן: אז מה אמרת עכשיו שלושה אזורים?

מר רן קוניק: אמרתי שהחוק דיבר על זה שצריך לעשות אזורים בכל עיר. וגם אנחנו.

וכבר הכנו. אבל החוק הזה נדחה. היום אנחנו לא מאשרים אזורים. כל העיר עדיין אזור

אחד.

מר ניר קורן: עד ינואר 2027 אנחנו באותה סיטואציה כמו היום

מר רן קוניק: ולדעתי גם ידחו את זה הלאה. רגע אנחנו באזור אחד. רק מעדכנים,

26

מעלים, מעדכנים את תעריף הכחול לבן. גם בפנגו היומי וגם החודשי. והשעתי כמובן

עו"ד חגית כץ: דהיינו הוא יחול על תושבי חוץ בשלב הזה. מי שבא מבחוץ.

מר רן קוניק: כן, תושבי חוץ. תושבי גבעתיים כמובן עדיין ממשיכים, ימשיכו לקבל תו

חנייה.

עו"ד חגית כץ: החוק עומד בעינו בינתיים.

מר רן קוניק: בסדר? עוד שאלות, הערות? אפשר להצביע? מי בעד? פה אחד, תודה.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: אושר תיקון חוק עזר לגבעתיים (העמדת רכב וחנייתו) (תיקון)

התשפ"ה 2024, פה אחד

6. אישור המועצה להארכת תוקף חוק עזר סלילה .

מר רן קוניק: סעיף 6, אישור המועצה להארכת תוקף חוק עזר סלילה. חגית, תסבירי

בבקשה.

עו"ד חגית כץ: אוקיי, אז יש לנו מספר חוקי עזר של היטלי פיתוח. אחד מהם זה היטל

סלילת רחובות. אלה חוקים שיש לעדכן אותם כל מספר שנים, בהתאם להוראות משרד

הפנים. החוק הספציפי הזה, מגבלת הגבייה שלו היא עד 15.3.2025 ואנחנו מבקשים

עוד דחייה של מספר חודשים, כדי לאשר תעריפים חדשים שאנחנו עובדים עליהם. אז

כרגע מבוקשת דחייה לעוד שלושה חודשים, בשאיפה שעד אז נתקדם באישור

27

התעריפים. זה הכל

מר רן קוניק: שאלות? הערות? הצבעה, מי בעד? פה אחד, תודה.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: אושרה הארכת תוקף חוק עזר סלילה, פה אחד.

7. אישור המועצה להרכב המועצה הדתית גבעתיים.

מר רן קוניק: סעיף 7, אישור המועצה להרכב המועצה הדתית גבעתיים. במועצה הדתית

יש תשעה חברים, ויש חובת שלוש נשים. אני רוצה להבין מה בסוף הוחלט בסיעה

שלכם. אני רק אתן הסבר, החלוקה היא פחות או יותר, לא פחות או יותר, יש נציג אחד

לרבנות, שזה יעקב שטרן. ומשמונת החברים הנותרים במועצה יש שישה לקואליציה

ושניים לאופוזיציה. לפי, נקרא לזה, הרכב, יחסי הקולות הסיעתיים. לקואליציה יש שתי

נשים. שוב אני אומר, חובת שלוש נשים. וההודעה שנמסרה אליך, סיון, לפני שבועיים או

משהו כזה, על ידי שולי, היא לשלוח שני נציגים. אחת מהם אישה. נכון לפחות לאתמול

שלחת שני גברים. אז אנחנו צריכים להבין מה הסיפור.

מר סיון גולדברג: אז אני גם לפני שבועיים וגם לפני שבוע וגם לפני יומיים וגם היום

עדכנתי את חגית וגם את מי שפנה אלי, ואמרתי וגם כתבתי להם, וגם לאביבה כתבתי

שהמועמדים שאנחנו הצענו הם ראויים, הם מתאימים. גם מבחינת הכישורים שלהם, גם

מבחינת הניסיון שלהם. נעשה ניסיון גם לאתר נשים במסגרת התהליך. בשלב הזה אנחנו

מה שנקרא, הדרישה למינוי נשים, אחד, היא חשובה, היא ראויה. היא אמנם לא

28

מתחייבת בחוק, זה איזושהי המלצה-

מר רן קוניק: לא, חייבים,

מר סיון גולדברג: היא לא מתחייבת בחוק, היא המלצה.

מר רן קוניק: מה המלצה?

מר סיון גולדברג: של היועץ המשפטי לממשלה. אין חוק. בסדר? אבל זה לא הסיפור.

עו"ד חגית כץ: זה הופיע בהנחיות של משרד הדתות. בצורה הכי ברורה.

מר סיון גולדברג: הסיפור הוא אחר.

מר רן קוניק: בתור מי שהיה הראשון אולי בארץ שהכניס אישה למועצה הדתית

בגבעתיים,

מר סיון גולדברג: מבורך,

מר רן קוניק: בשנת 2009, לא, אני הכנסתי, לא, לא, אתי. בלה בכר. כשאני הייתי

באופוזיציה היתה חובה של אישה אחת. ואני הכנסתי אותה. אגב, היתה טובה, נכון

מושיק? אני הראשון, אני חושב אפילו בארץ. אבל לא משנה, בגבעתיים בטוח. לפני זה

לא היו נשים. זה למעשה חוק. צריך שלוש נשים מתוך תשע. אבל זו לא הנקודה. אני

שואל באמת. אם לא הייתי נותן לך את הזכות להביא אישה, והיינו ממנים שלוש נשים

משלנו, אתה היית אומר איך אני לא,

מר סיון גולדברג: כי אני חושב שבסוף, במינויים מהסוג הזה, ראשית, גם אם אנחנו

מדברים על 30%, אז במקרה שלי ובמקרה שלנו כסיעה אין לנו, מה שנקרא, אתה אומר

30%, אז אחד, בוא נגיד ככה. אחד, ראשית מועמדים שלנו לזה הועברו, ואני לא יודע

מאיזו סיבה הם לא הוכנסו לכאן, לסדר היום. הראשון זה יוסף מורדו, והשני זה קובי

יעקב בן שעיה. עכשיו, נאה דורש, נאה מקיים. גם סיעת גבעתיים שלנו, שיש לה שלושה

29

נציגים סיעתיים שאתה כראש הסיעה חותם עליהם, הם שלושה גברים. זה שהחליטו

החברים פה למנות שתי נשים, זה מבורך. אבל שנייה, אני מדבר. זה שהחליטו למנות זה

מבורך. נכון לשלב הזה, גם נשים שאנחנו פנינו אליהן ולא הסכימו ובסוף זה דורש גם זמן

וגם הרבה מאוד דברים אחרים. לא הסכימו.

בשלב הזה אלה שני נציגים שלנו. יוסף מורדו ויעקב בן שעיה. מה יקרה עוד מעט? נמצא

מישהי ראויה? אני לא פוסל שנחליף. אבל זה הסיפור. וגם אני אגיד בסוף, אני מצפה גם,

תיכף אני יודע מה אלעד הולך להגיד, אבל לחנך אותנו על שוויון מגדרי, כשהסיעה שלנו

היא בריץ' רץ' ושוויון מגדרי מלא, בסדר, זה לא הסיפור.

מר רן קוניק: אני חייב לומר -

מר סיון גולדברג: רגע, רגע. גם אצלך, הסיעה שלנו היא חצי חצי. אז זה לא משנה

מר רן קוניק: האמת, לפני שאלעד מדבר, אמיתי עכשיו, כי אני לא ידעתי את השמות

ומצידי תשים שם את מי שאתה רוצה.

מר סיון גולדברג: ידעת, כי היית מכותב למיילים.

מר רן קוניק: לא, אבל רק אתמול, אני אומר.

מר סיון גולדברג: גם לא אתמול. מהרגע הראשון שכיתבתי, אתה מכותב למיילים.

מר רן קוניק: כששולי פנתה אליך מתי שזה היה, תאמין לי, לא אכפת לי, תשים שם את

מי שאתה רוצה, אין לי בעיה. באמת, לא מעניין אותי. אני הייתי בטוח שתביא אפילו שתי

נשים. לא העליתי על דעתי, באמת אני אומר לך, שאתה, מתוך שני נציגים שלך, לא

תשים אישה אחת. בסדר, ניתן לאלעד להגיד.

מר אלעד עוז רוזגוביץ: ראשית, אני לא מטיף בשער, אז לא בא לחנך אף אחד ואני

אתייחס בכמה נקודות. גם לעניין ההערה שהעלית פה על סיעה, אז אני חושב שמרבית

הסיעות פה הן עם ייצוג נשים מוגבר, בטח הסיעה שלי. לעניין החלוקה, שאנחנו מאוד

30

מקפידים כאן מתחילת הקדנציה, אנחנו היינו כאן לא מעט מינויים כאלו ואחרים. היתה

כאן ביקורת, כולל, נמצאת כאן ליאור גורדון מ'בונות אלטרנטיבה'. אני חושב שחוץ ממך,

רובנו עלינו שם על המוקד בחודשים האחרונים.

מר רן קוניק: ליאור רותם גורדון.

מר אלעד עוז רוזגוביץ: ליאור רותם גורדון. אז אני רק אומר, קבוצה שהיא כל הזמן

מזכירה לנו כמה חשוב לשלב נשים, אנחנו משלבים נשים עוד לפני ההתארגנות של

הקבוצה הזאת. אבל אנחנו די כולנו עלינו שם על המוקד. נראה מה יהיה אחרי הערב

הזה בקבוצה. אני אכנס לראות. לעניין עצמו, רק שנייה. אבל לעניין עצמו,

דוברת מהקהל: (לא נשמעת במיקרופון)

מר אלעד עוז רוזגוביץ: בסדר, אבל לעניין עצמו. לא, כי את נמצאת כאן הרבה.

מר רן קוניק: בסדר, הוא מדבר. הוא באמצע הדיבור.

מר סיון גולדברג: הוא התייחס אליה באופן אישי. אפשר לתת לה להגיב.

מר רן קוניק: ליאור, ליאור, את לא חברת מועצה.

מר אלעד עוז רוזגוביץ: אין בעיה. אני רק אתייחס לא לגופו של אדם, אבל לגופו של

ארגון, כי פניתי לפני כמה שבועות להנהלת 'בונות אלטרנטיבה', זו הרי עמותה שהיא,

בסוף כל פועלה זה מכסף שמקבלים תרומות. שאלתי את ההנהלה הארצית האם יודעים

שבערים מסוימות העמותות מוטות למועמדים פוליטיים או משרתים את המועמדים

הפוליטיים בצורה ישירה. אמרו לי שיבדקו. אני מקווה שנקבל תוצאות לבדיקה הזאת.

אחרת התורמים של אותו ארגון יצטרכו גם לדעת מה נעשה בכסף בערים שונות, וזה

בטח לא לקדם (צעקות מהקהל)

מר סיון גולדברג: מי שהובילה והקימה את 'בונות אלטרנטיבה' היתה אצלך ברשימה.

ולך יש ביקורת.

31

מר אלעד עוז רוזגוביץ: אבל זה לא אומר שהיא מסכימה עם מה שקורה -

מר סיון גולדברג: אבל ההשתלחות האישית שלך נגדה,

מר אלעד עוז רוזגוביץ: זה לא אומר שהיא מסכימה עם מה שקורה בהתנהלות

המקומית.

מר רן קוניק: לעצם העניין.

מר אלעד עוז רוזגוביץ: לעצם העניין, בדיוק. אנחנו דיברנו שלא נמצאו נשים ראויות.

אתה לא הצלחת למצוא בכל גבעתיים מועמדת אחת ראויה למועצה הדתית. אני

לשמחתי מברך גם את עופרה וגם את אתי שימונו הערב. אני חושב שזו תעודת עניות גם

לסיעה שלכם ובכלל לאופוזיציה. כי אם יש מקום שחשוב בו, במיוחד סביב המאבקים של

'בונות אלטרנטיבה' למנות שם נשים, יותר חשוב מעמותה לקידום השמאל בגבעתיים,

שאני לא מקבל ראש, זה דווקא במועצה הדתית חשוב שיהיו שלוש נשים.

מר סיון גולדברג: שלושה נציגים של 'גבעתיים שלנו'.

מר אלעד עוז רוזגוביץ: אני חושב הרבה יותר מגופים אחרים עירוניים שאני לא מקל

בהם ראש. אבל אם אנחנו מדברים על כל מה שקורה, תפילה וכדומה ודת וזרמים

ותקציבים ובתי כנסת והרבה דברים שדיברנו עליהם עד ה-7.10 ועדיין אני חושב

שרלוונטיים, אז דווקא במקומות האלה נכון שיהיו הרבה יותר נשים מגברים, מאשר

דירקטוריונים עירוניים כאלו ואחרים, שאגב, לא רק בחלק של הנראות, אלא גם בחלק של

ההשפעה. נכון, בכל מקום, ולא מפוזיציה פוליטית כזו או אחרת.

מר רן קוניק: זה לא משנה מטעם מי? לא משנה מטעם מי? אז את כל הזמן מתעסקת

במי שולח נשים ומי לא. (במענה לתגובה מהקהל) תודה רבה. תודה.

מר סיון גולדברג: ובכל זאת הסיעה של ראש העירייה, שממנה רק גברים, שלושה

גברים, אותו דבר.

32

מר רן קוניק: לא, אין פה צד שני. יש פה רק צד אחד. (במענה לתגובה מהקהל) נכון, ולכן

אנחנו מינינו שתיים. לא, אז זה בדיוק העניין. שאין נשים.

מר סיון גולדברג: וגם בסיעת 'גבעתיים שלנו' אין נשים. על אותו עיקרון. זה נאה דורש,

נאה מקיים. שלושה נציגים, שלושה גברים.

מר רן קוניק: הגניבת דעת הזאת לא תלך. אם אני הייתי רוצה, הייתי מביא שבע נשים.

מר סיון גולדברג: אבל זו לא גניבת דעת. אתה חותם על שמונה נציגים באופן אישי,

כראש הסיעה.

מר רן קוניק: אנחנו קואליציה ואופוזיציה. בקואליציה יש שתי נשים. נתנו לך את הזכות

להביא אישה. אני אומר לך את האמת. עזוב פוליטיקה עכשיו, אני בהלם ששלחת שני

גברים ולא מצאת אפילו אישה אחת. למועצה הדתית.

מר סיון גולדברג: אני בהלם שאתה שלחת שלושה גברים מתוך שלושה.

מר רן קוניק: ניר במקום לתת לך על זה בראש עוד מגן עליך.

מר סיון גולדברג: אני בהלם שאתה בחרת לשלוח שלושה גברים.

מר רן קוניק: הליברל הגדול.

מר ניר קורן: אני לא מגן עליו -

מר רן קוניק: אני הראשון שהכניס אישה למועצה הדתית בגבעתיים. תלמד את

ההיסטוריה.

גב' אור-לי ניב: ניר, איך אתה נותן לזה לקרות.

מר רן קוניק: הראשון שהכניס אישה למועצה הדתית בגבעתיים זה אני.

מר ניר קורן: איך יכול להיות שאתה שולח שלושה גברים ומתלונן על מישהו ששולח שני

גברים.

מר רן קוניק: אני לא שולח שלושה גברים,

33

מר ניר קורן: אלה הנציגים שלך.

מר רן קוניק: הקואליציה שולחת שתיים.

גב' אור-לי ניב: הנציגים של הקואליציה, לא של סיעה. הנציגים הם מהקואליציה.

מר רן קוניק: אנחנו באים כגוש אחד.

מר ניר קורן: לא, הנציגים הם של הסיעה.

מר רן קוניק: בוא ניתן לאור לי בבקשה לדבר גם.

גב' אור-לי ניב: הנציגים הם של הקואליציה. יש שניים ששמו סיעת, שזה מצוין.

מר סיון גולדברג: הם לא של קואלציה.

מר רן קוניק: קואליציה, קואליציה.

גב' אור-לי ניב: בואו, אתם מטיפים לנו השכם וערב, כל יום, מאז שהתחלנו את הקדנציה

הזאת, על ייצוג נשי. ותוקפים איפה שרק אפשר. אבל בשנייה שאתם צריכים לשים

אישה, אין אישה. באף גבעתיים. וואלה.

מר סיון גולדברג: הדבר הזה הוא לא קואליציה ואופוזיציה. הוא סיעתי.

מר רן קוניק: לא, לא, לא, סיון, סיון.

מר סיון גולדברג: אתה כראש הסיעה חותם על הנציגים שלך, רן.

מר רן קוניק: זה לא עובד, זה לא עובד.

מר סיון גולדברג: זה לא משנה. אתה חותם אישית כראש הסיעה.

גב' אור-לי ניב: מה שחשוב זה ייצוג נשי, זה לא סיעת קואליציה או אופוזיציה. זה ייצוג

נשי.

מר סיון גולדברג: נאה דורש, נאה מקיים.

מר רן קוניק: יצאתם פה כולכם, כולל השתקנים, יצאתם פה רע מאוד, מאוד, מאוד.

מר סיון גולדברג: אין פה שתקנים בכלל.

34

גב' אור-לי ניב: לא, יש. יש גם .

מר סיון גולדברג: שלושה מתוך שלושה גברים, אתה מטיף לנו.

מר רן קוניק: עזוב, זה בכלל לא רלוונטי מה הקואליציה ומה גבעתיים, אתה נתבקשת,

קיבלת את הזכות, נאמר את זה ככה,

מר סיון גולדברג: זו לא זכות,

מר רן קוניק: מתוך שלוש נשים לשלוח אישה אחת. יש לך שני נציגים ואתה שולח שני

גברים למועצה הדתית, שזה המקום שמסמל לאורך כל השנים, לכאורה, את האפלייה

בין גברים לנשים. ... לא, אני לא מסתבך. כי אני לא יודע, עוד פעם, אני אומר דברים

לכאורה, כי זה ככה נתפס.

מר סיון גולדברג: רן, אם היה חשוב לך למנות נשים, היית גם ממנה בסיעת 'גבעתיים

שלנו' נשים. בחרת למנות שלושה גברים מתוך שלושה גברים או מתוך שלושה נציגים

שהיו לך. אז זה הסיפור.

מר רן קוניק: בוא, בוא נסכם. אנחנו צריכים שלוש נשים. יש עוד מישהו שרוצה להגיד

משהו? לפני שאנחנו מצביעים?

גב' סיגל שפיץ-טולדנו: כן, אני גם יכולה להגיד משהו. האמת שאני ממש מופתעת, סיון,

מהוויכוח. כי אתם רק מדברים על 'גבעתיים שלנו', שאני חושבת שהמקום של הנשים

אצלנו בסיעה, אין עליו עוררין. יש כאן לרן שתי סגניות, יש כאן ברשימה חצי מהנשים, לא

פחות מאצלכם, ואנחנו גם עושות ומשפיעות. ואני אגיד לך ממה אני מופתעת. נאמר

וחשבת בטעות שזה בסדר לשים שני גברים. אבל אחרי שהעירו לך, ואחרי שאתה מבין

שגם בעיניים של אחרים, איך אמרה ליאור, תעודת עניות, לא, אני עכשיו מדברת ואתה

רק נכנס לנו לדברים, סיון. וגם אתה תיתן לסיים.

ואחרי שכבר העירו לך וביקשו ממך ונתנו לך זמן, אתה מכיר הרי, יש לכם חמישה

35

מנדטים, לא הצלחתם למצוא אישה אחת? לאה, סליחה. חברות שלך, מעולות מדהימות

אני מכירה את חלקן. לא יכלו לבוא ולייצג אותנו במועצה הדתית או בכל מקום אחר? יש

כאן חברת מועצה חדשה. לא חסר לך נשים בחיים שהיית יכול. אבל התעקשת לסרב.

ובסוף, אתה במקום להסביר את עצמך תוקף אותנו. מה זה משנה? אתה צריך להסביר

על עצמך -

מר רן קוניק: לא, אגב, המועמדת השנייה היא משותפת ל'גבעתיים שלנו' ול'מר"צ יש

עתיד'. בגלל זה גוש של שישה, גם אם תנסה לסובב את זה מאה פעם. שורה תחתונה,

תאמין לי, אני אומר לך באמת, מנותק מפוליטיקה, טעות קשה. ואתה עוד יכול לתקן

אותה. לא יעלה על הדעת שאתה לא תשלח אישה אחת מתוך שני נציגים. אבל זה עניין

שלכם.

מר סיון גולדברג: בשלב הזה, אלה שני הנציגים שלנו.

מר רן קוניק: אנחנו לא נחליף מישהו, אנחנו אחרי שסיכמנו עם אנשים לא נחליף מישהו

ונגיד לו 'בגלל שסיון לא הביא אישה, עכשיו אתה תצא'. כי אנחנו פנינו אליך כבר לפני

שבועיים ואמרנו לך 'תשלח אישה'. החלטת לשלוח שני גברים,

גב' לאה ג'רבי: רן, הוא אמר, כמו שהוא אמר קודם, הוא מבין, הוא רצה להביא אישה.

מר רן קוניק: לא מצא.

גב' לאה ג'רבי: לא מצא. בנוסף לזה הוא אמר שברגע שנמצא, רגע, ברגע שנמצא

תוחלף האישה באחד הגברים. הם מודעים לזה.

מר רן קוניק: לאה, זה לא עובד ככה. ואני אגיד לך מה אנחנו נעשה. יש לכם שתי

אפשרויות. אני אגיד לכם מה אנחנו נעשה. בואו נתקדם. יש לכם שתי אפשרויות. אחת,

זה לתת שם של אישה אחת וגבר. ואנחנו נאשר את ההרכב המלא. איילה, סליחה. לא

שמתי לב.

36

גב' אילה שני: רק להגיד שני משפטים שבאמת קשורים לעניין עצמו. מאחר ואני הייתי

חברה במועצה הדתית מטעם מר"צ, ואני באמת יודעת מכלי ראשון, מהחוויה האישית

שלי כמה זה חשוב ומשמעותי שהקול הנשי יישמע, ובעוצמה גבוהה. אוקיי? ובלי קשר

אם מדובר באישה דתית או מסורתית או חילונית.

עצם זה, כי המקום הזה של המועצה הדתית משפיע על החיים של כולנו. לא רק של

אנשים דתיים. היא משפיע על החיים של כל הציבור בעיר, שרובו חילוני בכלל, בכלל לא

דתי. אבל בלי קשר, זאת אומרת כמה זה חשוב, דווקא במקום כזה, שמטבע הדברים

הוא יותר שמרני בתפיסות שלו, הוא יותר מקובע בתפיסות שלו. והנוכחות הנשית היא

באמת באמת קריטית. באמת, לא בשביל עכשיו לריב אופוזיציה קואליציה.

גב' לאה ג'רבי: אני רק רוצה להגיד. הנושא הזה כבר סיכמנו והבנו. רק נקודה לפעם

הבאה. (נשמעים דיבורים מרחוק, ללא מיקרופון)

מר רן קוניק: למושיק היתה עורכת הדין אורנה צדוק הרבה שנים, כחברת מועצה,

כאישה. עכשיו יש לו מנדט אחד. אמורות להיות שלוש.

גב' לאה ג'רבי: אנחנו העברנו את זה הלאה יותר מדי מהר. אבל אלעד, אני מבינה

שעשית פה איזושהי הצגה עם כל הנושא הזה של ליאור, מ'בונות אלטרנטיבה'. מאוד

חורה לי, באמת, באופן אישי, מאוד חורה לי. אם רצית לומר משהו, יכולת לומר את זה

לא בפורום הזה. בעיני זה מאוד מאוד -

מר רן קוניק: האמת שזה רעיון טוב. לא יודע, הציעו לך? לא הציעו לך?

גב' לאה ג'רבי: מציעים אנשים שיש להם גם ... שהם יכולים להיות -

מר רן קוניק: מה שאני מציע, אנחנו צריכים להתקדם, עם כל הכבוד. אני באמת אומר

שאני מאוד הופתעתי מהצעד הזה ולא ציפיתי לו. ואני בטח לא מתערב בנציגים שלכם,

מי שזה לא יהיה, גברים או נשים. באמת שלא. אני יודע גם שלא. מאז שמוניתי לתפקיד,

37

פחות עניין אותי מי הנציגים של הסיעות למועצה הדתית. אבל לא העליתי על דעתי

כששולי שלחה לך שאתה צריך לשלוח אישה וגבר, שאתה לא תשלח אישה. ועוד תילחם

על זה. אנחנו הקצינו כקואליציה, כי יש פה מועמדים שהם משותפים, וכל ניסיון להציג את

זה כאילו 'גבעתיים שלנו', די פתטי, במיוחד למי שהכניס את האישה הראשונה למועצה,

מר סיון גולדברג: אבל זו האמת.

מר רן קוניק: לא, לא, זו לא האמת. יש פה גוש של שישה ושניים, לפי מספר המנדטים.

אנחנו הקצינו שתי נשים. נתנו לך את הזכות להביא אישה. לא האמנו שלא תעשה את

זה. ולא עשית את זה ואתה עוד ממשיך להתעקש על זה. אז מה שאנחנו נעשה, אם זה

המצב ואתה עכשיו לא נותן שם של אישה וגבר, אנחנו נאשר את שבעת הנציגים של

הקואליציה. ואני אומר לכם, שישה פלוס נציג הרבנות.

אני אוציא מכתב מחר בבוקר לשר הדתות, שיפתור את הבעיה. אני לא הולך להוציא

מישהו מהאנשים של הקואליציה שקיבל הודעה משמחת שהוא יהיה חבר במועצה, כי

סיון החליט לא לשלוח אישה. שיחליט, או שהוא יחייב אותו לשים אישה. או שהוא ייקח לו

את המקום וישאיר לו נציג אחד, או שהוא ימנה אישה מטעמו. שלוש נשים חייבות להיות

שם. והסברים למה לא הבאת אישה, זה תסביר לחברים שלך ברשימה ולבוחרים

ול'בונות אלטרנטיבה' ולכל מי שישאל. אני לא חושב שבכלל, אני בהלם בכלל שאתה לא,

באמת, שלא שלחת אישה מלכתחילה. טוב, אנחנו -

מר סיון גולדברג: אז אפשר גם לאשר רק אחד, בינתיים. ואחר כך תפנה לשר הדתות.

מר רן קוניק: אפשר לאשר רק אחד, אין בעיה. אין בעיה.

מר סיון גולדברג: בשלב הזה זה יהיה יוסף מורדוב.

מר רן קוניק: אוקיי. אז אנחנו מאשרים כרגע שמונה מתוך התשעה. ואני באמת אומר,

כדי לקבל הנחיות, מה שנקרא.

38

מר סיון גולדברג: בוא תפנה למי שצריך,

מר רן קוניק: אם שר הדתות ייתן לו, אני מניח שהוא יגיד לו 'עד המועצה הבאה, תעשה

א', ב', ג', ד''. אולי הוא יאשר מועצה עם שמונה. לא יודע.

מר סיון גולדברג: אז בוא תפנה לשר. בסוף הוא יכול אותו דבר, עוד פעם, זה נאה

דורש, נאה מקיים מבחינת הסיעות. זה לא קואליציה אופוזיציה. זה הסכמה מלאה,

ההרכב של המועצה הדתית.

מר רן קוניק: אנחנו נפנה לשר ונשאל מה הוא ממליץ לעשות. אני אסביר לו את מה

שהסברתי פה. יחסי הכוחות מחלקים את ההרכב לשישה ולשניים. אתה קיבלת את

הזכות לשלוח אישה מבין שני הנציגים שלך. אנחנו לא העלינו על הדעת, באמת אני אומר

לך, שזה לא יקרה. ומינינו שישה משותפים כקואליציה. מתוכם שתי נשים. אף אחד מהם

לא אני אסכים שהוא יצא, כי אתה לא הבאת אישה.

השר יצטרך להחליט. או שהוא מחייב אותך להביא אישה. או שהוא לוקח לך את המקום.

אולי הוא יחליט משהו אחר. יחליט שאנחנו נוציא? שיחליט. שיפתור את הבעיה. העניין

הזה יוצג לו. ולך אני ממליץ, אולי עד שהוא יענה, או כמענה לפנייה שתקבל, לעשות

מאמץ ולמצוא אישה. אני בטוח שאתה תוכל למצוא אישה. היא לא חייבת להיות דתייה.

טוב, אז אנחנו בעצם מעלים שמונה שמות לאישור. איתן ראובני, שמיועד להיות היו"ר.

משה גולני, שמיועד להיות המשנה. יעקב שטרן, נציג הרבנות, שמיועד להיות סגן היו"ר,

מר סיון גולדברג: הוא גם יו"ר עמותת אלגבע?

מר רן קוניק: כן.

מר סיון גולדברג: האם זה בסדר?

מר רן קוניק: כמה שאני יודע כן. אבל לא חושב שצריכה להיות בעיה.

מר סיון גולדברג: בוא נשאל את היועצת המשפטית.

39

מר רן קוניק: הוא נציג הרבנות.

מר סיון גולדברג: לגבי יעקב, אם הוא חלק מתאגיד עירוני? היה לנו סיפור די דומה, דרך

אגב, לאחרונה. הוא לא עובד תאגיד, בטח. הוא יו"ר.

מר רן קוניק: הוא יו"ר, אבל הוא נציג הרבנות פה.

מר סיון גולדברג: כלומר השאלה אם הוא יכול לכהן ביחד, גם כיו"ר תאגיד עירוני וגם,

מר רן קוניק: אם הוא לא יוכל, הוא יצטרך לבחור. אני לא יודע, אני חושב שכן. אבל חגית

תבדוק.

מר סיון גולדברג: מאה אחוז.

מר רן קוניק: אם משרד הדתות יגיד שהוא לא יכול, מסיבה כזאת, יכול להיות שגם

אחרים פה הוא יגיד, אתה יודע, זה עובר וועדה. ליאור גדי, שנמצא פה גם, ברכות.

עופרה בלום, שנמצאת פה. איפה את, עופרה? ברכות. אבידן בקרמן, גם נמצאת פה,

ברכות. יואל פרידמן. יואל לא פה, נכון? יואל פרידמן ויוסף מורדוב כנציג האופוזיציה.

כרגע כנציג אחד. נחזור על השמות? אתי בקרמן? סליחה. סליחה.

חשבתי שהשם הפרטי ככה רשום, אתי אבידן בקרמן. אז אני חוזר: איתן ראובני, משה

גולני, ליאור גדי, עופרה בלום, אתי אבידן בקרמן, יואל פרידמן ויוסף מורדוב, ויעקב

שטרן. (במענה לשאלה) אני לא יודע, וגם אם כן זה בסדר גמור. אין קשר. מי בעד? מה

אתם מצביעים? בעד? נגד? בעד כולם, פה אחד. אוקיי, ברכות לכל –

הצבעה: פה אחד.

החלטה: הרכב המועצה הדתית אושר פה אחד.

40

מר סיון גולדברג: וממתינים כמובן להנחיה שיכריע שר הדתות.

מר רן קוניק: בוודאי, אנחנו צריכים תשעה. יש לך עוד מקום אחד. אם הוא מאשר לך

להכניס גבר, לבריאות. זה עניין שלך, עוד פעם. יכול להיות שאפשר לאשר שיהיו רק שתי

נשים, לא יודע.

8. אישור המועצה למינוי חברת המועצה תמר מחלב בלנק בוועדת ביקורת,

במקום חברת המועצה היוצאת הגב' נועה אגא .

מר רן קוניק: אנחנו סעיף 8. אישור המועצה למינוי חברת המועצה תמר מחלב בלנק

בוועדת ביקורת, במקום חברת המועצה היוצאת הגב' נועה אגא. מי בעד? פה אחד.

בהצלחה, תמר.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: מינוי חברת המועצה, גב' תמר מחלב -בלנק, כחברה בוועדת

ביקורת במקום חברת המועצה היוצאת, נועה אגא, אושר פה אחד.

9. אישור המועצה למינוי חבר המועצה ניר קורן בוועדת איכות הסביבה, במקום

חברת המועצה היוצאת הגב' נועה אגא.

מר רן קוניק: אישור המועצה למינוי חבר המועצה ניר קורן בוועדת איכות הסביבה,

במקום חברת המועצה היוצאת הגב' נועה אגא. פה אחד? אושר, ניר, בהצלחה.

41

הצבעה: פה אחד

החלטה: מינוי חבר המועצה, מר ניר קורן, כחבר בוועדת איכות הסביבה

במקום חברת המועצה היוצאת גב' נועה אגא, אושר פה אחד.

10 . אישור המועצה למינוי חבר המועצה מר סיון גולדברג בוועדת ההנחות

בארנונה, במקום חברת המועצה היוצאת גב' נועה אגא.

מר רן קוניק: אישור המועצה למינוי חבר המועצה מר סיון גולדברג בוועדת ההנחות

בארנונה, במקום חברת המועצה היוצאת גב' נועה אגא. בעד, כולם, פה אחד? אושר,

בהצלחה.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: מינוי חבר המוע צה, מר סיון גולדברג, כחבר בוועדת ההנחות

בארנונה, במקום חברת המועצה היוצאת גב' נועה אגא, אושר פה אחד.

11 . אישור המועצה להרכב ועדה מייעצת בנושא אוכלוסייה עם צרכים מיוחדים.

מר רן קוניק: טוב, זה נכנס פה 11, היה צריך להיות קודם האמת, לפי סדר החשיבות

אנחנו נלך לפי הסדר. אישור המועצה להרכב ועדה מייעצת לנושא אוכלוסיה עם צרכים

מיוחדים. זה מה שדיברנו מקודם. אני כבר אומר שאם יו"ר הוועדה וסגניתו יחליטו, ימצאו

42

לנכון, לאור בקשות כאלו ואחרות, להוסיף אנשים מהציבור, אחד, שניים, שלושה, הורים

וכדומה, תהיה להם הזכות לעשות זאת, לשיקול דעתם. ההרכב הוא: יו"ר הוועדה – נועם

לאור, סגנית – רות ברונשטיין. חברים נוספים בוועדה: חברת המועצה לאה ג'רבי, ומבין

נציגי ההורים, נקרא לזה ככה, רוני רחמים, שנמצא פה, ברכות רוני. לירון יהושוע, גם פה,

נכון? לירון פה, ואביבית זיו הב.

מקרב עובדי העירייה: מנהלת מחלקת הפרט חני שחק, ועובדת סוציאלית אורלי לביא.

ושוב אני אומר, רות, אם את כסגנית, יחד עם נועם, תרצו להוסיף שניים, שלושה חברים,

הורים כאלו ואחרים, אין לנו בעיה. תביאו את זה למועצה הבאה, נאשר אותם ואתם

יכולים. מה שאני מציע, נועם לא פה, נכון? נועם לא פה. אבל מבחינתנו, ברגע שהוועדה

אושרה, מחר בבוקר מה שנקרא היא צריכה להתכנס ולהתחיל לעבוד. ואנחנו נעזור לה.

ושוב אני אומר, אם צריך להוסיף עוד שניים, שלושה הורים, אז אנחנו נשמח.

אגב, אתם רשאים, מן הסתם, לזמן לוועדה להופיע מה שנקרא בפניכם את כל מי שאתם

רוצים. כאורחים, כאנשים שאתם רוצים לשמוע את דעתם. אם זה הורים, אם זה אנשים

מערים אחרות. כל מי שזה לא יהיה. אנשים ממשרד הרווחה. אני חושב שזאת ועדה

מאוד חשובה. אנחנו מאוד שמחים לאשר אותה. אנחנו מברכים, שוב אני אומר -

מר ניר קורן: רציתי לשאול בהקשר של הסעיף הזה, קראתי היום בפייסבוק שהוועדה

הוקמה ביוזמה של מחזיקת תיק חינוך מיוחד, רות ברונשטיין. למה, לא יודע,

מר רן קוניק: בפייסבוק של רות?

מר ניר קורן: בפייסבוק של אלעד, דווקא.

מר רן קוניק: של אלעד? אוקיי.

מר ניר קורן: רציתי לשאול למה, אני מכיר שבדרך כלל מחזיקי התיק הם אלה שעומדים

ברשות הוועדה. אז למה זה לא המקרה הפעם?

43

מר רן קוניק: ברשות הוועדה?

מר ניר קורן: כן.

מר רן קוניק: לא, זאת ועדה שדווקא לא רצינו שיהיו בה, מה שנקרא, יותר מדי, אמורה

להיות ועדה ציבורית. אתה שואל למה היא לא יו"ר?

מר ניר קורן: ככה אני מכיר מוועדות בדרך כלל, לא?

מר רן קוניק: כן. אבל זאת, קודם כל רות לא מחזיקה תיק לצרכים המיוחדים. אלא

מחזיקת תיק החינוך המיוחד. בסדר? זה דבר אחד. דבר שני, לא ניכנס פה כרגע ביוזמת

מי הוועדה. נגיד שביוזמת כולנו. אבל היא ועדה שכבר עוד מזמן דיברנו עליה, גם לפני

הבחירות וגם אני. ומבחינתי היא לא ועדה, נקרא לזה ככה, שצריכה להיות מלאה באיזה

פוליטיקאים. צריכה להיות נציגות ויש נציגות. קואליציה, אופוזיציה, וזה בסדר. ועדה

בעיקר של אנשים מן היישוב, של הורים. נועם לאור הוא אבא לשני ילדים עם צרכים

מיוחדים. והוא הנציג שלי, לכאורה, בוועדה.

ואני לא חושב כל כך שזה האמת משנה פה הטייטלים. אני חושב שהוועדה בסוף מורכבת

מאנשים רציניים ואיכותיים. ולכל אחד יהיה מקום. כמובן כולל ללאה. ואני בטוח שאנשים

יעשו שם עבודה חשובה, כי באמת הנושא מאוד מאוד חשוב. זה לגבי זה. (במענה

להערה) תודה, לכולנו. מי בעד? אושר פה אחד. בהצלחה לוועדה. רות, בהצלחה. לאה,

בהצלחה. וגם החברים שנמצאים פה, כמובן.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: אושר הרכב הוועדה המייעצת בנושא אוכלוסייה עם צרכים

מיוחדים, פה אחד.

44

12 . אישור המועצה למינוי נציג הציבור, מר אורן מרל, כחבר בדירקטוריון תאגיד

מי גבעתיים .

מר רן קוניק: סעיף 12, אישור המועצה למינוי נציג ציבור, מר אורן מרל, כחבר

בדירקטוריון תאגיד מי גבעתיים. מי בעד? מי נגד? כולם בעד, פה אחד? אושר, בהצלחה

לאורן.

הצבעה: פה אחד. (חבר המועצה אלעד עוז רוזגוביץ נעדר מההצבעה)

החלטה: מינוי מר אורן מרל כנציג ציבור בדירקטוריון תאגיד מי

גבעתיים, אושר פה אחד.

13 . אישור המועצה למינוי מר מושיק גולדשטיין, המשנה לראש העירייה, ומר סיון

גולדברג כנציג מועצת העיר גבעתיים בוועדה לבחירת רב העיר.

מר רן קוניק: סעיף 13, אישור המועצה למינוי חברי המועצה מר מושיק גולדשטיין וסיון

גולדברג כנציגי העיר גבעתיים בוועדה לבחירת רב העיר. שם בוחרים גבר כרב האיש,

לא אישה. אז יהיו פחות בעיות. אפשר גם, אישה יכולה להגיד מועמדות? באמת אני

שואל. הוועדה היא ועדה של, את יודעת, בעיקר עם נציגים -

מר סיון גולדברג: אור לי, אולי תהיי נציגת הקואליציה.

מר רן קוניק: אנחנו נציגים בוועדה גדולה. צריך נציג קואליציה ואופוזיציה. הנציג של

45

הקואליציה הוא מחזיק התיק. וסיון יכל לשלוח אישה לוועדה. בחר לשלוח

מר סיון גולדברג: דרך אגב, שבהתחלה בכלל לא הוצע לי, למרות שהחוק, מה שנקרא,

לא הוצע לי.

מר רן קוניק: זאת היתה תקלה. אף אחד לא, היתה תקלה. כתוב בפירוש בסעיף שאם

יש נציג, תקלה, לא משהו מכוון. מי בעד? הרב הראשי, אגב, הרב אדרי, הגיע לגיל 80

ולכן הוא פורש. ואנחנו מתכנסים, הוועדה תתכנס לבחירת רב חדש. אושר פה אחד

בהצלחה לכולם.

הצבעה: פה אחד. (חבר המועצה אלעד עוז רוזגוביץ נעדר מההצבעה)

החלטה: מינוי חברי המועצה, מר מושיק גולדשטיין ומר סיון גולדברג

כנציגי העיר גבעתיים בוועדה לבחירת רב העיר, אושר פה אחד.

14 . אישור המועצה למינוי נציג הציבור מטעם סיעת צעירים פלוס, מר יותם

בריטשנר, כחבר בוועד המנהל בעמותת קהילתיים במקום גב' נעמה זלצמן.

מר רן קוניק: סעיף 14, אישור המועצה למינוי נציג הציבור מטעם סיעת צעירים פלוס

מר יותם בריטשנר, כחבר בוועד המנהל בעמותת קהילתיים, במקום נעמה זלצמן. מי

בעד? עוד פעם, יכולתם להכניס אישה במקום אישה. מה קורה? טוב, תספר לי אחרי זה

למה נעמה עוזבת. כולם בעד? אז אושר, בהצלחה ליותם.

הצבעה: פה אחד. (חבר המועצה אלעד עוז רוזגוביץ נעדר מההצבעה)

החלטה: מינוי מר יותם בריטשנר כנציג ציבור מטעם סיעת צעירים פלוס

46

בדירקטוריון עמותת קהילתיים במקום גב' נעמה זלצמן, אושר פה אחד

15 . אישור המועצה למינוי וחבר המועצה מר סיון גולדברג כחבר בוועד המנהל של

קרן גבעתיים לעידוד השכלה גבוהה.

מר רן קוניק: סעיף 15, אישור המועצה למינוי חבר מועצה מר סיון גולדברג כחבר בוועד

המנהל של קרן גבעתיים לעידוד השכלה גבוהה, גם זה במקום מישהו, לא? אה, במקום

נועה? טוב. מי בעד? מיצינו את נושא הנשים. כולם בעד? טוב, קצת הומור לא יזיק.

הצבעה: פה אחד. (חבר המועצה אלעד עוז רוזגוביץ נעדר מההצבעה)

החלטה: מינוי חבר המועצה מר סיון גולדברג כחבר בועד המנהל של קרן

גבעתיים להשכלה גבוהה, במקום חברת המועצה היוצאת נועה אגא,

אושר פה אחד.

16 . אישור המועצה למינוי נציג הציבור מטעם סיעת צעירים פלוס, מר אור פרוינד,

בוועדת חירום וביטחון.

מר רן קוניק: סעיף 16, אישור המועצה למינוי נציג הציבור מטעם סיעת גבעתיים פלוס

מר אור פרוינד, בוועדת חירום וביטחון. מי בעד? פה אחד?

הצבעה: פה אחד. (חבר המועצה אלעד עוז רוזגוביץ נעדר מההצבעה)

החלטה: מינוי מר אור פרוינד, כנציג ציבור מטעם סיעת צעירים פלוס,

בוועדת חירום וביטחון, אושר פה אחד.

47

17 . אישור תב"רים.

מר רן קוניק: סעיף אחרון, סעיף 17. יש לנו שלושה תב"רים, תקציבים בלתי רגילים

אחד, שיפוץ רחובות, 10 מיליון שקלים. מדובר על רחובות רחל וגלבוע. זה כעבודות

שמתווספות לעבודות של תאגיד המים. הסעיף השני, זה מיליון שקלים של שיפוצים,

תחזוקה ותיקונים בגינות הציבוריות.

והסעיף השלישי זה החלפת השילוט המואר ברחובות, אחרי הרבה מאוד שנים. לא

השילוט הרגיל, אלא השילוט שמואר בלילה. בעיקר בצמתים הראשיים. זה 600,000

שקלים. סך הכל 11,600,000 שקלים. הערות, שאלות לגבי התב"רים? הכל ברור? מי

בעד? פה אחד? תודה רבה לכולם. בשורות טובות.

הצבעה: פה אחד. (חבר המועצה אלעד עוז רוזגוביץ נעדר מההצבעה)

החלטה: התב"רים אושרו פה אחד.

__________________

רן קוניק

ראש העירייה

__________________

שולי ברוך בר-דוד

מרכזת ישיבות המועצה

48

קובץ החלטות

2. הצעה לסדר מאת חבר המועצה, מר סיון גולדברג, בנושא הצבת

דפיברילטורים בבנייני מגורים כתנאי להוצאת היתר .

הצבעה: פה אחד.

החלטה: אושר כי ההצעה לסדר היום מאת חבר המועצה סיון גולדברג,

להצבת דפיברילטורים מצילי חיים בבניינים מגורים כתנאי להוצאת

היתר בנייה, תועבר ל דיון בוועדת תכנון ובנייה.

3. הצעה לסדר מאת חבר המועצה, מר סיון גולדברג, בנושא התייעלות עירונית

כתהליך מקדים להפחתת הארנונה.

הצבעה:

12 בעד רן קוניק, אור לי ניב, סיגל שפיץ טולדנו, אלי הולצמן, יהודית

קורוטקי, יערה סתיו, נדב אלישיב, בני רייך, אלעד עוז רוזגוביץ, איילה

שני, רות ברונשטיין, מושיק גולדשטיין.

5 נגד: סיון גולדברג, לאה ג'רבי, ניר קורן, עומר בוקסנבאום, תמר

מחלב בלנק.

החלטה: העצה לסדר בנושא התייעלות עירונית כתהליך מקדים להפחתת

הארנונה הוסרה מסדר היום ברוב קולות.

4. הצעה לסדר מאת חברת המועצה, גב' לאה ג'רבי, בנושא תוכנית עירונית

49

לשילוב אנשים עם מוגבלויות בשוק העבודה החופשית.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: הוקמה עדה חדשה בנושא אוכלוסייה עם צרכים מיוחדים.

הנושא יועבר לדיון בוועדה.

5. אישור המועצה לתיקון חוק עזר לגבעתיים (העמדת רכב וחנייתו) (תיקון(

התשפ"ה 2024 .

הצבעה: פה אחד

החלטה: אושר תיקון חוק עזר לגבעתיים (העמדת רכב וחנייתו) (תיקון)

התשפ"ה 2024, פה אחד

6. אישור המועצה להארכת תוקף חוק עזר סלילה .

הצבעה: פה אחד.

החלטה: אושרה הארכת תוקף חוק עזר סלילה, פה אחד.

7. אישור המועצה להרכב המועצה הדתית גבעתיים.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: הרכב המועצה הדתית אושר פה אחד.

50

8. אישור המועצה למינוי חברת המועצה תמר מחלב בלנק בוועדת ביקורת,

במקום חברת המועצה היוצאת הגב' נועה אגא .

הצבעה: פה אחד.

החלטה: מינוי חברת המועצה, גב' תמר מחלב -בלנק, כחברה בוועדת

ביקורת במקום חברת המועצה היוצאת, נועה אגא, אושר פה אחד.

9. אישור המועצה למינוי חבר המועצה ניר קורן בוועדת איכות הסביבה, במקום

חברת המועצה היוצאת הגב' נועה אגא.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: מינוי חבר המועצה, מר ניר קורן, כחבר בוועדת איכות הסביבה

במקום חברת המועצה היוצאת גב' נועה אגא, אושר פה אחד.

10 . אישור המועצה למינוי חבר המועצה מר סיון גולדברג בוועדת ההנחות

בארנונה, במקום חברת המועצה היוצאת גב' נועה אגא.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: מינוי חבר המועצה, מר סיון גולדברג, כחבר בוועדת ההנחות

בארנונה, במקום חברת המועצה היוצאת גב' נועה אגא, אושר פה אחד.

11 . איש

[הטקסט קוצץ - הקובץ המלא זמין בקישור למקור]