פרוטוקול מליאה מס' 15

עיר
גבעתיים
ועדה
מליאה
קטגוריה
מליאה
תאריך
01/01/2025
מקור
הקובץ המקורי באתר גבעתיים
עותק שמור
עותק מהארכיון שלנו (אם הקישור למקור אינו זמין)

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

מסמכים נוספים באותה ישיבה: קובץ פרוטוקול נגיש · סדר יום

עיריית גבעתיים

פרוטוקול ישיבת מועצה מן המניין מס' 15

מיוםרביעי, א' בשבט תשפ"ה, 01.01.2025

נוכחים

מר רן קוניק- ראש העירייה, יו"ר מועצת העיר

גב' אור-לי ניב- מ"מ ו סגנית ראש עיר וחברת מועצה, חברת מועצה

מר אלי הולצמן – סגן ראש העירייה, חבר מועצה

גב' סיגל שפיץ-טולדנו, סגנית ראש העירייה, חברת מועצה

גב' יהודית קורוטקי, חברת מועצה

מר נדב אלישיב, חבר מועצה

מר מושיק גולדשטיי ן, משנה לראש העירייה, חבר מועצה

מר בני רייך, משנה לראש העירייה, חבר מועצה

מר אלעד עוז רוזגוביץ, חבר מועצה

גב' איילה שני, חברת מועצה

גב' רות ברונשטיין, חברת מועצה

מר סיון גולדברג, חבר מועצה

גב' לאה ג'רבי, חברת מועצה

גב' תמר מחלב, חברת מועצה

מר ניר קורן, חבר מועצה

מר אבי מוטולה, מנכ"ל העירייה

עו"ד חגית כץ, יועמ"ש העירייה

2

רו"ח גבי סוידאן, מבקר העירייה

גב' אביבה שבתאי, עוזרת ראש העירייה

גב' שולי ברוך בר דוד, רכזת ישיבות המועצה

גב' קרן משאלי, עוזרת ראש העירייה

מר שלומי שפירא – גזבר העירייה

רו"ח תמיר מילר – סגן הגזבר

מר אסף אדרי – סמנכ"ל משאבי אנוש ומערכות מידע

מר מאור יבלושניק – סמנכ"ל תכנון

חסרים:

גב' יערה סתיו, חברת מועצה

מר עומר בוקסנבאום, חבר מועצה

3

על סדר היום

1. שאילתה מאת חבר המועצה מר סיון גולדברג בנושא הצבת שוטר בשכר

ברחבת המצפור העירוני בגבעתיים.

2. הצעה לסדר מס 1 מאת חברי סיעת צעירים פלוס בנושא ליווי ותמיכה

במשפחות המעסיקות מטפלות ומטפלים סיעודיים בגבעתיים.

3. הצעה לסדר מס 2 מאת חברי סיעת צעירים פלוס בנושא התקנת מנגנון

פתיחה דיגיטלי מרחוק למרחבים מוגנים ולמקלטים ציבוריים.

4. הצעה לסדר מס 3 מאת חברי סיעת גבעתיים פלוס בנושא קידום קהילת

ההורים היחידניים בעיר.

5. הצעה לסדר מאת חברי סיעת גבעתיים פלוס בנושא יוזמת "בית פתוח–

בדיקות בטיחותיות תקופתיות לדירות קשישים החיים לבד.

6. אישור המועצה להקמת תחום צעירים ב"קהילתיים

7. אישור המועצה להרכב המועצה הדתית גבעתיים

8. אישור המועצה למינוי מר נתנאל כהן, מנהל מחלקת תשתיות, כחבר בוועדת

בטיחות בדרכים במקום מר שגיא תמרי, מהנדס העירייה.

9. אישור המועצה למינוי מר רועי דביר כחבר בוועדת בטיחות בדרכים במקום

גב' אורית כהן -גור, ראש מנהל החינוך.

10. אישור המועצה לפרוטוקול הארכת שירות מס 8, מיום 10.12.2024 .

11. אישור תב"רים

4

מר רן קוניק אנחנו מתכבדים להתחיל את ישיבת המועצה מס' 15, ישיבה מן המניין

1.1.2025, שנה חדשה. ואנחנו נפתח בהדלקת נר שמיני. ידליק את הנר נציג הרשימה

הדתית בעיר גבעתיים.

*** הדלקת נר שמיני ***

מר רן קוניק: כל הכבוד. יישר כוח, חג שמח לכולם. בשורות טובות שיהיו, שנה טובה,

אמן. שנזכה לשמוע כבר בימים הקרובים, שהחטופים והחטופות חוזרים במהרה ובימינו.

אז אנחנו פותחים את ישיבת המועצה, כאמור ישיבה מן המניין מס' 15 ,1.1. סדר היום

לפניכם.

1. שאילתה מאת חבר המועצה מר סיון גולדברג בנושא הצבת שוטר בשכר

ברחבת המצפור העירוני בגבעתיים.

מר רן קוניק: סעיף ראשון, שאילתה מאת חבר המועצה סיון גולדברג, בנושא הצבת

שוטר בשכר ברחבת המצפור העירוני בגבעתיים. שולי, בבקשה.

גב' שולי ברוך בר דוד: לאחרונה התקבלה החלטה יוצאת דופן להציב שוטר בשכר

ברחבת המצפור העירוני בגבעתיים בימי חמישי, שישי ושבת בשעות הלילה המאוחרות.

החלטה זו, שכרוכה בעלויות משמעותיות ומשפיעה על השימוש במרחב הציבורי, מעלה

שאלות מהותיות לגבי שיקולי ההחלטה, עלותה והשפעותיה על הציבור. ישנם תושבים

שמתלוננים על חוסר שוויון בטיפול במטרדי רעש במקומות אחרים בעיר, כגון פארק

גבעתיים, גן יפה, גן הזיכרון ורחבת הקניון, שם לא ננקטו צעדים דומים, דבר המעלה

חששות לגבי שיקולים לא ענייניים בקבלת ההחלטה.

5

שאלות: מה היו השיקולים והמניעים שהובילו להחלטה על הצבת שוטר בשכר ברחבת

המצפור? האם התקבלה חוות דעת מקצועית מהפיקוח העירוני או מגורמי אכיפה

אחרים? מהי העלות הכוללת של הצבת השוטר, כולל שכרו, עלות הניידת וכל הוצאה

נלווית? כיצד ממומנת ההוצאה ומהו המקור התקציבי למימון הפעולה? כמה תלונות

התקבלו מהאזור הספציפי, ומהי תדירות התלונות ביחס לאזורים אחרים בעיר? האם

מדובר במתלונן סדרתי או בגורם בעל קשרים והשפעה בעירייה? על פי איזה חוק או

תקנה הוצב השלט האוסר שהייה במקום ציבורי פתוח ולא מגודר? האם השלט עומד

בדרישות חוקי העזר העירוניים? כיצד מתכוונת העירייה לטפל במטרדי רעש דומים

במקומות אחרים בעיר? האם נשקלת הצבת שוטר בשכר גם במקומות נוספים בהם יש

תלונות חוזרות על רעש?

והתשובה: המצפור כידוע, בשונה משאר המקומות בעיר מהווה מוקד משיכה (מבורך יש

לציין) בקרב רבים מבני הנוער וצעירי העיר במשך כל ימות השבוע, דגש על סופי שבוע.

לצערנו, השהייה בו נמשכת עד לשעות אמצע הלילה ובשל מבנהו, הוא מייצר הד יוצא

דופן, ו נוצרת הפרעה לדירות בבניינים הסמוכים. מדובר בתופעה רבת שנים, התלונות

בנושא זה אינן חדשות אך לאחרונה נוצר מצב חריג בהפרעות. הנהלת העיר החליטה

להציב שלט האוסר שהיה במקום בין השעות 24:00 ועד 06:00 ובכדי לאכוף ולהטמיע

הנחיה זו, הוחלט להציב שיטור במקום למשך שבועיים שלושה בלבד. ההחלטה כמובן

חוקית ובמסגרת שיקולי ניהול העיר ושמירה על הסדר והשקט במרחב הציבורי. מדובר

בעלות שולית.

מר רן קוניק: יש שאלת המשך?

מר סיון גולדברג: כן, לפני שאלת המשך, האמת היא שאחת השאלות הייתה על פי איזה

6

חוק או תקנה הוצב השלט ולאהייתה על זה בכלל תשובה במענה. כי מדובר בשטח

ציבורי פתוח, לא מגודר. אם זה היה מגודר, כמו גינת כלבים, אתה מקבל החלטה, מגודר

זה בסדר.

מר רן קוניק: זו פרשנות שלך. אבל יש תשובה מתי היא חוקית. אתה החלטת שצריך

גדר או משהו.

מר סיון גולדברג: לא, יש דבר כזה שנקרא שטח ציבורי שהוא פתוח והוא לא מגודר.

אתה לא יכול למנוע שהייה של אדם בשטח הזה.

מר רן קוניק: אתה כן יכול למנוע.

מר סיון גולדברג: על פי איזה חוק? אז זאת הייתה השאלה שלי בשאילתה.

מר רן קוניק: אני מסביר שלך שלעירייה יש שיקולים. לא חייבת להיות גדר בשטח ציבורי.

שטח ציבורי זה גם רחבת הקניון למשל. אז מה? העירייה יש לה יכולת להחליט אם היא

רוצה לעשות פעולות או אם היא רוצה למנוע פעילויות. רחבת הקניון היא שטח ציבורי. זה

אומר עכשיו שכל אחד יכול לבוא למכור שם סחורה או לעשות שם מסיבה בארבע לפנות

בוקר?

מר סיון גולדברג: למכור לא. ורעש לא. אבל לשהות שם, השלט אוסר על שהייה במקום.

מר רן קוניק: בסדר. מן הסתם העניין פה הוא רעש. השהייה פה לא נאסרת בגלל ש-

מר סיון גולדברג: אולי שווה לחדד את זה בשלט. כי השלט מורה על איסור שהייה

במקום ולכן הייתה השאילתה. כלומר זה לא חוקי לאסור שהייה בשטח ציבורי לא מגודר.

בגינת כלבים, דרך אגב, זה כן. כי זה מגודר. זה החידוד.

מר רן קוניק: טוב, אתם לא רוצים לעשות גדר, מן הסתם,

מר סיון גולדברג: ברור.

מר רן קוניק: למרות שיכול להיות שבשיפוץ שממילא הולך להיות שם עם מאגר המים,

7

יכול להיות שכן תהיה איזושהי סגירה. כרגע, למרות כל השאלות, ריבוי השאלות

והרמיזות, יש שם בעיה קשה של רעש באמצע הלילה. אחת, שתיים, שלוש, ולא מהיום.

זה החמיר. המצב הוא גם רגיש. אנשים על הקצה. כל איזה אופנוע שנותן גז כבר אנשים

בהיסטריה שזאת אזעקה וכו'. והעירייה צריכה לדאוג גם שאנשים יוכלו לישון בלילה. ואם

יש התקהלות במקום כזה או אחר, והמצפור הוא היחיד שיש בגדול בשעות הלילה

התקהלויות, חוץ מבחופש הגדול, שהתלמידים, פה מדובר לאו דווקא על תלמידים. כן,

גם סוף השבוע, גם זה. בסדר.

מר סיון גולדברג: אחת השאלות הייתה גם האם נשקלת האפשרות להציב שוטר בשכר

במקומות נוספים. כי בסוף, אחת התלונות שהגיעה אלי היא שמדובר באכיפה שהיא לא

שוויונית. כי בסוף יש תושבים שמתלוננים גם על אותו רעש ברחבת הקניון, אתה יודע,

מאחורי הקניון שם בגינה.

מר רן קוניק: אין. אין. בשעות האלה אין. ואם היה, אגב, אנחנו הרבה פעמים מציבים

ניידת -

מר סיון גולדברג: של הפיקוח, של השיטור העירוני.

מר רן קוניק: של השיטור העירוני. מי כמוך יודע,

מר סיון גולדברג: כן, בגלל זה היה לי תמוה למה צריך שוטר בשכר ולשלם על זה עוד

כסף, כשיש אנשים שלנו, קודם כל.

מר רן קוניק: קודם כל, אם אתה מכיר שוטרים בהתנדבות, אז אנחנו נשמח.

מר סיון גולדברג: יש לנו יחידת שיטור עירוני שלנו. אני.

מר רן קוניק: בסדר. לא, אבל הוא עושה הרבה רעש, זו בעיה. יהיה שם עוד יותר רעש.

שוטר עולה כסף. ולפעמים צריך נוכחות של שיטור. לפחות פעם פעמיים. זה בסך הכל

היה לפעמיים שלוש. ואם חס וחלילה נראה שיש צורך במקומות אחרים, אז נעשה את

8

אותו דבר. הרעש שם קיים שנים. זה לא דבר חדש. ולפעמים כשזה מחמיר, ואנשים לא

נשמעים להנחיות, ועושים איתם חתול ועכבר, אומרים להם 'אנחנו מבקשים שתלכו' והם

חוזרים, ועושים משחקים, לפעמים צריך שוטר. מה לעשות.

מר סיון גולדברג: אז העניין פה הוא הסמכות. אבי, מנכ"ל העירייה אמר שצריך לשים

שוטר בסמכות. אז אני מחדד. לשוטר אין סמכות להוציא מישהו או להזיז מישהו משטח

ציבורי, סתם ככה. כלומר אם יושבים זוג בלי רעש,

מר רן קוניק: סיון, אם יש לך השגות על ההחלטה, הנחיה משפטית, אז תפנה למקומות.

מר סיון גולדברג: לא, אני לא מתכוון הרי, אתה יודע, אתה מכיר אותי לא מעט שנים.

אני אומר בסוף הוחלט -

מר רן קוניק: אנחנו רוצים לפתור את הבעיה.

מר סיון גולדברג: להביא שוטר, מבלי להגיד 'זה רק כנגד רעש'.

מר רן קוניק: אנחנו רוצים לפתור את הבעיה. אנחנו לא רוצים שאנשים יעשו שם רעש

אחרי 12 בלילה. רוצים שהם יהיו שם, זה מקום מקסים. הכל בסדר. אגב, אם הם ישבו

בשקט אז גם אין בעיה. הוא לא אוטומטית מגרש אנשים.

מר סיון גולדברג: זו בדיוק הכוונה שלי.

מר רן קוניק: לא, זה מה שהיה. הוא לא גירש אנשים משם, השוטר.

מר סיון גולדברג: השלט איסור שהייה במקום.

מר רן קוניק: בסדר. השלט נוסח אולי בצורה לא מספיק מדויקת.

מר סיון גולדברג: חוקית.

מר רן קוניק: חוקית אתה אומר. הכל חוקי. אנחנו לא עושים דברים לא חוקיים. טוב,

סעיף הבא.

9

2. הצעה לסדר מס 1 מאת חברי סיעת צעירים פלוס בנושא ליווי ותמיכה

במשפחות המעסיקות מטפלות ומטפלים סיעודיים בגבעתיים.

מר רן קוניק: אנחנו עוברים להצעה לסדר בנושא של ליבוי ותמיכה במשפחות המעסיקות

מטפלות ומטפלים סיעודיים בגבעתיים. מי מציג מטעם הסיעה?

גב' תמר מחלב: בגבעתיים, כמו בערים רבות בישראל, משפחות רבות נאלצות להעסיק

מהגרות ומהגרי עבודה בתחום הסיעוד לטיפול ביקיריהן הקשישים. משפחות אלו

מתמודדות עם אתגרים רגשיים, פסיכולוגיים ובירוקרטיים, ונכנסות לתפקיד המעסיקות

בעל כורחן. נוסף לכך, העובדים והעובדות בתחום הסיעוד פגיעים במיוחד בשל ריחוקם

ממשפחתם וממדינתם ולעיתים ללא רשת תמיכה מתאימה. תהליך ההעסקה מורכב

וכולל קשיים משפטיים, רגולטוריים ותפעוליים, מצב המייצר אתגרים לשני הצדדים.

משפחות רבות אינן מכירות את החובות החוקיות שלהן כמעסיקות ונאלצות להתמודד עם

מערכת שאינה נגישה דיה.

כמו כן, היעדר מערך תמיכה מסודר מוביל לחשש מפני פגיעות אפשריות של העובדים,

וכתוצאה מכך פוגע גם ברווחת הקשישים. כמובן שעובדות סיעוד הרבה פעמים יכולות

להיות פגיעות יותר מעובדי סיעוד, מסיבות שלא צריך לפרט. הצעת החלטה: קודם כל

לעשות איזשהו סקר לאומדן מספר מהגרי העבודה/מטפלים בתחום הסיעוד בעיר. כדי

שנבין מה ההיקף של הבעיה. מבחינת המשפחות - ייזום פגישות עם מחלקת הרווחה

העירונית בתחילת ההעסקה של העובד, שבהן יונגש מידע חיוני על זכויות וחובות

המעסיקים והעובדים. הרבה הפעמים זה פשוט לא ברור לשני הצדדים. ו הקמת קבוצות

תמיכה למשפחות לטובת שיתוף וניהול רגשי. ועבור העובדים - יצירת מנגנון מעקב

10

מובנה אחר מצבם של העובדים, כולל דיווחים תקופתיים וביקורי בית כדי באמת לוודא

שהכל בסדר בבתים. ו הקמת קהילה לעובדי ועובדות סיעוד בגבעתיים לחיזוק תחושת

השייכות והקהילתיות. כי בסוף, הם אנשים שחיים פה, כמונו. ומשהו לעתיד – יש איזו

בעיה ששמעתי מהרבה אנשים, שבעצם כשעובד סיעוד מממש את הזכות שלו ללכת

לבקר את המשפחה שלו בחו"ל, במדינת המוצא שלו, מאוד קשה למצוא מטפל מחליף.

ואם נוכל ברמה העירונית לעזור להם לפתור את זה, זה יכול להיות מצוין. זהו, תודה

רבה.

מר רן קוניק: תודה לך. אנחנו נסיר את ההצעה מסדר היום, כי כל מה שאמרת קיים

כבר. את כנראה לא בדקת אולי, או שמישהו מטעמך לא בדק. לא, אין מה להגיד. הכל

קיים.

גב' תמר מחלב: לא, בדקתי.

מר רן קוניק: יש בעירייה מרכז שנקרא 'מקרוב', שהוא מיועד בדיוק לתמיכה וייעוץ לבני

משפחה שמטפלים ומטופלים. אני מקריא פשוט. אנחנו לא נדון בזה. הכל קיים. יש גם

דברים שהם לא באחריות העירייה. זאת אומרת, נניח שמטפל זר נוסע ויש את החברה

שמעסיקה אותו, יש זכויות שמגיעות דרך ביטוח לאומי.

גב' תמר מחלב: מה שכתוב באתר, לא היה מפורט שום דבר מזה.

מר רן קוניק: האתר אולי לא מפרט. אני ממליץ לא תמיד לסמוך רק על האתר. אלא אם

באמת רוצים להעלות נושא לפני, שזה אחלה, זאת אומרת זה נושא מאוד חשוב. מי כמוני

יודע, יש לי שני הורים ולשניהם יש מטפלים. אז אני מכיר בדיוק את החשיבות. אז יש לנו

מרכז שהוקם ב-2022 .

11

גב' תמר מחלב: את זה ראיתי.

מר רן קוניק: לפני שנתיים, 'מקרוב'. כל מה שציינת, הכל קיים שם. יש קבוצות תמיכה

להתמודדות עם בן משפחה מבוגר, יש הרצאות, יש סדנאות, קורסים, כל מה שצריך

בנושא של שמירה -

גב' תמר מחלב: אז את כל זה ראיתי, אבל לא ראיתי -

מר רן קוניק: אני לא מאשים אותך. אני רק אומר. זה קיים. מה שאת מציעה הוא קיים.

גב' תמר מחלב: אז אולי כדאי להנגיש את זה לתושבים.

מר רן קוניק: זה משהו אחר, בסדר. נבדוק לגבי הנגשה. אבל כל הנושא הזה, סדנאות

להגברת חוסן, קבלת החלטות של ביטוחים, ייפוי כוח מתמשכים. יש אחת לשבועיים

קבוצות לעובדים הזרים עצמם. בהנחיית, במרכזי היום שלנו יש קבוצות תמיכה. בקיצור,

זה מרכז שהוקם רק לפני שנתיים, בדיוק לצורך העניין הזה. ו -400 משפחות רשומות בו

אז כל מה שהצבעת קיים. לגבי הנגשה וכו', נבדוק כמובן -

גב' תמר מחלב: אני ממש שמחה לשמוע את זה. ובאמת נראה לי שכדאי לעשות

עבודת הנגשה. כי אני ממש הסתכלתי -

מר רן קוניק: אז הנה, נמצאת פה ענת, שהיא סגנית מנהלת האגף. להנגיש את זה,

ענת. גם מבחינת האתר. כי תמר כנראה בדקה באתר ומה שאמרתי לא מופיע שם, נועה

גם, בצורה מספיק מפורטת. ספוילר, גם כל ההצעות לסדר גם הן בדיוק אותו סיפור. גם

שם הכל קיים. טוב, תודה רבה. הצבעה, נסיר, כי פשוט הדברים האלה קיימים. כולם

בעד? אתם נגד? אתם בעד? נגד. טוב.

12

הצבעה: רוב קולות

11 בעד: רן קוניק, אור לי ניב, סיגל שפיץ טולדנו, אלי הולצמן, יהודית

קורוטקי, נדב אלישיב, אלעד רוזגוביץ, אילה שני, רות ברונשטיין, בני

רייך, מושיק גולדשטיין.

4 נגד: סיון גולדברג, לאה ג'רבי, תמר מחלב, ניר קורן

החלטה: ההצעה לסדר מאת חברי סיעת צעירים פלוס בנושא ליווי

ותמיכה במשפחות המעסיקות מטפלות ומטפלים סיעודיים בגבעתיים

יורדת מסדר היום. קיימת פעילות בנושא זה "פעילות מקרוב", בה

לוקחים חלק כ -400 בני משפחה. בנוסף ישנן קבוצות תמיכה, הרצאות

סדנאות וכו'.

מר רן קוניק: הם לא רוצים, הם נגד. מה זה 'אם אנחנו רוצים'? הם הצביעו נגד. אז מה

אתה שואל? אלי, הם לא רוצים. הם הצביעו נגד. הם רוצים לקחת נושאים שכבר קיימים,

להעלות במועצה ולהגיד שזה בזכותם. מה לעשות, לפעמים הם קולעים. ברוב המקרים

הם כבר מדברים על נושאים שקיימים.

גב' לאה ג'רבי : זה לא בדיוק נכון.

מר רן קוניק: למה אתם נגד?

גב' לאה ג'רבי : רגע, שנייה. יש נושאים, אלי, עזוב רגע את הנושא הזה, כי הוא פירט על

נושאים נוספים. יש נושאים שמציפים את זה, כי זה נושא חשוב וצריך להעלות לסדר

היום.

מר רן קוניק: אז תהיו בעד. אם הכל קיים, אז למה אתם נגד, לאה? אם אתם בעד

13

הנושא, אז למה אתם נגד? מה יש לדון בנושא שכבר קיים

3. הצעה לסדר מס 2 מאת חברי סיעת צעירים פלוס בנושא התקנת מנגנון

פתיחה דיגיטלי מרחוק למרחבים מוגנים ולמקלטים ציבוריים.

מר רן קוניק: סעיף מס' 3, הצעה לסדר מס 2, של סיעת צעירים פלוס בנושא התקנת

מנגנון פתיחה דיגיטלי מרחוב למרחבים מוגנים ולמקלטים ציבוריים.

מר סיון גולדברג: אני מבין בין השורות את התשובה, עוד מההצעה הקודמת. אבל זאת

הזדמנות להגיד, לנוכח האירועים האחרונים שהיו, נוכח ההנחיות של פיקוד העורף

שחודדו והסרת המגבלות שהיו לפני כחודש וחצי, אולי קצת יותר, שכנראה כתוצאה

מהחידוד הנחיות של פיקוד העורף נסגרו המקלטים והמרחבים המוגנים בעיר, אז נוכח

האירועים האחרונים בהם תושבים רבים מצאו את עצמם בחוץ ללא פתרון בשעת

אזעקה, מדגיש את הצורך הדחוף למצוא פתרון טכנולוגי מתקדם לפתיחה ולזמינות של

המרחבים המוגנים והמקלטים הציבוריים. היום פתיחת המרחבים מתבצעת באופן ידני או

מקומי, או יש לנו נציגות ליד כל מקלט כזה או אחר, וזה מקשה מאוד על הזמינות בשעת

אמת. והתקנת המנגנון, שוב, לא צריך להרחיב במילים, אבל זה קיים כבר. זה קיים

בארץ, זה קיים ברשויות סמוכות.

מר רן קוניק: זה קיים גם אצלנו.

מר סיון גולדברג: זה קיים גם בדרום. מהמם. אז פה במקרה הזה יש לנו מרחבים, דרך

אגב, אני גם העליתי את הנושא הזה לסדר היום ברשתות החברתיות. מה שמפריע פה,

הוא לאו דווקא ההחלטה שהתקבלה כתוצאה מחוות הדעת של פיקוד העורף, למרות

14

שאפשר תמיד לפתוח ולהשאיר את המקלטים פתוחים. כבר הונחו מרחבים מוגנים

בפארקים, בגן רבקה, בפארק גבעתיים, לדוגמה. ולמה אותם היה צריך לסגור? אני מבין,

בסוף זה גוש בטון בפארק, שגם ככה רק מי שנמצא בחלק הזה של הפארק יכול להגיע

אליו, כי מי שנמצא ליד המזרקות לא יספיק להגיע אליו. אבל יש הרבה אנשים שזה חלק

מהשיקולים שלהם. אז הם יצאו והם יבלו בסמיכות לאותו מרחב מוגן חדש, שנבנה

ובאמת אני אומר, עם הרבה רצון טוב ועבודה טובה. אבל במקרה הזה נשארו בחוץ.

הגיעו למרחב הזה ובגן רבקה היה כאוס ובפארק היה כאוס. בחלק מהזמן. לא בלילה

כמובן. ואני חושב שדווקא זה מאוד מאוד נכון להשאיר אותם פתוחים ואני חושב שזו

הייתה החלטה לא נכונה לסגור אותם מלכתחילה. אני מבין, אולי יש ונדליזם כזה או

אחר. אבל בסוף זה גוש בטון. מידת הונדליזם שם היא די מוגבלת. זה לא שיש במרחב

הזה חוגים או מערכת הגברה וכו'.

מר רן קוניק: הפדופילים חזרו.

מר סיון גולדברג: אבל צריך לטפל בזה באופן נקודתי. זה לא אומר שצריך לסגור את

המרחב המוגן הזה בפארק. אז ההצעה שלנו לא מדברת כמובן, היא לא מחייבת. היא

מדברת על בחינת הנושא. אני מניח שתיכף תגיד שזה כבר נבחן או בתהליך בחינה. אז

זה יהיה מבורך.

מר רן קוניק: אז כמו בהצעה הקודמת, גם הנושא הזה יורד מסדר היום. כי הוא כבר

בטיפול מתקדם. ויש אפילו שניים או שלושה מקלטים שיש בהם כבר פתיחה מרחוק.

מר סיון גולדברג: איפה?

מר רן קוניק: שרית טגנסקי אני יודע. ויד שרה. אנחנו הולכים גם –

מר סיון גולדברג: פיילוט שבניסיון?

15

מר רן קוניק: אנחנו הולכים על הפתיחה היותר טובה, שהיא נפתחת אוטומטית עם

האזעקות. כי יש פתיחות שלפעמים לא נפתחות, וזה יותר גרוע. זה קרה בדרום, בעוטף

באיזשהו מקום.

(יש דוברים ללא מיקרופון, שלא נשמעים בהקלטה)

מר סיון גולדברג: מאה אחוז. זאת ההצעה. ההצעה היא בחינה. זה מובן שהדרג

המקצועי יבחן.

מר רן קוניק: זה כבר קיים. זה מבוצע. לגבי מה שאמרת, רק במילה אחת, אנחנו כולנו

חכמים תמיד, מומחים לעבר, מה שנקרא. לא לעתיד. אז בסוף, אחרי שהושגה הפסקת

האש בצפון, גם חיכינו איזה שבוע. אף אחד לא חשב שהחות'ים פתאום יתחילו. אבל

בסדר, אתה יודע. להגיד להשאיר פתוח, אפשר להשאיר פתוח עכשיו גם שנתיים, כי אולי

חס וחלילה תהיה מתקפת פתע נוספת בעוד שנה. זה ברור שהלחץ והרצון של התושבים

הוא שתמיד הכל יהיה פתוח. אבל במערכת השיקולים וקבלת ההחלטות הרבה דברים

נלקחים בחשבון. זה אמנם גוש בטון אבל בגוש בטון הזה יכול להסתתר גם פדופיל, שחס

וחלילה יתקוף איזה ילד או ילדה. גם זה קרה בגבעתיים. והומלסים יכולים להשתלט שם

ולהתמקם שם, ולך תוציא אותם אחרי זה. זה לא כזה פשוט. וברגע שראינו שזה באמת

לא איזה טיל אחד תועה, אז הכל כבר פתוח. ואגב, יומיים אחרי שפתחנו כבר יצרו

במקלט בבורוכוב ונדליזם של איזה 20 ,30 אלף שקלים

מר סיון גולדברג: כולי תקווה שבאזעקה הבאה, שלא תהיה, שלא יקרה מצב שבו הילד

ייכנס למרחב מוגן כזה ויהיה בו מישהו שחלילה יעשה איזשהו מעשה לא תקין או לא

חוקי. ולכן צריך לתת גם לזה מענה בסוף. זו המציאות.

מר רן קוניק: בסדר. לתת מענה. אבל אתה יודע, להגיד אחרי זה 'למה לא פתחתם?' זה

16

קל מאוד. טוב, הצבעה. אנחנו מסירים את זה. הנושא גם הוא כבר בטיפול וקיים. כולם

בעד? אתם מתנגדים? מתנגדים. אה, בעד? אתם מסיקים מסקנות מהר, יפה.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: ההצעה לסדר מאת חברי סיעת צעירים פלוס בנושא התקנת

מנגנון פתיחה דיגיטלי מרחוק למרחבים מוגנים ולמקלטים ציבוריים,

הוסרה מסדר היום. הנושא נכנס כבר לתוכנית העבודה.

4. הצעה לסדר מס 3 מאת חברי סיעת גבעתיים פלוס בנושא קידום קהילת

ההורים היחידניים בעיר.

מר רן קוניק: סעיף 4, הצעה לסדר מס 3, בנושא קידום קהילת ההורים היחידניים

בעיר. מי מציג? לאה?

גב' לאה ג'רבי : נושא קידום קהילת ההורים היחידניים בעיר. הורים יחידניים מהווים חלק

משמעותי מהקהילה העירונית ונושאים בנטל כפול בניהול משק הבית, פרנסת המשפחה

וההורות. על אף זאת, רבים מהם אינם זוכים לתמיכה ממוקדת ומספקת במישור עירוני.

בכדי לחזק את הקהילה העירונית כולה ולהעניק מענה אפקטיבי לקהילה זו, אנו מביאים

הצעה זו לסדר היום בכדי לתת דגש מיוחד שיתמקד בצרכי הורים יחידניים ובקידום

פתרונות מותאמים גם עבורם. ההצעה בעצם מבקשת לאשר מספר דגשים. הראשון זה

מתן דגש בתו כנית העבודה לשנת 2025, שיעסוק בבניית תשתיות תמיכהפעילויות

והטבות להורים יחידניים כולל ביצוע סקר מקיף כדי להבין את הצרכים של הקהילה

17

בגבעתיים הדבר השני, שיתוף פעולה בין אגפי העירייה. כרגע היום זה נמצא באגף

רווחה. ובעינינו צריך לעשות -

מר רן קוניק: אז זה כן נמצא?

גב' לאה ג'רבי : שנייה, אני אגיד לך בדיוק מה נמצא ומה לא נמצא, בסדר? אנחנו צריכים

לדייק את זה. לא סתם אני מעלה ואתה גם יודע שאני בודקת את ההצעות לפני. יצירת

שת"פ במטרה לקדם הקמת קהילה ייעודית להורים יחידניים הכוללת קבוצת תמיכה

העצמה, ארגון פעילויות פנאי ופעילויות חינוכיות מסובסדות למשפחות חד הוריות.

עכשיו, מאחר ואני בודקת כל דבר, לא רק באתר, אוקיי? אז אני אקריא,

מר רן קוניק: לתת לה יותר הצעות לסדר, אני ממליץ. בלי לפגוע באף אחד.

גב' לאה ג'רבי : אני אקריא עכשיו שיחה שנעשתה גם לפני שבועיים, וגם היא נעשתה

לפני כמה חודשים, אבל אמרתי נחדש את השיחה הזאת, כדי שבאמת זה יהיה טרי.

אוקיי? אז אם יחידנית בעיר מתקשרת לרווחה ואומרת: 'רציתי לדעת איזה שירותים יש

בעיר ליחידניות. למה הכוונה? יש מישהו שמטפל ברווחה באוכלוסייה הזאת, יש

פעילויות, מרכז, יחידה?. 'יחידה? יחידה שלמה ברווחה מתעסקת ביחידניות? אין לנו

כזה דבר'. 'אוקיי. אז איך אני יכולה לדעת אם יש או אין שירותים ליחידניות בגבעתיים?

אפילו כשאני מחפשת בגוגל, באתר, עולה לי רק חוברת זכויות ישנה. בערי ם אחרות יש

מרכזי משפחה, המיועדים למשפחות שבראשן הורה אחד. יש פה מישהי, וזו התשובה

שלנו, בעצם, כעירייה, יש פה מישהי שמטפלת בפעילויות. אלו עובדים סוציאליים

שעושים עוד דברים. תשאירי לי טלפון ויחזרו אליך. תבואי, תפתחי תיק, ונראה במה

אפשר לעזור. אני לא צריכה סיוע, אני רק רוצה לדעת אם יש התייחסות לאוכלוסייה, הלא

קטנה, בעיר הליברלית הזאת. וקודם כל, אני לא אציין, אף אחד לא חזר, אוקיי? אף אחד

18

לא חזר. אז יש פה איזושהי בעיה. ולכן אני רוצה לדייק את הבעיה. זה אחד. דבר שני

צריכים בעינינו להקים פה קהילה. לתת להם איזושהי תחושה של שייכות. לא רק מישהי

שעונה על בעיות כלכליות, וזה הפן של הרווחה, אלא יותר בהיבט החברתי, וזה בינינו

קהילתיים יכול לעשות פה שיתוף פעולה מצוין. אז יש דברים שהם קיימים בעיר, רן. אבל

צריכים לחדד, צריכים לשפר, צריכים לייעל. וזה בסדר. אז לכן אנחנו מביאים את זה

לסדר היום וזה מאוד מאוד חשוב.

מר רן קוניק: אז א', אני בטח לא פוסל שום תחום שגם אם הוא קיים צריך לשפר אותו,

לחדד אותו. אני יודע שזה כן קיים. אולי לא בצורה מספקת, אולי לא כמו בעיר שאולי זה

אצלה, לא יודע מה, נושא יותר מתקדם. אני יודע שגם בקהילתיים עשו לא מעט בנושא.

וגם ברווחה. אבל עוד פעם, כל הצעה שלך, לכאורה זה אמור לעלות כאילו או

בקהילתיים או בוועדת הרווחה אבל אין לי בעיה שזה עלה פה. המנכ"ל בדיוק עכשיו יושב

על תוכניות עבודה ועל תקציב. נבדוק את זה גם מול הרווחה וגם מול קהילתיים. נחדד

בדיוק מה נעשה, מה לא נעשה. יש דברים, אבל בסדר, אני לא יודע מה זה הטבות וזה.

גב' לאה ג'רבי : ובעיקר, צריכים להבין, לא הכל כספי. יש דברים שהם ברמה, להקים

קבוצת תמיכה או העשרה, צריכים לעשות את הדיוק הזה. זו אוכלוסייה גדולה בגבעתיים.

מר רן קוניק: אני מקבל עם מה שאת אומרת. לא מתווכח, כי אני באמת לא מכיר את כל

הפרטים. אני כן יודע שזה קיים לאורך השנים וכן עשו פעילויות והרצאות וסדנאות. אני לא

יודע לגבי הטבות כלכליות. אני לא בטוח שנוכל. עוד פעם, כל הנושאים האלה של הטבות

כלכליות בסוף יש להם משמעות כספית. אבל בטח בעיר שיש לה הרבה. אבל סבבה,

אור לי פה, אלי פה. ענת פה. המנכ"ל פה. מציע להעלות את זה, בכל זאת כן להעלות

את זה בוועדת, מושיק פה גם, נכון? ובסדר. אם ההחלטה היא לתת דגש בתוכניות

העבודה ושיתוף פעולה, אז אנחנו כולנו בעד. נכון?

19

גב' לאה ג'רבי: (במענה להערות מרחוק) זה לא רק משאבים כלכליים. פנו אלי הרבה

נשים שהן לא רוצות לפתוח תיק ברווחה. ואנחנו מכירות את זה גם מעולם הצרכים

המיוחדים. המון הורים מיוחדים לא מעוניינים לפתוח ברווחה. והם מעוניינים, לכן רציתי

שיתוף פעולה עם קהילתיים. שבעצם זה נותן להם מענה נוסף.

מר רן קוניק: זה לגמרי לקהילתיים גם. טוב, אז אנחנו בעד כולם, נכון? מקבלים את

ההנחייה. זו לא פעם ראשונה, למה? כשיש משהו שזה, בכיף. ממש לא פעם ראשונה.

ההחלטה, שיש תוכניות עבודה. שזה ייכנס. המנכ"ל יבדוק את זה בתוכניות העבודה,

יראה מה חסר, מה יש. אני ממליץ גם להעלות את זה בכל זאת, גם בקהילתיים וגם

בוועדת הרווחה. הכל טוב, אבל אם הם רוצים איזו מסגרת של פעילות וקהילה (מדברים

מרחוק) בסדר. אם זה חסר, אז זה יקרה. אם זה לא חסר, זה שמישהו הוא חד הורי זה

לא אומר שכבר צריך להכניס אותו לאיזו קבוצה והוא חייב להיפגש רק עם אנשים חד

הוריים. קהילה, בסדר. הלוואי. קהילתיים אני חושב בטח תשמח שתהיה עוד קהילה

מסוימת, וגם הרווחה.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: מנכ"ל העירייה יכניס את הנושא לתוכנית העבודה. יועלה

בוועדת הרווחה העירונית ובוועד המנהל של עמותת "קהילתיים".

5. הצעה לסדר מאת חברי סיעת גבעתיים פלוס בנושא יוזמת "בית פתוח–

בדיקות בטיחותיות תקופתיות לדירות קשישים החיים לבד.

20

מר רן קוניק: אנחנו עוברים להצעה מס' 5. בנושא בית פתוח. בדיקות בטיחותיות

תקופתיות לדירות קשישים החיים לבד. כמובן שזה קיים הרבה שנים, אבל בואו נשמע,

קצר.

גב' תמר מחלב: אוקיי. אם זה קיים הרבה שנים, ממש עשינו עבודת חיפוש ומחקר ולא

מצאנו את זה, אז זה גם עניין שכדאי להציף אותו, אני חושבת. כי אולי אנשים יכולים

להשתמש בזה והם פשוט לא יודעים.

מר רן קוניק: את רוצה שאני אגיד קודם מה קיים? או שאת רוצה בכל זאת להקריא את

ההצעה.

גב' תמר מחלב: אני אקריא. בגבעתיים, כמו בערים רבות בישראל, קשישים רבים חיים

לבדם ולעיתים קרובות הם חשופים לסיכונים בביתם, כמו שריפות, תקלות חשמל

ותאונות ביתיות. לקראת החורף, כאשר תנאי מזג האוויר מחריפים, עולה הצורך להבטיח

את בטיחותם באמצעות בדיקות בטיחות תקו פתיות, שעשויות למנוע מפגעים ולהבטיח

סביבת מגורים בטוחה ומוגנת. היוזמה המוצעת בשם "בית בטוח" תספק פתרון פרקטי

וישים שיתרום לרווחתם ולביטחונם האישי של קשישים החיים לבד, תוך מענה מערכתי

של העירייה המבוסס על אחריות ומחויבות לשלומם של תושבי העיר המבוגרים. הצעת

החלטה, בעצם איתור הצרכים באמצעות האגף לשירותים חברתיים והגדרת האוכלוסיי ה

הזכאית. יכול להיות שיש אנשים שחיים בדירות חדשות יותר ופחות חשופות לתקנות.

בדיקות בטיחות תקופתיות בבתי אוכלוסיית היעד על ידי בודקי בטיחות מוסמכים בהתאם

לרשימה מסודרת של תושבים הזכאים לשירות – כמו גלאי עשן, תקינות מערכות חימום

לחורף, מנעולים ואמצעי בטיחות בדלתות וחלונות, ותשתיות בסיסיות כפי שייראה לנכון

לצוות התכנון המקצועי.

21

מר רן קוניק: טוב, אז האמת שהנושא הזה באמת קיים הרבה שנים. ומתפלא על זה

שלא, דובר על מאות, 800 אזרחים שמקבלים שירות כזה באופן קבוע. אני בעצמי אפילו

הלכתי כמה פעמים יחד עם הכיבוי וזה, להתקין להם גלאי עשן ולעשות בדיקות בטיחות.

אני מקריא פשוט את התשובה של הרווחה, כדי שתדעו באמת מה קיים. באמת טיפול

ומענה טיפולי, חברתי, תמיכתי. יש הרבה תוכניות התנדבותיות שכוללות ביקורי בית גם,

של מתנדבים שמגיעים לאנשים האלו פעם בשבוע. גם בני נוער. יש מערך תמיכה על

בסיס שבועי, קבוצה חברתית, לאזרחים ותיקים שאין להם ילדים. ויש לנו קבוצות

שנקראות 'קהילה תומכת', שמופעלות על ידי חברת נטלי. זה אנשים שמגיעים ומטפלים,

הנדימנים כאלה. זאת אומרת הקשיש שיש לו את הטלפון של העובד, הוא מגיע אליו על

בסיס קבוע. גם פה עשיתי סיור בזמנו. זה אגב מדהים. זה ממש כמו, כל דבר, להחליף

מנורה, 'יוסי, אני צריכה להחליף מנורה'. הוא מגיע, זה עולה להם איזה 120, איפה ענת

כמה זה עולה? 120 לחודש 130, כן. משלמים איזשהו סכום חודשי. יש להם בן אדם

אחד קבוע, שהוא מכיר אותם והוא מגיע אליהם הביתה. הוא מתקן את כל הדברים.

בודק, מתקין לחצן מצוקה, תיקונים, עבודות קלות. שליחויות גם, לדעתי. אמצעי בטיחות.

כל הדברים האלה באמת, תמר, קיימים.

גב' תמר מחלב: וכולם משתמשים בזה?

מר רן קוניק: עוד פעם, לא כופים על אנשים. אבל אנחנו יודעים על בערך 800 איש

שרשומים בקהילה התומכת ומקבלים את השירותים ואת המתנדבים. יש כאלה שלא

רוצים, לא צריכים. יש להם ילדים,

גב' תמר מחלב: הם יודעים שזה קיים ובוחרים -

מר רן קוניק: אני מאמין שכן. תראי, כשאמא שלי עוד הייתה בבית, היום היא כבר

22

במוסד, אבל היא גרה לבד, הצעתי לה. היא לא צריכה. יש ילדים, יש בעיה, הילד מסדר

לא כולם צריכים. אבל זה קיים.

גב' תמר מחלב: אני שמחה לשמוע, ושוב, אני מדגישה את העניין הזה של הנגשה של

הדברים האלה לציבור, כי חשוב.

מר רן קוניק: הציבור המבוגר יודע. לגבי אינטרנט, אתר וזה, כנראה שעוד פעם, אני

מניח שאת צודקת, שזה לא מונגש שם בצורה מספיק טובה. יש חוברת שמחולקת,

חוברת בטיחות. אגב, גם במלחמה, בהתחלה חילקנו חוברת -

מר סיון גולדברג: יכול להיות ששווה, ברמה השיווקית, דווקא לפרסם את זה לכלל

התושבים, ולשאול אם יש לכם שכן שאתם מכירים, תשאלו אותו. להגיע בגישה כזאת. כי

יכול להיות שלא כולם באמת מקבלים את ה-SMS או את ההודעה. אבל שווה, אני אומר

את זה, שיווקית, של הנהלת העיר.

מר רן קוניק: טוב. אז גם פה אין מה, אנחנו עושים. ואני מקווה שאתם תהיו בעד. בעד

כולם?

הצבעה: פה אחד.

החלטה: ההצעה לסדר מאת חברי סיעת גבעתיים פלוס בנושא יוזמת

"בית פתוח" – בדיקות בטיחות תקופתיות לדירות קשישים החיים לבד,

הוסרה מסדר היום. הנושא מטופל על ידי האגף לשירותים חברתיים

במסגרת "קהילה תומכת".

23

מר רן קוניק: ברשותכם, רגע לפני סעיף 5, אולי נעשה את זה בסוף. כי שכחתי, דילגתי

על העדכון החודשי. אז נשאיר את זה לפני התב"רים. יש פה כמה עדכונים, כמנהגנו כל

ישיבה קצת לעדכן על מה שהיה בחודש האחרון.

6. אישור המועצה להקמת תחום צעירים ב"קהילתיים

מר רן קוניק: אישור המועצה להעברת מחלקת הצעירים לעמותת קהילתיים. אה, זה

תיקון.

מר סיון גולדברג: הלוואי שזה היה העברת מחלקת הצעירים. בפועל זה לא בדיוק

העברה.

מר רן קוניק: למה? להקים תמיד יותר טוב מלהעביר.

מר סיון גולדברג: היא כבר קיימת.

מר רן קוניק: הייתה קיימת בעירייה ועכשיו היא תוקם בקהילתיים. זה אישור טכני לגמרי.

רוצה להסביר? יש דברי הסבר?

מר סיון גולדברג: (במענה להערה מרחוק) במה הפעילויות שונות? כן, אני רואה, אבל

מה שונה שלא קיים היום?

עו"ד חגית כץ: אני אומרת שוב. כפי שזה היה עד כה, אגף מנהל חינוך ריכז את

ההיבטים הפדגוגיים וגם את ההיבטים יותר מה שאנחנו קוראים קהילה ופנאי. ההיבטים

הפדגוגיים נשארים במנהל חינוך, כפי שזה מתאים ונכון. וההיבטים האחרים עוברים

לאכסנייה אחרת, לעמותה עירונית שיש לה את הידע לתפעל את הדברים האלה, את

הכלים, את האפשרויות, את כל המעטפת בעצם לקהילה הזאת. ומהמקום הזה נעשתה

24

ההחלטה שהיא החלטה עירונית. זה לא כל כך יושב על המקומות המשפטיים בהכרח

התהליך שצריך לעשות פה זה פשוט לקבל את החלטת המועצה על הצעד הזה, כדי שזה

יוכל להתנהל בעמותה, שתואם את המטרות שלה וכו'. וזה כרגע מה שהמועצה נדרשת

לאשר.

מר סיון גולדברג: דרך אגב, בנוגע לדברים שלך, אני אמרתי את זה גם בישיבה

הקודמת כשזה עלה, אני באמת חושב שעמותת קהילתיים ראויה ומתאימה להוביל את

התחום הזה, הרבה יותר רלוונטי ברמה הקהילתית מאשר מנהל החינוך, הנוער

והצעירים, זכרו לברכה. ומנהל החינוך, הנוער וההשכלה הגבוהה בואכה שנת 2025 .

אבל מה שאני אומר הוא שבמקרים דומים, ברשויות נוספות, בהרבה מאוד רשויות דרך

אגב, כשמעבירים מחלקה כזאת, ובוחרים במבנה ארגוני לשנות ולייעד את הייעוד של

המחלקה לתאגיד עירוני, וזה קרה, אנחנו לא הראשונים שהמצאנו את זה, אז מה

שעושים זה תהליך של ניוד עובדים. ברמה המשפטית קיבלתי תשובה שזה לא ניתן,

פעם קודמת. וזה בהחלט ניתן. וזה כבר קיים וקורה בהרבה רשויות.

מר רן קוניק: גם אצלנו, כשהיה אפשר.

מר סיון גולדברג: כן, אז אני אומר, זה גם יכול להיות עכשיו. זה לא שזה אי אפשר. זו

החלטה של הנהלת העיר. אין איזה איסור משפטי.

עו"ד חגית כץ: קודם כל ניוד עובדים זה משהו שהוא מאוד מורכב ברמה המשפטית.

הוא ממש לא מתאפשר כל כך בקלות,

מר סיון גולדברג: זה פחות מורכב מלהזמין לשימוע עובד ולפטר אותו, ואז לגייס עובד

חדש.

מר רן קוניק: אתה לא צריך לתת דוגמאות מערים אחרות,

25

מר סיון גולדברג: אתה מכיר, אתה יודע. עשית את זה בעצמך. הובלת את זה. בקדנציה

הראשונה גם הובלת את זה.

מר רן קוניק: עשינו את זה גם בעמותת הספורט. וגם בקהילתיים. כרגע האגף לתאגידים

עירוניים במשרד הפנים, בראשותו של דודי ספיר, חד משמעית לא מאשר יותר את כל

הייעודים והשאלות עובדים. עובדים שיש להם קביעות, כפי שאמרתי פעם שעברה,

יישארו או בתפקיד אחר, אולי כחלק מתמיכה באמת בנושא של השכלה גבוהה. זה יוצע

להם. עובדים שאין להם קביעות יוכלו לגשת למכרזים. אני יודע שחלק מהם, אולי כולם,

לא יודע,

מר סיון גולדברג: חלק כבר פוטרו. קיבלו מכתבי פיטורין.

מר רן קוניק: פוטרו זה פיטורין מה שנקרא טכניים. פוטרו כי התחום לא ממשיך בעירייה.

אבל יוזמנו, אם ירצו, למכרזים של קהילתיים. ומי שטוב, ויש שם כמה שאני לפחות לא

מכיר, הבנתי שהם טובים, מאוד יכול להיות שיישארו. ובסוף אפילו אולי גם ירוויחו יותר

ויהיו מרוצים. אלה שאין להם קביעות. אלה שיש להם קביעות, אף אחד לא יפגע בהם,

אלא אם כן הם ירצו לעזוב מיוזמתם. יוכלו להישאר בעירייה בתפקיד כזה או אחר, ואולי

אפילו כחלק מהמחלקה בנישה של ההשכלה הגבוהה שנשארת בחינוך.

עו"ד חגית כץ: גם אלה שלא הייתה להם קביעות ונערכו להם השימועים, ונערכו

שימועים מכובדים ומכבדים ונשמע קולם.

מר סיון גולדברג: לא, בזה אין לי ספק. אנחנו לא רוצים לעשות, אין לי ספק.

(נשמעים דברים מרחוק)

מר רן קוניק: עומר. צרכים מיוחדים. הוא ביקש להיות במרכז שירות לתושב, נכון?

מר סיון גולדברג: זה נכס לעיריית גבעתיים.

26

מר רן קוניק: מעולה.

מר סיון גולדברג: ברור, אין לי ספק. אני רק אומר. אני חושב שהתהליך פה, היה אפשר

לקבל את ההחלטות בצורה אחרת. אני גם אגיד בהערת אגב, ושלחתי על זה מכתב ולא

קיבלתי שום התייחסות למכתב ששלחתי, על עצם הרעיון שנשלח מכתב זימון לשימוע

לעובדים, שהוא כולל בתוכו משפט שהוא פשוט לא תואם את המציאות.

זימון לשימוע לעובדים ללא קביעות נשלח, והשורה הראשונה בו הייתה 'בהתאם

להחלטת מועצת העירייה מחודש נובמבר, על העברת מחלקת הצעירים'. מעולם לא

הייתה כזאת החלטה. עובדה שההחלטה הזאת מתקבלת ברגע זה. אבל נשלח זימון

לשימוע לעובד עם המשפט הזה, שזאת העילה לשימוע שלו. אני מבין שהשימוע היה

מכובד וכו'. אבל לשלוח מכתב כזה שהוא נוגד, אין שם אפילו מילה אחת של אמת.

עו"ד חגית כץ: ההחלטה לסגור את המחלקה בעירייה היא החלה שהעירייה יכולה

לקבל, וגם היה על זה עדכון. אולי האמירה -

מר סיון גולדברג: היה עדכון, לא הייתה החלטה כזאת.

עו"ד חגית כץ: בסדר. אבל זה הוצג למועצה, זה נכנס לפרוטוקול,

מר סיון גולדברג: אז למה עכשיו אנחנו מחליטים?

עו"ד חגית כץ: כי יש הבדל בין החלטה לסגור מחלקה שזה לא באמת דורש החלטה,

מר רן קוניק: טוב, סיון, מיצינו. יש לנו עוד הדלקות נרות להיום. בפסטיבל הגליל.

מר סיון גולדברג: מושיק, עד איזה שעה אפשר להדליק? עד שש בבוקר?

מר רן קוניק: לא, אבל יש פסטיבל הגליל. אתם מוזמנים. היום זה הפתיחה שלו.

גבעתיים מארחת אגב,

27

מר סיון גולדברג: היום? דרך אגב -

מר רן קוניק: כן, זה ארבעה ימים, לא קשור -

מר סיון גולדברג: אני אומר בצורה הכי חברית. אני אומר פעם היינו מקבלים זימונים

להרבה מאוד אירועים עירוניים. הפסקנו לקבל.

מר רן קוניק: לא, זה לא פסטיבל עירוני.

מר סיון גולדברג: לא, אני רק אומר. אחלה,

מר רן קוניק: אני חושב שכל האירועים העירוניים שמתקיימים, כולם מקבלים הזמנות.

מר סיון גולדברג: בינתיים אני מגלה איזה אירוע פה ושם, בכלל לא ידענו על זה.

מר רן קוניק: לא, אירועים עירוניים כולם מקבלים הזמנות. אם זה הנצחות או פסטיבלים

או לא יודע מה. יום הזיכרון, כל הדברים האלה, אין כזה דבר. מזמינים את כולם,

קואליציה אופוזיציה. היום זה פסטיבל שהוא פרטי. פשוט הוא נערך בתיאטרון.

המארגנים שלו לא יכולים לקיים אותו בגליל השנה. והוא מתקיים בגבעתיים. אני לא ...

לפסטיבל, אבל הבנתי שהוא משהו. נפתח היום בשמונה וחצי, וזה רביעי, חמישי, שישי,

שבת. סדנאות, יין, אוכל, ירקות. כל מיני דברים כאלה. בסדר, לא. אני אומר, בפסטיבל.

טוב, מי בעד סעיף 5? אתם בנגד? נגד. למרות שזה מבורך, הם עדיין נגד

מר סיון גולדברג: אני אמרתי, הדרך היא לא מבורכת.

מר רן קוניק: אבל מחליטים החלטה עכשיו. אבל בסדר.

הצבעה: רוב קולות.

11 בעד: רן קוניק, אור לי ניב, סיגל שפיץ טולדנו, אלי הולצמן, יהודית

קורוטקי, נדב אלישיב, אלעד רוזגוביץ, אילה שני, רות ברונשטיין, בני

28

רייך, מושיק גולדשטיין

4 נגד: סיון גולדברג, לאה ג'רבי, תמר מחלב, ניר קורן

החלטה: אושרה הקמת תחום צעירים ב"קהילתיים" ברוב קולות.

7. אישור המועצה להרכב המועצה הדתית גבעתיים

מר רן קוניק: סעיף 6, אישור המועצה להרכב המועצה הדתית. בעצם כולנו סקרנים

לדעת מי הנציגה שתשלים את הפאזל. ואז נוכל לשלוח את ההרכב. חסרה לנו אישה

אחת.

מר סיון גולדברג: טוב, אז כמובן, גם הדגשתי את זה בפעם הקודמת, למרות העליהום,

אמרתי שזאת הייתה החלטה זמנית, מאחר והיינו בתהליך עם כמה נשים. ומאחר ולוחות

הזמנים היו קצרים, העלינו את השמות -

מר רן קוניק: קודם כל אנחנו שמחים שהצלחתם ... תוך שבוע שתי נשים.

מר סיון גולדברג: לא, היו לא מעט. פשוט היינו בתהליכים. דרך אגב, יש הרבה מאוד

מגבלות. אנחנו גם צריכים למצוא אישה, כי ככה אנחנו ברמה המקצועית לא בוחרים, אין

פה עניין של אופוזיציה וקואליציה. צריכה להיות מישהי עם זיקה. שזה יעניין אותה,

שתרצה לקחת חלק. ולכן -

מר רן קוניק: כן, לעליזה מאוד יש זיקה חזקה מאוד.

מר סיון גולדברג: ליזי יש לה זיקה מצוינת.

מר רן קוניק: טוב מאוד לדעת. אבל בסדר, קבענו שאתה ... והכל, ולא מצאת, ובסוף כן

מצאת.

29

מר סיון גולדברג: ואחרי שיחות שלי עם ... זה לא עניין של לא מצאנו. העליתי מספר

נשים,

מר רן קוניק: מי האישה? מי האישה? אנחנו סקרנים. סקרנים לדעת מי.

מר סיון גולדברג: אז כ-50% מהמנויים של האופוזיציה הם שיוויוניים באופן מלא, ובעצם

יוסף מורדוב הוא הנציג שלנו והנציגה שלנו תהיה קרן ברנד.

מר רן קוניק: אה, זה יפה. היא בהחלט חיזוק טוב למועצה הדתית. טוב, סבבה. צריך

משהו רשום? השם מספיק?

מר ניר קורן : רגע, אבל עכשיו אני הייתי בתיכון ב -4 יחידות מתמטיקה, אז אני צריך את

עזרתכם. לאופוזיציה יש שני נציגים במועצת העיר, אחת אישה שאישרנו עכשיו.

מר רן קוניק: אם היית ב-5, היית מבין את החישוב

מר ניר קורן : אז כמה זה יוצא? 50% נדמה לי, לעומת זאת שתיים מתוך שמונה של

הקואליציה, כמה זה יוצא?

מר רן קוניק: לא הבנתי את השאלה. אני הייתי ב -3 יחידות, אז לאט

מר ניר קורן : אז אני אסביר עוד פעם. לאופוזיציה יש נציגה אחת, אישה, מתוך שני

נציגים שהם שלחו. זה 50% יוצא. כמה זה שתי נשים, שהקואליציה שלחו מתוך 8

באחוזים

מר רן קוניק: מה הקשר? מה הקשר? לא, לא הבנתי את השאלה. יש שלוש נשים,

התשובה היא לא במתמטיקה. התשובה עכשיו היא בפילוסופיה.

מר ניר קורן : אני שואל שאלה מתמטית פשוטה. כמה זה 2 מתוך 8, אחוזים 25 .25%

זה פחות מ-50% .

מר רן קוניק: ניר, בהרכב המועצה הדתית יש שלוש נשים.

מר ניר קורן : אני לא בוגר מערכת החינוך של גבעתיים. אבל אני בוגר של עירית

30

אהרונסון בחולון

מר רן קוניק: אנחנו שמחים, באמת שמחים, שיש נציגה מכובדת במועצה הדתית. כפי

שאמרתי פעם שעברה, יש שלוש נשים במועצה הדתית. הקואליציה השאירה, אני חושב

שזה ראוי, את האפשרות לתת לכם אישה אחת. אני חשבתי שתרצו אפילו שתיים, אבל

אחת זה בסדר. ובא לציון גואל. יש אישה, יש הרכב, אפשר להתקדם. בא לציון.

מר ניר קורן : עכשיו רק צריך לחכות לפוסט של אלעד בעניין. כי בסיבוב הקודם הוא

העלה איזה ארבעה.

מר רן קוניק: סמוך עליו, הוא כבר יכין. טוב, אנחנו מאשרים, את כל ההרכב להקריא?

התוספת שלה, לה אנחנו חיכינו כולנו. אני מקריא את ההרכב הסופי: נציג הרבנות יעקב

שטרן, נציגי הקואליציה: איתן ראובני, משה גולני, ליאור גדי, עופרה בלום, אתי אבידן

בקרמן ויואל פרידמן. נציגי האופוזיציה: יוסף מורדוב וקרן ברנד. מי בעד? כולם בעד?

אחלה, תודה. אושר.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: הרכב המועצה הדתית גבעתיים - נציג הרבנות יעקב שטרן,

נציגי הקואליציה: איתן ראובני, משה גולני, ליאור גדי, עופרה בלום, אתי

אבידן בקרמן ויואל פרידמן. נציגי האופוזיציה: יוסף מורדוב וקרן ברנד -

- אושר פה אחד.

8. אישור המועצה למינוי מר נתנאל כהן, מנהל מחלקת תשתיות, כחבר בוועדת

בטיחות בדרכים במקום מר שגיא תמרי, מהנדס העירייה.

31

מר רן קוניק: סעיף 7, אישור המועצה למינוי מר נתנאל כהן, מנהל מחלקת תשתיות

כחבר בוועדת בטיחות בדרכים, במקום מר שגיא תמרי, מהנדס העיר. מי בעד? נגד?

נמנעים? אושר פה אחד.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: אושר מינוי מר נתנאל כהן, מנהל מחלקת תשתיות כחבר

בוועדת בטיחות בדרכים במקום מר שגיא תמרי, מהנדס העירייה, פה

אחד.

9. אישור המועצה למינוי מר רועי דביר כחבר בוועדת בטיחות בדרכים במקום

גב' אורית כהן -גור, ראש מנהל החינוך.

מר רן קוניק: 8, אישור המועצה למינוי מר רועי דביר כחבר בוועדת בטיחות בדרכים

במקום גב' אורית כהן גור, או גור כהן יותר נכון. מי בעד? כולם בעד.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: אושר מינוי מר רועי דביר, ממונה היסעים באגף החינוךם,

כחבר בוועדת בטיחות בדרכים במקום גב' אורית גור -כהן, ראש מנהל

החינוך, פה אחד.

32

מר רן קוניק: נתחיל קודם עם התב"רים ואז, איפה הארכת שירות? לי אין פה הארכת

שירות. מה זה הארכת שירות? אוקיי, אין לי את זה.

10 . אישור המועצה לפרוטוקול הארכת שירות מס 8, מיום 10.12.2024 .

מר רן קוניק: אישור המועצה לפרוטוקול הארכת שירות מס' 8, מיום 10.12. יש הערות

לגבי הארכת שירות? זה הארכת שעה, אוקיי. זה יעקב לסקי ויוסי פלד. הארכת שירות

מעל גיל 70, שנדרש אישור מועצת העיר. כולם בעד? ההארכה היא עד, לסקי זה עד סוף

2025 ולפלד זה עד יוני, סוף יוני. אחד חצי שנה, אחד שנה. כולם בעד

הצבעה: פה אחד.

החלטה: אושר פרוטוקול הארכת שירות מס' 8, מיום 10.12.24, פה

אחד.

11 . אישור תב"רים

מר רן קוניק: תב"רים. אבי, אתה רוצה, נשאיר את הסקירה לאחרי התב"רים. רוצה

להגיד על התב"רים שתי מילים?

מר אבי מוטולה: מדובר בשלושה תב"רים. תב"ר אחד, שעיקרו פיתוח המצפור. כל

הסוגיה של הקמת מאגר המים והפיתוח העילי. על סך 7.5 מיליון שקלים. התב"ר השני

33

שיפוץ בתי כנסת על סך 500,000 שקלים, ותב"ר שלישי מתחייב, כל מתקני המשחק

בגינות הציבוריות, השלמת מתקנים במקום שהמתקנים הקיימים נפסלו משיקולי

בטיחות, הוספת מתקנים בהתאם לצורך, החלפת מתקנים שאינם בשימוש כי אינם

אהודים על הקהל הרחב וכו' וכו'. מחלקת גנים ונוף. סך הכל שלושה תבר"ים. 1 מיליון

שקלים לתב"ר של הגינות.

גב' לאה ג'רבי : יש לי שאלה. לגבי התב"רים של מתקני משחקי גינות. במידה ואנחנו

כבר מחליפים משחקים שאינם תקינים, שווה לשקול את המשחקים שהם לצרכים

מיוחדים, מונגשים, שזה דבר שבעבר עשינו במעט גינות.

מר אבי מוטולה: יש לנו את זה היום.

גב' לאה ג'רבי : נכון.

מר רן קוניק: למה? אני חושב שבכל גינה ששיפצנו הכנסנו מתקנים נגישים.

גב' לאה ג'רבי : לא בכל גינה. אבל אם אנחנו מדברים על גינות, דברים שאנחנו גם ככה

הולכים להחליף, אז שווה לשקול את זה.

מר אבי מוטולה: מקבל לגמרי.

גב' לאה ג'רבי : תודה.

מר רן קוניק: נבדוק.

(מדברים שלא למיקרופון)

מר רן קוניק: קודם כל אפשר עוד לבקש. זה פארק, ממש פארק שבונים שם. פיתוח

מאוד גדול.

מר סיון גולדברג: זה מה שאישרנו בוועדת תכנון ובנייה? במסגרת זה?

מר רן קוניק: זה הפיתוח. זה לא המאגר.

34

מר סיון גולדברג: לא, מעל המאגר.

מר רן קוניק: מעל המאגר זה פארק עם שבילים וצמחייה. זו גינה. בסדר. מה? קדימה.

אם אתה תצליח להביא, תבורך.

מר סיון גולדברג: דרך אגב, זכור לי שהייתה פה בעיה של נגישות, אם אתה זוכר, נכון?

לא בכל מקום -

מר רן קוניק: יש מעלית.

מר סיון גולדברג: כסאות גלגלים היה משהו שאי אפשר להעביר.

מר רן קוניק: נשים מעלית. בתוכנית הסופית יש מעלית.

מר סיון גולדברג: יפה.

מר רן קוניק: לא, זה פרויקט יפה. כשהוא יהיה לפני אישור הוא יוצג. מי בעד התב"רים?

גב' רות ברונשטיין : רגע, רגע, יש לי שאלה. כתוב פה שיפוץ בתי כנסת. אני רוצה לדעת

איזה בתי כנסת. אני שאלתי את השאלה הזאת ולא קיבלתי תשובה. האם אני יכולה

לקבל תשובה?

מר רן קוניק: קודם כל מאשרים את התקציב. אחרי שיאשרו את התקציב צריך גם משרד

הפנים לאשר. מה שקורה בדרך כלל, אגף הנכסים יחד עם מחזיק התיק עוברים על

הצרכים. יש הרבה תיקונים בטיחותיים שהם תמיד בעדיפות ראשונה. אין כרגע תשובה

לאיזה בתי כנסת. זה בדרך כלל לפי הצרכים ולפי דחיפות. אבל בגדול, זו לא פעם

ראשונה. כלומר בסוף יש תוכנית שנתית, רב שנתית, שמגיעים לכולם. אם את מכירה

בית כנסת ספציפי שיש בו,

גב' רות ברונשטיין : אז איך נקבע התקציב של חצי מיליון שקל?

מר רן קוניק: הוא היה רוצה 5 מיליון, אבל זה מה שיש. הוא היה רוצה הרבה יותר

35

הצרכים הם תמיד הרבה יותר, אבל זה מה שיש לתת. היו שנים שזה היה מיליון. כרגע

לאור המצב זה מה שיש. אם יהיה יותר, מה? היו שנים שהיה מיליון. לא תמיד צריך כל

שנה.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: התב"רים אושרו פה אחד.

מר רן קוניק: לפני שמסיימים, אמרתי לכם שאני רוצה רגע לעשות תקציר, עדכון, של מה

שנעשה בחודש האחרון. מישיבה לישיבה. אז קודם כל, בימים אלו יושבים על תוכניות

העבודה ועל התקציב לשנת 2025, עם כל הגזרות. איפה הגזבר? (במענה לשאלה

מרחוק) נראה לי שבפברואר, בדרך כלל זה בפברואר, לפעמים במרץ. פחות או יותר.

אבל זאת המדיניות, מבחינת התקציב. עובדים על זה. אין מה להרחיב, כשיהיו דברים

לפרסם, כשתהיה ישיבה נדון בזה. גם השנה, לשמחתנו הרבה, אנחנו ממשיכים להוביל

את רשימת הערים החופשיים במדד ישראל החופשית. דורגנו במקום הראשון כעיר הכי

ליברלית וחופשית. כן, כן, כפיים לכולנו. לגמרי.

אושרה אתמול סופית, כי הייתה איזושהי עתירה בבית משפט, היום בעצם זה היה, היום

בבוקר התוכנית שמחליפה את תמ"א 38 בגבעתיים, ובשמה הרשמי התוכנית לפי סעיף

23. זו בעצם תוכנית חדשה שאושרה. זאת בשורה מאוד משמחת, שמאפשרת להמשיך

ולהתחדש בהתחדשות בניינית, באזורים שאין חובה לעשות מתחם. בסדר, שמע, תל

אביב אחרינו בהרבה תחומים. חוץ משבילי אופניים אנחנו מקדימים אותם בהרבה. אני

36

צוחק. לתל אביב אבל יש תוכנית נפחים. אני לא יודע, אנחנו לא בתחרות עם אף עיר

ואנחנו שמחים שיש אפשרות עכשיו להמשיך ולהתחדש בניינית. צחוק בצד, זאת תוכנית

חשובה, כי לא כל בניין קשור למתחם. וברגע שתמ"א 38 מסיימת את חייה, זה בעצם

אומר לבניינים האלה שהם לא יכולים לעשות כלום, כי אלה בעצם תוכניות שמוסיפות

זכויות כדי לאפשר התחדשות. ואנחנו יצרנו תוכנית כזו והיא אושרה. זה נעשה גם די

מהר. זה גם בזכות הוועדה המחוזית לא מעט. כי זאת שאישרה, זאת בשורה מהיום

בבוקר. וגם בכורזין אושרה התוכנית. באמת העתיד הכלכלי של גבעתיים, בוטלה שם

מנהרה שתקעה את התוכנית הזאת הרבה מאוד שנים. הייתה שם מנהרה קצת הזויה.

הצלחנו לבטל אותה. ומדובר על מגדלי משרדים של 40 קומות, ש-15% בטופ יוקצו

לדירות קטנות להשכרה. זו גם בשורה מבחינות דירות קטנות להשכרה. וגם מבחינת

ארנונה של תעסוקה וכו'.

עשינו פה באולם הזה לפני איזה שבוע אירוע מאוד מרגש, אירוע הוקרה לעסקים ותיקים

בעיר שפועלים 40 שנה ומעלהפספסנו כמה ואנחנו נגיע אליהם פיזית עם התעודה.

אבל הרוב היו פה וזה היה מאוד מרגש באמת. עסקים שהם חלק בלתי נפרד מהעיר.

מספרות, כל מיני חנויות שפועלות פה באמת, חנויות של 60 ו-70 שנה. זה היה מאוד

מרגש.

מיצג חטופים חדש גם, מאוד יפה ומרגש. יש בצומת רבין -בן גוריון. מי שלא ראה, 100

כסאות צהובים, ממש על הצומת, מאוד בולט. עם התמונות של החטופים והחטופות

בציר שעוברים בו אלפי אנשים כל יום. זה גם מאוד יפה. אם לא ראיתם, אז תעברו.

המון סדנאות גם של חוסן בגיל הרך והדרכות וזומים, הנהגות ההורים, עם הוצאות ונושא

של חוסן ומוגנות. הדרכות במוקד העירוני, התמודדות נכונה בנושאים של אלימות

37

במרחב הציבורי, סמים ואלכוהול. הוועדה המייעצת בנושא האוכלוסייה עם צרכים

מיוחדים, התקיים המפגש הראשון.

מר סיון גולדברג: מי היו הנוכחים בוועדה בסוף?

מר רן קוניק: מי הגיע? יו"ר נועם, לאה הייתה, רוט לא הייתה. אבל מקווה שתבוא בפעם

הבאה, רוני רחמים, אחד ההורים. אורלי לביא, נציגת האגף. ותעזרי לי, מי עוד? וחני.

ורות הייתה חסרה. וגם אביבית הייתה חסרה. אחת המורות, שהיא לא ידעה או לא

הודיעו לה, או לא יודע מה. אבל הייתה פגישה. אני הייתי רק בהתחלה, אבל הבנתי

שהיה טוב. ראיתי את הסיכום. והיא תמשיך, הוועדה תמשיך ותעבוד כמו שצריך, ותראיין

אנשים ותגיש את המלצותיה.

היו מסיבות חנוכה, מועדוני הגמלאים, שורדי שואה. ומופע גמלאים, מופע מחווה לשירי

צביקה פיק. ומפגשים קבוצתיים, תמר. התקיימו מפגשים למטפלים בבני משפחה

מזדקנים וגם למטפלים ובני משפחה עם דמנציה. וגם חלוקת מחשבים לילדי עולים

חדשים בעיר. גם פעילויות של הקהילה הגאה, בנושא פונדקאות, אבות גאים. מרחבי

זהבה, שזה דבר חדש לנשות העיר. וזה רק חלק מהדברים.

(מדברים שלא למיקרופון)

מר רן קוניק: כן, היו הרבה מאוד דברים. אנחנו אומרים רק את הדברים העיקריים. וזהו.

בשורות טובות לכולם. המשך ערב טוב, חג שמח.

__________________

רן קוניק

ראש העירייה

__________________

שולי ברוך בר-דוד

מרכזת ישיבות המועצה

38

קובץ החלטות

2. הצעה לסדר מס 1 מאת חברי סיעת צעירים פלוס בנושא ליווי ותמיכה

במשפחות המעסיקות מטפלות ומטפלים סיעודיים בגבעתיים.

הצבעה: רוב קולות.

11 בעד: רן קוניק, אור לי ניב, סיגל שפיץ טולדנו, אלי הולצמן, יהודית

קורוטקי, נדב אלישיב, אלעד רוזגוביץ, אילה שני, רות ברונשטיין, בני

רייך, מושיק גולדשטיין.

4 נגד: סיון גולדברג, לאה ג'רבי, תמר מחלב, ניר קורן

החלטה: ההצעה לסדר מאת חברי סיעת צעירים פלוס בנושא ליווי

ותמיכה במשפחות המעסיקות מטפלות ומטפלים סיעודיים בגבעתיים

יורדת מסדר היום. קיימת פעילות בנושא זה "פעילות מקרוב", בה

לוקחים חלק כ -400 בני משפחה. בנוסף ישנן קבוצות תמיכה, הרצאות

סדנאות וכו'.

3. הצעה לסדר מס 2 מאת חברי סיעת צעירים פלוס בנושא התקנת מנגנון

פתיחה דיגיטלי מרחוק למרחבים מוגנים ולמקלטים ציבוריים.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: ההצעה לסדר מאת חברי סיעת צעירים פלוס בנושא התקנת

מנגנון פתיחה דיגיטלי מרחוק למרחבים מוגנים ולמקלטים ציבוריים,

39

הוסרה מסדר היום. הנושא נכנס כבר לתוכנית העבודה

4. הצעה לסדר מס 3 מאת חברי סיעת גבעתיים פלוס בנושא קידום קהילת

ההורים היחידניים בעיר.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: מנכ"ל העירייה יכניס את הנושא לתוכנית העבודה. יועלה

בוועדת הרווחה העירונית ובוועד המנהל של עמותת "קהילתיים".

5. הצעה לסדר מאת חברי סיעת גבעתיים פלוס בנושא יוזמת "בית פתוח–

בדיקות בטיחותיות תקופתיות לדירות קשישים החיים לבד.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: ההצעה לסדר מאת חברי סיעת גבעתיים פלוס בנושא יוזמת

"בית פתוח" – בדיקות בטיחות תקופתיות לדירות קשישים החיים לבד,

הוסרה מסדר היום. הנושא מטופל על ידי האגף לשירותים חברתיים

במסגרת "קהילה תומכת".

6. אישור המועצה להקמת תחום צעירים ב"קהילתיים

הצבעה: רוב קולות.

11 בעד: רן קוניק, אור לי ניב, סיגל שפיץ טולדנו, אלי הולצמן, יהודית

קורוטקי, נדב אלישיב, אלעד רוזגוביץ, אילה שני, רות ברונשטיין, בני

40

רייך, מושיק גולדשטיין

4 נגד: סיון גולדברג, לאה ג'רבי, תמר מחלב, ניר קורן

החלטה: אושרה הקמת תחום צעירים ב"קהילתיים" ברוב קולות.

7. אישור המועצה להרכב המועצה הדתית גבעתיים

הצבעה: פה אחד.

החלטה: הרכב המועצה הדתית גבעתיים - נציג הרבנות יעקב שטרן,

נציגי הקואליציה: איתן ראובני, משה גולני, ליאור גדי, עופרה בלום, אתי

אבידן בקרמן ויואל פרידמן. נציגי האופוזיציה: יוסף מורדוב וקרן ברנד -

- אושר פה אחד.

8. אישור המועצה למינוי מר נתנאל כהן, מנהל מחלקת תשתיות, כחבר בוועדת

בטיחות בדרכים במקום מר שגיא תמרי, מהנדס העירייה.

הצבעה: פה אחד.

החלטה: אושר מינוי מר נתנאל כהן, מנהל מחלקת תשתיות כחבר

בוועדת בטיחות בדרכים במקום מר שגיא תמרי, מהנדס העירייה, פה

אחד.

9. אישור המועצה למינוי מר רועי דביר כחבר בוועדת בטיחות בדרכים במקום

גב' אורית כהן -גור, ראש מנהל החינוך.

41

הצבעה: פה אחד

החלטה: אושר מינוי מר רועי דביר, ממונה היסעים באגף החינוךם,

כחבר בוועדת בטיחות בדרכים במקום גב' אורית גור -כהן, ראש מנהל

החינוך, פה אחד.

10 . אישור המועצה לפרוטוקול הארכת שירות מס 8, מיום 10.12.2024 .

הצבעה: פה אחד

החלטה: אושר פרוטוקול הארכת שירות מס' 8, מיום 10.12.24, פה

אחד.

11 . אישור תב"רים

הצבעה: פה אחד.

החלטה: התב"רים אושרו פה אחד.