פרוטוקול ועדת מליאה מס' 11
מסמכים נוספים באותה ישיבה: פרוטוקול דיונים נגיש · פרוטוקול דיונים סרוק · תמליל
י"ד אלול תשפ"ד
12 ספטמבר, 2024
לכבוד
חברות וחברי מועצת העירייה
תפוצת מוזמנים
הרצליה
הנדון: זימון לישיבת מועצה מן המניין ב- 17.9.24
הנך מוזמן/ת לישיבת מועצה מן המניין.
הישיבה תתקיים ביום ג', י"ד אלול, תשפ"ד, 17 בספטמבר 2024
בשעה ,18:00 באולם המליאה, בבניין העירייה
סדר היום:
.1 אישור פרוטוקול
.2 עדכון רה"ע
.3 שאילתות
.4 הצעות לסדר
.5 אישור תב"רים
.6 דו"ח רבעוני לשנת 2024 לתקופה: רבעון ,2 שנת ,2024 כולל תקציר
מנהלים – מצ"ב
.7 העברת יתרת עודפים בתקציב הרגיל – מצ"ב
.8 אישור הסכם בין המטווח האולימפי לעיריית הרצליה
.9 אישור הארכת מסגרת אשראי של החברה לפיתוח הרצליה
.10 הרכב המועצה הדתית
.11 מינויים
.12 מינוי עוזרת למנכ"לית
.13 אישור יציאה לחו"ל
.14 אישור מתן תמיכות
.15 אישור הארכת שירות
.16 אישור העסקה נוספת
.17 שונות
.1 אישור פרוטוקול
לא נתקבלו הערות לפרוטוקול.
.2 עדכון רה"ע
.3 שאילתות
כפי שיונחו על שולחן המועצה.
.4 הצעות לסדר
הצעה לסדר מס' 1 ע"י חברת המועצה מאיה כץ
בנושא: מועצה דתית
מצ״ב הצעת החלטה בנושא הצהרת כוונות הנהלת העיר בדבר פירוק המועצה הדתית
והקמת מחלקה לשירותי דת במקומה.
המועצה מתבקשת להחליט כי רצונה של הרשות לפרק ולסגור את המועצה הדתית הפועלת
בתחומה ולתת שירותי דת באמצעות מחלקה פנימית ברשות המקומית תוך הקצאת כלל
המשאבים הנדרשים לכך מהתקציב הקיים המועבר מדי שנה למועצה הדתית, בהתאם
לצורך.
הצעה לסדר מס' 2 ע"י חבר המועצה יונתן יעקובוביץ
בנושא: תכנית חזית הים ושוברי הגלים בהרצליה
הצטערנו לשמוע על החלטת ועדת המשנה לערערים של המועצה הארצית לתכנון ובניה אשר
דחתה את העררים של עיריית הרצליה אשר הוגשו בשנת 2022 בכל הקשור לחלופת הזנת
החול והטיפול בזיהום הכתם הצהוב השורר בחופי סידני עלי השרון ואפולוניה (להלן:
"ההחלטה").
כידוע לכם, בכל שנותיי כחבר מועצת העיר הרצליה אני פועל למען נושאים סביבתיים
ורצועת חוף הים, הובלתי מדיניות יחד עם אנשי המקצוע הרלוונטיים שלפיה יש להתנות את
מימוש תכנית שוברי הגלים בביצוע פרויקט הזנות חול (כמקובל בשאר העולם המערבי) על
מנת להציג חלופה לשיקום רוחב החוף הטבעי (40-60 מטר רוחב מקו המצוק) ללא שוברי
גלים לצד המדיניות שלא ניתן לקדם את תכנית שוברי הגלים ללא טיפול בתופעת הזיהום
המכונה "הכתם הצהוב" בחופי סידני עלי ואפולוניה (בהתאם להחלטת הוועדה המקומית
לתכנון ובניה מחודש ספטמבר .)2022
בהמשך ישיר להצהרותיכם לציבור בדבר כוונתכם למנוע את בניית שוברי הגלים בחופיה
הצפוניים בהרצליה אנו קוראים לכם לאמץ מדיניות זו ובכלל זה:
.1 להכין ערעור לבית המשפט העליון או כבקשה לדיון נוסף בוועדה הארצית לתכנון
ובניה על החלטה ובכלל זה להציג את תכנית הזנות החול אשר הוכנה על ידינו בשנים
האחרונות וביתר שאת בשנתיים האחרונות יחד עם אנשי המקצוע המובילים בתחום
וכן, להציג את הממצאים החמורים של רשות המים בקשר לכתם הצהוב. כפי שאתם
בוודאי יודעים, סד הזמנים להגשת הערעור הוא 45 ממועד מתן ההחלטה.
.2 השארת התקציב של 8 מיליון שקלים כפי שאושר בשנת 2023 ומתוכו כמיליון ₪
לביצוע מיידי עוד בשנת .2024 זאת לרבות, אימוץ וקידום תכנית הזנת החול
שמשמעותה החזרת הרוחב הטבעי של החופים הצפוניים בהרצליה וזאת, בהתאם
לחוו"ד המשרד להגנת הסביבה לתסקיר ההשפעה על הסביבה מחודש ינואר .2021
.3 להצהיר לציבור וכן למקבלי ההחלטות בוועדות התכנון כי אין בכוונתכם לקדם את
בניית הטיילת החופית והמרכזים המסחריים על החוף עד לחוף סידני עלי וכי, במידה
וניתן לקדם את הטיילת והפיתוח החופי ללא שוברי גלים עד לחוף זבולון (כולל) זאת
תהיה החלופה המועדפת עליכם.
.4 להצהיר לציבור וכן למקבלי ההחלטות בוועדות התכנון שגם במידה ותכנית שוברי
הגלים תאושר אין בכוונתכם לקדם פיתוח של מלונות ומרכזים מסחריים על גבי
מצוק הכורכר או למרגלותיו.
.5 לבצע הבדיקות הנדרשות כדי לבחון חלופות אחרות לשוברי הגלים ומסגרת זו ללמוד
ולהבין את הפרויקטים השונים של הזנות החול במדינות מערביות בעולם (ארה"ב,
הולנד, אוסטרליה ועוד) אשר סובלות מאותה בעיה של אירוזיה חופית ומטפלות בה
באמצעות הזנות חול.
מעבר להצהרותיכם מצופה ממכם להעדיף את האינטרס של אוהבי ואנשי הים
והסביבה בהרצליה על גבי האינטרס הנדל"ני שבגינו מבוקש לבנות שוברי גלים.
חוף הים אינו נדל"ן!
במידה ותרצו את מעורבותנו ו/או את תמיכתנו בכל הקשור לאמור, אנו חברי סיעת
המחנה הממלכתי הרצליה לרשותכם בכל דבר ועניין ונשמח לתרום מניסיוננו והידע
והיכולות שצברנו בעניין זה ככל שיידרש.
הצעה לסדר מספר 3 ע"י סיעת הליכוד (אתי נחום ורפי חיים)
בנושא: למנוע מראש העיר לשלול (בצורה טוטאליטרית),
את זכויות חברי האופוזיציה לנמק לפרוטוקול את שיקוליהם טרם הצבעתם
מכוח היותנו חברי אופוזיציה במועצת העיר, הננו להגיש בזאת הצעתנו-לסדר המשותפת,
לקראת ישיבת מועצת העיר הקרובה, והכל כמפורט להלן:
.1 בישיבת המועצה האחרונה, הוחלט מצד ראש העיר, כי לחבר מועצת העיר, מר רפי
קדושים, לא תינתן זכות דיבור בקשר להצעה-לסדר שהוגשה מצד חברת המועצה, אתי
נחום. במסגרת זו, נטען כי קיימת רק ל"מציע ההצעה" ול"מתנגד להצעה" זכות דיבור
(ולא לאף חבר אחר), עת שמדובר בהצעה לסדר שהוגשה מטעם חבר מועצה.
.2 כלומר, לדעתו של ראש העירייה, מקום שעולה הצעה-לסדר מטעם חבר מועצה, ויתר
חברי המועצה נדרשים להצביע בעדה או נגדה, לא קיימת לכל אותם חברי מועצה זכות
לנמק לפרוטוקול ו/או להסביר את השיקולים שעומדים בבסיס הצבעתם.
.3 בגוף דמוקרטי-קולקטיבי, אין הדבר מתקבל על הדעת !! באשר, החלטות המתקבלות
במועצת העיר אינן מנומקות בצורה מסודרת, ודבר ההנמקה הכללית מתבצעת בדרך
עקיפה ובאמצעות פרוטוקול הישיבה, וכי אז, מקום שחבר מועצה לא מקבל זכות לסייג
או להסביר או לנמק את הצבעתו – ייחשב הוא ככזה שהסכים לנימוקים של חברי
המועצה האחרים שזכו לקבל את רשות הדיבור.
זאת כאמור לפי הלכתו של בית המשפט הגבוה לצדק – בבג"ץ 3357-95 עדי גיסס-
שטיינמן נ' מועצת עיריית ראשון-לציון:
"..העיון בפרוטוקול ישיבתה של מועצת העיריה מעלה, כי רק מיעוט מבין חברי
המועצה התבטאו בדיון שקדם להצבעה..נקיטת עמדה יכולה להתבטא בהצבעה נגד
ההצעה. אך אם חבר-מועצה מבקש לתמוך בהצעה תוך הסתייגות מן השיקולים
הפסולים (כגון שהוא סבור, כי ההצעה, לגופה, טובה היא ויש טעמים ענייניים לתמוך
בה) עליו לקחת חלק בדיון ולנמק את עמדתו. אם בזמן הדיון יתעטף בשתיקה, ובהגיע
שעת ההצבעה יתמוך בהצעה, הדעת תחייב לפרש את שתיקתו בדיון כהזדהות גם עם
השיקולים הפסולים.."
.4 מכאן, שבהתאם לשיטה הדמוקרטית, לא יעלה על הדעת למנוע מחברי המועצה (שאינם
המציעים), להסביר או לנמק לפרוטוקול הישיבה את סיבת הצבעתם, שכן, שלילת הזכות
לנמק את סיבת ההצבעה – תביא למצב שאותם חברי מועצה ייחשבו משפטית ככאלו
המסכימים לנימוקים של חבר המועצה המציע או לזה המתנגד להצעה כאמור, בעוד
ששיקוליהם בהצבעה הם שונים לחלוטין.
(דוגמא טובה לכך, הייתה בישיבת המועצה האחרונה, בה חבר הקואליציה, צבי וייס,
ביקש ואף התחנן לנמק את שיקוליו ו/או הסתייגויותיו, טרם הצבעתו להסיר את
ההצעה על החוף הנפרד מסדר היום – וראש העיר לא איפשר לו לעשות כן; כתוצאה
מכך, נוצר מצג שווא כאילו מר וייס הסכים לכל שיקולי ראש העיר בהסרת ההצעה
כאמור מסדר היום).
.5 לא בכדי, נקבעה ההלכה שעל מועצת העיר, לקיים דיון מקדים טרם כל הצבעה בכל
נושא ובכל עניין, היות והשיטה הדמוקרטית מחייבת מתן אפשרות לחברי גוף קולקטיבי
לנמק ולהסביר את עמדתם ליתר חבריהם ובעיקר לציבור, טרם ביצוע ההצבעה – כאמור
בהלכת בג"צ 96/8378 - והיב סאלח חביש נ' השר לענייני דתות:
"...העקרון הדמוקרטי אינו מסתפק, בדרך כלל, בהחלטת רוב. הוא דורש כי ההחלטה
תתקבל לאחר דיון ענייני וחופשי, בו ניתנת הזדמנות נאותה לכל אחד מחברי הגוף,
לרבות יריבים, לשמוע ולהשמיע דעות שונות, לרבות דעות חולקות. דרישה זאת קיבלה
ביטוי ברור זה מקרוב בבג"צ 7105 ,6028 ,94/4733 נאות נ' מועצת עיריית חיפה,
פ"ד...וכך אמר השופט מצא (בעמ ' :)126-125 "קבלת החלטה על-ידי מספר גורמים
במשותף, כשבין הגורמים האמורים להחליט אין אחידות-דעים, מחייבת קיום דיון
שבו ניתן להחליף מידע ודעות, להיוועץ זה בזה, לשכנע ולהשתכנע. החלטה המבוססת
על הכרעת רוב, שלא קדמו לה דיון והיוועצות בין הגורמים המחליטים, כמוה כהחלטה
שלא קדם לה תהליך מסודר של איסוף נתונים ובדיקתם ושל הפעלת שיקול-
דעת...מקום שעל הפרק ניצב עניין שלגביו קיימים חילוקי דעות, ובקרב המועצה יש מי
שמבקש לומר את דברו קודם להכרעה, אין ראש העירייה - ואף לא מועצת העירייה
בהחלטת רוב - רשאים למנוע את קיום הדיון. לחבר מועצה נתונה זכות להשמיע את
דעתו ולנמק את עמדתו, והמועצה, כגוף, חייבת לקיים שימוע הדדי שיאפשר לחבריה
לממש זכות זו. אין המדובר רק במימוש זכותו האישית של חבר המועצה לחופש ביטוי.
מקור זכותו של חבר המועצה, להשמיע את דברו, נובעת מחובתו כלפי בוחריו וכלפי
הציבור".
.6 כמובן, שהיועצת המשפטית, שהינה "שומרת-סף", לא חשבה לרגע לדרוש מראש העיר
לציית להלכת בית המשפט הגבוה לצדק, כי הרי ממה נפשה? הפגיעה מהפרת ההלכה
המשפטית לעיל היא רק בחברי האופוזיציה (שממילא מוחלשים מול כוחו העצום של
ראש העיר).
.7 אשר על כן, הננו להציע בזאת את הצעתנו-לסדר, שלפיה: בכל מקום שתוגש הצעה-לסדר
פרטנית מטעם חבר מועצה, תינתן לכל חבר מועצה אחר, הזכות לנמק לפרוטוקול את
סיבת התנגדותו ו/או תמיכתו בהעלאתה לסדר היום (ככל שיש באמתחתו שיקולים
עצמאיים משלו לסיבת הצבעתו), וזאת, לשם שהצבעתו לא תיחשב משפטית כמזוהה עם
השיקולים של "מציע ההצעה" או המתנגד לה, בזמן שבפועל שיקוליו הם אחרים.
הצעה לסדר מספר 4 ע"י סיעת הליכוד (אתי נחום ורפי חיים)
בנושא: תחנת המטרו
בתאריך .27.8 יצא ראש העירייה מר יריב פישר בהודעה לתקשורת שהעירייה תגיש התנגדות
להסטת תחנת המטרו ממקומה בסמוך לבית לוינשטיין ובכוונתה לרתום את התושבות
והתושבים לפעול ליצירת לחץ ציבורי.
בית חולים לוינשטיין הוא המרכז השיקומי הגדול בישראל ואחד ממרכזי השיקום הבולטים
בעולם. לבית החולים מגיעים חיילים קטועי גפיים, נפגעי פעולות טרור, נפגעי נובה, נפגעי
תאונות דרכים, משתקמים לאחר אירוע מוחי, משתקמים ממחלות כרוניות רבות, ילדים
הסובלים מפגיעות שונות ובימים אלו אף משקם מאות נפגעי חרבות ברזל.
חיילי צה"ל, ניצולי נובה, נכים הם קודש הקודשים!!!
בושה וחרפה לעיריית הרצליה ולעומד בראשה, שמבקשים לשנות את התוואי שהוחלט
ולהרחיק את תחנת המטרו מבית לוינשטיין, ולגרום לנכים מוגבלי התניידות מרחק ארוך
יותר! וזאת לאחר שארגונים וגופים רבים: יו"ר ארגון נכי צה"ל, יו"ר עמותת נגישות
ישראל, הממונה על שוויון לאנשים עם מוגבלות במשרד המשפטים , מנהל בי"ח לוינשטיין,
משרדי ממשלה, שרים, ח"כים ועוד הרבה גופים כולל ממפלגתך יש עתיד ! שהביעו דרישה
לתחנת מטרו לבית לוינשטיין, מכל הקשת הפוליטית, כי נכים הם מעל ימין שמאל
קואליציה אופוזיציה.
אנחנו מדברים על ציבור שהכי זקוק לנגישות בתחב"צ ואתה רוצה לקחת מהם את הזכויות
שלהם למרות שהוחלט ששם זה יהיה, וכל זאת משיקולי נדל"ן בלתי ברורים. באיזה חוצפה
אתם שוללים מהנכים ומהחיילים את הזכויות שלהם? את מי משרתת ההחלטה שלך? ולמה
החלטת לפתוח במאבק הזה? האם יש קשר לפניה שקיבלה העיריה, בסמוך להודעתך
בתקשורת, עם השמאית של משען, שנפגעת מההחלטה שהתחנה תהיה בלוינשטיין? ובאיזה
זכות אתה מתערב בשיקולים בעיר אחרת? מה, נגמרו הבעיות בהרצליה? עיריית הרצליה
רוצה להרחיק שירות מנכים? אתה רוצה לגרור את תושבי הרצליה למהלך שכבר כשל
בסיבוב הקודם, ולכן גם לא רלוונטי להליך לפי סעיף 106 ב לחוק התו"ב. ות"ל לא יושבת
כערכאת ערעור על עצמה, וטוב תעשה העירייה אם תחזור בה מטעות משפטית וחברתית זו.
אנחנו סיעת הליכוד ששייכת למפלגה חברתית, מבחינתנו הנכים, פגועי הגפיים, חיילים וכל
ניצולי ה 7 לאוקטובר, הם מעל לכל, ושום שיקולי נדל"ן כאלה ואחרים (בטח בעיר אחרת)
לא יגברו על הערך המוסרי של דאגה לנגישות לאוכלוסייה החלשה הזאת (בטח כשהרצליה
מקבלת כמה תחנות מטרו בשטחה, ולא צריכה שירות מרעננה). הות"ל מונע משיקולים
כלכליים גרידא, ועלינו נציגי הציבור לדאוג לאוכלוסיות החלשות , לנכים, שהם %20
מהציבור וגם להם יש זכויות!!. ואתה אדוני ראש העירייה לא יכול לרמוס אותם!!!! ניכר
שלאחר סוחרי העיר, רוצה העירייה להוסיף גם את נפגעי נת"ע למוחים נגדה, וכך יהא!
לאור האמור לעיל הצעתנו לסדר היא :
שעיריית הרצליה תחזור בה מהודעתה שתגיש התנגדות לתכנית, ותאשר את קיומו של
המתווה שהוחלט ברעננה.
.5 אישור תב"רים - 2024
לאשר עדכון תקציב פיתוח 2024 של 32 תב"רים מעבר לתוכנית הפיתוח השנתית
2024 בסכום של 29,160,000 ₪ ממקורות המימון כדלקמן :
מקור מימון סכום
קרן עבודות פיתוח 502,298
קרן עודפי תקציב רגיל 2,000,000
אחרים 26,657,702
סה"כ 29,160,000
מצ"ב קובץ.
.6 דו"ח רבעוני לשנת 2024 לתקופה: רבעון ,2 שנת ,2024 כולל תקציר
מנהלים – מצ"ב
.7 העברת יתרת עודפים בתקציב הרגיל – מצ"ב
המועצה תתבקש לאשר העברה של 2 מליון ₪, מיתרת העודפים הנצברים בתקציב
הרגיל, לתקציב הפיתוח.
.8 אישור הסכם בין המטווח האולימפי לעיריית הרצליה
מצ"ב: חוות דעת משפטית של משרד עו"ד טויסטר, חוות דעת יועמ"ש העירייה,
הסכם, תשריט המטווח , הסכם ההקצאה המקורי של המטווח
.9 אישור הארכת מסגרת אשראי של החברה לפיתוח הרצליה
מועצת העיר מתבקשת לאשר הארכת מסגרת אשראי לחברה לפיתוח הרצליה בע"מ,
בגובה של 5 מיליון ₪ מבנק מזרחי בתנאים המוצעים ע"י הבנק, וזאת לחמש שנים
נוספות, או פרק זמן קצר יותר כפי שיאושר ע"י משרד הפנים, בערבות העירייה.
.10 אישור הרכב המועצה הדתית
המועצה תתבקש לאשר הרכב המועצה הדתית כלהלן:
עו"ד דן פנחס – הבית היהודי
מרדכי קדוש – ש"ס
תהל אילן בר – חוזה חדש
צורי ז'אן - הליכוד
וורן גרין - מר"צ
דפנה בניהו וגלי עציוני - יש עתיד
יוסף כהן – המחנה הממלכתי
יוסף טל גולן מושל – המחנה הממלכתי (עד 1.9.26 , יוחלף ע"י נעמי בר גיורא.)
.11 מינויים
המועצה תתבקש לאשר המינויים כלהלן:
• בועדת התנועה – מינויו של טוני בר במקומו של טל גרנית.
• הרכב הועדה לאיכות הסביבה כלהלן:
דרור בן עמי- יו"ר חבר מועצת העיר
דנה אורן ינאי ס' רה"ע
דניאל צרטוק חבר מועצת העיר
יונתן יעקובוביץ חבר מועצת העיר
עמרי משעלי עובד עירייה
זוהר בר יהודה מוזמן/משתתף קבוע
שלומית ליפשיץ מוזמנת/משתתפת קבועה
עינת גרה מוזמנת/משתתפת קבועה
זוהר בר יהודה מוזמן/משתתף קבוע
מאיה ראם חברת ועדה – נציגת ציבור
ישראל כספי מוזמן/משתתף קבוע
יעל פדר מוזמנת/משתתפת קבועה
סוזי נדב ענתבי חברת ועדה – נציגת ציבור
ליאורה ברנר עובדת עירייה / משתתפת קבועה
אבי שמיר מוזמן/משתתף קבוע
עמית מרלה מוזמן/משתתף קבוע
חיה ארז מוזמנת/משתתפת קבועה
.12 מינוי עוזרת למנכ"לית
המועצה תתבקש לאשר מינויה של גב' נעמי ששון לתפקיד עוזרת אישית למנכ"לית
העירייה. דרוג שכרה יהיה %40 משכר מנכ"ל ברמה .7
מצ"ב קורות חיים ומסמך גזבר.
.13 אישור יציאה לחו"ל
המועצה תתבקש לאשר יציאתה של ס' רה"ע גב' דנה אורן ינאי להשתלמות
לסגניו ראשי ערים בארה"ב, במסגרת תוכנית "מובילות בשלטון המקומי 2024
בסימן בחירות בארה"ב", בתאריכים .24/11/10-6/31
מימון הנסיעה ע"י ההסתדרות הציונית העולמית, בהשתתפות של 1000 ₪ ע"י
גב' אורן ינאי.
מצ"ב.
.14 אישור מתן תמיכות
המועצה תתבקש לאשר המצות ועדת התמיכות המקצועית מיום .12.9.24
מצ"ב.
.15 אישור הארכת שירות
המועצה תתבקש לאשר המלצות הועדה להארכת שירות מיום 28.8.24
כלהלן:
הועדה ממליצה לר' העיר להאריך את שירותם של העובדים המפורטים להלן שגילם
מעבר ל .70 הארכת שירותם תתאפשר עפ"י החלטת ר' העיר, וכפופה לאישור מועצת
העיר:
א. תומכות חינוך רפואיות, מנהל החינוך:
.1 גב' פ.ד, בת 69.11
.2 גב' א.ש, בת 70
.3 גב' ב.ח , בת 70.08
.4 גב' י.ח, בת 71.01
.5 גב' ר.ח, בת 71.07
.6 גב' ר.א, בת 72
.7 גב' ע.ב, בת 72.09
.8 גב' ש.ד, בת 72.09
נוכח המלצות מנהלים ובשל קושי בגיוס תומכות חינוך (סייעות), הועדה
ממליצה לראש העירייה להאריך את שירותן עד לתאריך ,31/08/2025 בהתאם
לקריטריונים הבאים:
א. המלצות ממונים – מבצעות את תפקידן באחריות, מסירות ומקצועיות.
מגלות בעבודתן מוטיבציה גבוהה. עוסקות בתחום הקשור בהצלת חיים. עברו
במהלך השנים הכשרות ייעודיות לתחום זה.
ב. נסיבות מיוחדות של המערכת - מחסור וקושי בגיוס תומכות חינוך (סייעות).
ב. מר א.ו, מנהל אולם ספורט "אלון", בן ,70.07 אגף הספורט
מבצע את תפקידו באחריות רבה, לשביעות רצונם המלאה של מנהליו. מטפל
בעצמו במפגעים רבים באולם ועל ידי כך חוסך כסף רב מתקציב האולם. בעל
יחסי אנוש טובים ואף מתנדב לפתוח את האולם למען הקהילה בכל עת.
נוכח המלצות מנהלים ובשל קושי בגיוס מנהלי אולמות ספורט, הועדה ממליצה
לראש העירייה להאריך את שירותו עד לתאריך ,31/01/2026 בהתאם
לקריטריונים הבאים: א. המלצות ממונים ב. נסיבות מיוחדות של המערכת.
ג. גב' צ.צ, מדריכת פלדנקרייז, ע.ל.ה עמותה למען הקשיש, בת 77.09
מדריכה מקצועית ומנוסה, נודעת בתחומה. החוגים שלה מלאים עד אפס
מקום. מלווה ומתייחסת למשתתפות החוג גם מעבר לפאן המקצועי. מבצעת
את תפקידה בהצלחה רבה ולשביעות רצון מנהליה. מועסקת בהיקף משרה של
6 שעות שבועיות.
נוכח המלצת מנהלים ובשל קושי בגיוס מדריכי פלדנקרייז המנוסים בעבודה
עם בני הגיל השלישי, הוועדה ממליצה לראש העירייה להאריך את שירותה
עד לתאריך ,30/04/2025 בהתאם לקריטריונים הבאים: א. המלצות ממונים
ב. נסיבות מיוחדות של המערכת.
.16 אישור העסקה נוספת
המועצה תתבקש לאשר המלצות הועדה להעסקה נוספת כלהלן:
ד.ר.
רקע: מבקש אישור לעבודה נוספת כמדריך קרב מגע במועדון ביישוב אורנית.
החלטה: הוועדה ממליצה לאשר את הבקשה.
האישור תקף לשנה.
ג.ל.
רקע: מבקש אישור לעבודה נוספת בשירותי שמאות לחב' בנייה במושב אלישמע.
החלטה: הוועדה ממליצה לאשר את הבקשה, בכפוף לחתימה על הסדר ניגוד
עניינים.
האישור תקף לשנה.