פרוטוקול ישיבת מליאה 08/2024 מן המניין מתאריך 19-11-24
מסמכים נוספים באותה ישיבה: קובץ פרוטוקול נגיש (PDF / WORD)
זהו העתק סרוק של הפרוטוקול. הטקסט שלהלן הופק ממנו בזיהוי תווים אוטומטי, ולכן אינו מדויק ואינו מופיע בחיפוש - קובץ פרוטוקול נגיש (PDF / WORD) הוא הגרסה המלאה.
עירייח נס-ציונה
לד ל מה
פרוטוקול מליאה מן המניין 8/2024
יום רביעי, י'"ח חשוון תשפ"ה, 19/11/2024, חדר מליאה, רח' הבנים 9 נס ציונה, בניין העירייה
נוכחים:
מר שמואל בוקסר - ראש העיר, סגנית רה"ע ומ"מ רה"ע - סמדר אהרוני, סגן רה"ע - עמרי רווח, סגן
רה"ע - עמוס לוגסי, משנה לרה"ע - יהודה חיימוביץ, משנה לרה"ע - ליאור אלימלך, משנה לרה"ע -
ערן רפאל, ליאור שרון, נאור ירושלמי, גיל אנוקוב, נעמי חסון, תומר תדהר, איתי דגן, שירי פרנצי-כהן,
גלית אבינועם.
משתתפים:
עו"ד דפנה קירו-כהן - מנכ"לית העירייה, עו"ד שולמית מנדלמן-כהן - יועצת משפטית לעירייה, ערן
לבב - גזבר העירייה, הילה קרופסקי עוזרי - דוברת, אסתי יוסף - מנהלת אגף החינוך,
ד"ר יוסי נסינג - וטרינר העירייה.
קישור לצפייה במהלך הישיבה: 6ח1.85%/2ח2//|=ץ?חסו 8ש/חחסס.ססטוטסץ. צעצעצ//:פסווח
סעיף מס' 1 - שאילתות 7-רר | 0
תשובה לשאילתה של שירי פרנצי כהן מיום 25/9/24 בנושא עוזרת 07|
תשובה לשאילתה של איתי דגן מיום 25/9/24 בנושא תלונות על נקיון 0
תשובה לשאילתה של נעמי חסון מיום 5/11/24 בנושא אשכול פיס 0-7 יי
תשובה לשאילתה של נעמי חסון מיום 5/11/24 בנושא הנחיות חינוך || |
תשובה לשאילתה של איתי דגן מיום 10/11/24 בנושא מאגר יועצים .--/-/-/-/--
תשובה לשאילתה של איתי דגן מיום 10/11/24 בנושא קריטריונים לשימוש במבנים 10%
תשובה לשאילתה של נאור ירושלמי מיום 10/11/24 בנושא קו כחול 20 1 1
תשובה לשאילתה של נאור ירושלמי מיום 10/11/24 בנושא הזמנת חברי מועצה לארועים....12
תשובה לשאילתה של שירי פרנצי כהן מיום 10/11/24 בנושא התחדשות עירונית 10
תשובה לשאילתה של שירי פרנצי כהן מיום 10/11/24 בנושא מועד הגשת דוחות 0[
תשובה לשאילתה של גלית אבינועם מיום 10/11/24 בנושא תכנון בניה דרך רבין 168
תשובה לשאילתה של גלית אבינועם מיום 10/11/24 בנושא בורות ספיגה 7
תשובה לשאילתה של תומר תדהר מיום 10/11/24 בנושא אחים שרעבי 20
עיריי נס-ציונת
תשובה לשאילתה של גיל אנוקוב מיום 10/11/24 בנושא הלוואות לשיפוץ חזיתות בתים
סעיף מס' 2 - הצעות לסדר 777--/ - -/-
סעיף מס' 3 - העברת סמכויות הפיקוח הווטרינרי בשווקים 0---/-.-]-]-]--- .| | | |
סעיף מס' 4 - אישור נוהל מלגות מפעל הפיס לרווחה בחינוך - צהרונים, קייטנות ותוכניות
עירוניות לריווווווורווויווווורררווופוווווורררייויוופווווורררייייוווווווווורריויופפפפווווווורווצצצוגששויששש 4442 בבבבבש 3
סעיף מס' 5 - אישור הארכת כהונה לחבר דירקטוריון ב"מי ציונה" - יאיר כהנוביץ 1
סעיף מס' 6 - בקשת סיעת מחוברים להחלפת חבר המועצה תומר תדהר בחברת המועצה גלית
אבינועם בוועדת כספים 1[
סעיף מס' 7-- בקשת סיעת מחוברים להחלפת חבר המועצה תומר תדהר בחברת המועצה גלית
אבינועם בוועדת איכות הסביבה /-/ / / /-----.--......// |- ור
סעיף מס' 8 - בקשת סיעת מחוברים להחלפת חבר המועצה תומר תדהר בחברת המועצה
גלית אבינועם בוועדת הנחות 2
סעיף מס' 9 - עדכונים ו יי
סעיף מס' 10 - נאום מהמקום -0[/...|.|-- ||
נספח א - נוהל מלגות חינוך - צהרונים, קייטנות ותוכניות עירונייות תוספתיות במוסדות חינוך
עירייח נס-ציונה
ב
פרוטוקול
שמואל בוקסר: ערב טוב, אני פותח את ישיבת המליאה מן המניין 8/24. ערב טוב לתושבים שצופים
בנו, ערב טוב לחברי מועצת העיר.
אתמול הודענו לקהילת הוואלי, כפר אהרון וטירת שלום, כי בשנת הלימודים הבאה בית ספר שדות
ימוזג עם בית ספר ניצנים. תהליך המיזוג הוא בלתי נמנע, כי פשוט אין בשכונות האלה ילדים. בשנת
הלימודים תשפ"ו צפי הרישום מראה כי בכל השכונה כולה יפתחו רק שתי כיתות א', וכל השכונה פחות
מ-600 ילדים בגיל היסודי. היה חשוב לנו לשתף את המידע ואת הנתונים המעציבים שקיימים אצלנו
עם הקהילה והצוותים החינוכיים מוקדם, כדי שכולנו נוכל להיערך לשינוי כמו שצריך.
ביום חמישי השבוע, אני, סגן ראש העיר - עמרי רווח, מחזיק תיק החינוך, מנכ"לית העירייה, מנהלת
אגף החינוך ומנהלות בתי הספר נגיע לפגוש את ההורים כדי לשמוע את כל החששות, לתת מענה לכל
השאלות, להבטיח שאנחנו נלווה לאורך כל הדרך את ההורים והילדים, ונעשה כל מה שניתן כדי
להבטיח הסתגלות חלקה וקלה לשינוי. אבל המגמה של ירידה עקבית ונמשכת בכמות הילדים בגנים
ובתי הספר נכונה לכל העיר. בחמש השנים האחרונות נאלצנו לסגור 25 גני ילדים.
אנחנו מרגישים את זה גם בבתי הספר. נס ציונה מזדקנת ועיר מזדקנת היא עיר מתנוונת. המחויבים
שלי ושלנו היא לבלום את הזדקנות העיר, לאפשר לזוגות הצעירים, שגדלו והתחנכו בעיר לבנות את
ביתם כאן, עם קהילה שהם אוהבים, ליד ההורים, לתת לדור הצעיר את האפשרות לחיות כאן בנס
ציונה, לגדל משפחות ולמלא את גני הילדים ובתי הספר בחזרה, בצחוק מתגלגל של ילדים.
נפעל באחריות כדי שזה יקרה.
ונעבור לסדר היום.
סעיף מס' 1 - שאילתות
(השאילתות והתשובות לשאילתות מחולקות לחברי המועצה)
תשובה לשאילתה של שירי פרנצי כהן מיום 25/9/24 בנושא עוזרת
|[שאילתה לראש העיר:
לאחרונה הגיעו לכמה תושבי נס ציונה הודעה שחתומה על ידי "אביבית, העוזרת של יהודה חיימוביץ,
משנה לראש העיר.."
שאלתי היא -- מאחר שמשנה לראש העיר אינו זכאי לעוזרת אישית, מה האופן בו היא מועסקת (ע"י
העירייה או אחרת) והאם כחלק מעבודתה יש לה גישה למערכות המיחשוב בעיריה? (כגון מייל אירגוני
וכטציב)
שמואל בוקסר: התשובה לשאילתה של שירי פרנצי כהן לעניין העוזרת אביבית בלשכת המנכ"ל הינה:
בשל עומס וצורך דחוף בלשכת רה"ע, נשכרה מזכירת לשכות הנהלה, במשרה חלקית וזמנית, עם
גישה למייל בלבד. העירייה יוצאת למכרז למשרה.
יהודה חיימוביץ: זה לא תקין שאת בכלל מעלה את השם, מדברים על עובדת ואנחנו צריכים לשמור
על הפרטיות של העובדים ואת לא אמורה להגיד פה את השם, בטח לא מול כל הקהל.
שירי פרנצי-כהן: היא כותבת בשמך הודעות לאנשי העיר.
(מדברים ביחד)
תומר תדהר: אתה סוכן המוסר שלנו?
שמואל בוקסר: זה לא דיון, זו שאלה ותשובה.
(מדברים ביחד)
שירי פרנצי-כהן: אני רוצה להבין באיזה אופן היא מועסקת, על איזה תקן, מתי ועל ידי מי הוא אושר
ומתי נערך המכרז, אני מבינה שהוא עוד לא נערך, אבל המשרה הזמנית הזאת, שאביבית כותבת
בשמו של יהודה הודעות של תושבי העיר,
שמואל בוקסר: מה השאלה?
4
עיריית נס-ציונה
שירי פרנצי-כהן: השאלה היא באיזה אופן היא מועסקת, על איזה תקן, מתי ועל ידי מי הוא אושר.
עו"ד שולמית מנדלמן-כהן: אני מציעה לא לדבר על גופו של אדם, בואו ננסה לדבר על עובדת בלשכה.
תומר תדהר: היא מפיצה הודעות לכל התושבים, אתם מחביאים אנשים שמפיצים מידע?
שמואל בוקסר: התשובה היתה בגוף השאלה, נשכרה בלשכות ההנהלה, כי זה גם אצלי וגם אצל
דפנה, במשרה חלקית וזמנית עם גישה למייל כעובדת זמנית.
תשובה לשאילתה של איתי דגן מיום 25/9/24 בנושא תלונות על נקיון
דפנה קירו-כהן: מציגה את השאילתה של איתי דגן המצ"ב לפרוטוקול, וכדלהלן:
שאילתה לראש העיר:
בעקבות פניות רבות של תושבים על רמת הניקיון הירודה בעיר, שאלתי היא -
מה מספר הפניות למוקד בנושא "נקיון רחובות" בכל שנה (בשנים 2020-2024)?
שמואל בוקסר: התשובה לשאילתה של איתי דגן הינה: סך הפניות למוקד בתחום ניקוי הרחובות בין
השנים 2020-2024 עומד על 3% מכלל הפניות למוקד וזאת אחרי שמשנת 2022 הורחבו ערוצי
הפנייה והוכנסו גם כל הקריאות מהעבודה השוטפת של עובדי העירייה למוקד.
שביעות הרצון של התושבים מהשירות עומדת על 93%.
כל הכבוד לעובדי העירייה.
איתי דגן: מה נוהל סגירות הפניה והאם מתקיימת בקרה בשטח על פניות שנסגרו? כי על פי המצב
בשטח לא רואים שיפור כלל בשנים האחרונות ובטח בשנה הזאת, שהתחלנו קדנציה, אנחנו רוצים
לשמוע תשובה בבקשה.
שמואל בוקסר: אין לי את הנוהל מולי וזה לא נוגע לשאלה.
איתי דגן: איך נסגרת פניה? אתה כראש עיר אמור לדעת את השיטה.
עירייח נס-ציונה
ב
שמואל בוקסר: תגיש שאילתה. אתה לא מצוי בנס ציונה, נס ציונה נקיה פיקס הרבה יותר ממה שהיא
הייתה פעם.
דפנה קירו-כהן: יש לנו היום מערכת /]03, מערכת בקרה, אין פניה שנסגרת ללא טיפול. יש לנו
בקרה, גם של המנהלים וגם של מנהלת המוקד ומנהלת אגף השירות. שביעות הרצון נעשית על כלל
הפניות המטופלות. 93% זה אחוז מכל הפונים ולא חלק ולא רק ולא בדואר אלא בטלפון ולכן זה מדגם
מייצג לאיכות הטיפול שניתן במוקד.
איתי דגן: ומי אחראי על הסגירה של הפניה?
דפנה קירו-כהן: הגורם המטפל.
איתי דגן: בשיטת הסגירה יש בסופו של דבר שיטתיות וזה מה שרוצים להבין.
דפנה קירו-כהן: הגורם המטפל ועל זה יש שביעות רצון.
איתי דגן: מי מגיע לשטח? מי ראה, מי ביקר?
דפנה קירו-כהן: הגורם המטפל ואם יש בעיה ואתה לא שבע רצון, תראה לי פניות קונקרטיות ואני
אשמח לטפל.
(מדברים ביחד)
שמואל בוקסר: אני חוזר, שאלות ותשובות. הבא שמדבר אני קורא לו לסדר. מי שרוצה סיור בעיר,
נשמח לקחת אותו, ניסע לאן שהוא רוצה.
תשובה לשאילתה של נעמי חסון מיום 5/11/24 בנושא אשכול פיס
דפנה קירו-כהן: מציגה את השאילתה של נעמי חסון המצ"ב לפרוטוקול, וכדלהלן:
4 בנובמבר 2024
לכבוד:
מר שמואל בוקסר
ראש העיר נס ציונה
הנדו : שאילתה לראש העיר לפי פקודת העיריות .
שלוס רב,
מבנה אשכול הפיס נותן מענה לכל בתי הספר הסובביס אותו בשעות הבוקר
ולחוגיס רביס ומגווניס בשעות אחר הצהריים. נהניסם משירותיו כל שכבות הגיל
בכל שעות היום.
למרות כל הנאמר אין בו ואין סביבו מרחב מוגן עבור הילדים. לעומת ואת הוא מוקף שטח גדול
המאפשר להוסיף מיגון תקני.
מדוע לא מוסיפים מיגון תקני למתקן עירוני חשוב כל כך בעיר!
בכבוד רב,
נעמי חסון
חברת מועצת העיר
דפנה קירו-כהן: התשובה לשאילתה של נעמי חסון הינה: אשכול הפיס אינו שונה מיתר מבני הציבור
אשר מאכלסים חוגים ופעילויות פנאי ובהם מרחב מוגן מותאם לצוות בלבד.
נעמי חסון: מדוע לא שמים מיגונית ארעית בשטח העצום שנמצא לפני אשכול הפיס?
דפנה קירו-כהן: מה ההבדל בין אשכול הפיס להיכל קרית התרבות, הקונסרבטוריון וכל היתר?
נעמי חסון: שם יש שטח.
שמואל בוקסר: בכל מקום יש שטח.
דפנה קירו-כהן: תתחילי בזה, ואת לא יודעת לתת מענה לכולם. כרגע ההחלטה היא לפי ההנחיות,
לתת מענה לצוות בלבד.
תשובה לשאילתה של נעמי חסון מיום 5/11/24 בנושא הנחיות חינוך
דפנה קירו-כהן: מציגה את השאילתה של נעמי חסון המצ"ב לפרוטוקול, וכדלהלן:
| בנובמבר 2024
לכבוד:
מר שמואל בוקסר
ראש העיר נס ציונה
הנדון: שאילתה לראש העיר לפי פקודת העיריות .
שלוס רב,
\ לתלמיד / ה במהלך שהותו במערכת החינוך משתתף/משתתפת בפעילויות וטקסיס רביס
בהשתתפות הורים, כמו למשל :; טקס קבלת ספר תורה, פעילויות הורים ילדים, סיוס שנת לימודינ
ביסודי, חטיבה ובתיכון. טקסים אלה הס חד פעמייס לכן אחת כמה וכמה חשוב לילדים נוכחות
ההורים.
בשנה האחרונה מספר רב של הוריס מגוייסיס בצו 8 להגן על מדינתינו בעת המלחמה.
אילו הנחיות נתן אגף החינוך של עיריית נס ציונה למנהלי / מנהלות בתי הספר בנושא !
בכבוד רב,
נעמי חסון
חברת מועצת העיר נס ציונה
שמואל בוקסר: התשובה לשאילתה של נעמי חסון הינה: ביה"ס רגיש וגמיש ביחס להשתתפות ההורים
המגויסים ונמצא תמיד בקשר עם ההורה (אבא או אמא ) שנוכחים בשגרה עם התלמיד/ה.
נעמי חסון: איזו הסברה ניתנה לילדים במוסדות החינוך עבור ילדים שהוריהם במילואים או בצו 8?
אסתי יוסף: הרגישות היא רגישות כלפי כל הילדים, כל אחד עם הצרכים שלו והנושא של טיפול בילדי
מילואים נעשה בכל מיני אופנים, לפעמים זה בהעצמה, וילדים אחרים חשופים לזה.
עירייה נס-ציונה
=
2%
9%
לוואר 1 1 \ן
שד פס לג ל מישצה
תשובה לשאילתה של איתי דגן מיום 10/11/24 בנושא מאגר יועצים
שמאל בוקסר: מציג את השאילתה של איתי דגן המצ"ב לפרוטוקול, וכדלהלן:
10 4
שאילתה לראש העיר
על פי חוזר מנכל 8/2016 העוסק במכרזים, על עיריית נס ציונה להכין מאגר יועצים ולעדכן אותו כל שנה
(סעיף 7 בנוהל) בנוסף. עיריית נס ציונה להכין דוח מפורט של היועצים שהעיריה העסיקה בפטור ממכרז
(על פי סעיף 3(8))
שאלתי
היכן ניתן למצוא את מאגר היועצים ואת הדוח השנתי המפורט שהעיריה מחוייבת לפרסם על פי חוק?
איתי דגן
חבר מועצה
שמואל בוקסר: התשובה לשאילתה של איתי דגן הינה: באתר העירייה.
איתי דגן: נכון לתאריך 10.9.2024 לא היה באתר העירייה את דוח היועצים שהעירייה העסיקה בשנת
3. משום מה, בחודש האחרון זה עודכן. שאלתי, מדוע זה עודכן באיחור ומדוע אין מאגר יועצים?
דפנה קירו-כהן: יש מאגר יועצים
איתי דגן: איזה מאגר יועצים?
דפנה קירו-כהן: על פי חוק.
עו"ד שולמית מנדלמן-כהן: יש מספר מאגרים באתר העירייה.
איתי דגן: מאגר הספקים בתחומים מסוימים לא מופיע עד התאריך שציינתי. למה זה עודכן אחרי?
עו"ד שולמית מנדלמן-כהן: המאגרים מופיעים, הם נמצאים באתר העירייה.
איתי דגן: יש מאגרים מסוימים.
עו"ד שולמית מנדלמן-כהן: נכון, אין אחרים.
פסה
איתי דגן: המאגרים הגדולים, שמראים את הספקים, את מי אתם מפעילים, לא קיים. אני רוצה לראות
את הרשימה.
עו"ד שולמית מנדלמן-כהן: כל המאגרים על פי חוזר מנכ"ל 8/2016 נמצאים באתר העירייה.
גלית אבינועם: מה לגבי רשימת אדריכלים או מפקחים?
שמואל בוקסר: כל השאר זה מכרזים, זה לא מאגר יועצים.
איתי דגן: אז אלה היועצים היחידים וכולם עובדים במכרז, זה מה שאת טוענת?
דפנה קירו-כהן: בפטור הרלוונטי שעליו הצבעת, התשובה היא כן, אנחנו ממעטים להשתמש בזה
ומעדיפים ללכת ככל הניתן למכרזים פומביים.
נאור ירושלמי: אתם חייבים לבדוק את עצמכם, זו לא פעם ראשונה. צריך לעשות סדר, אני מול הדף
הזה באתר העירייה, יש שני סעיפים בעמוד של מאגר המטפלים ואגף הרווחה, שני קבצים. האחד, זה
תשובות הבהרה לקול קורא והשני זה קול הקורא.
דפנה קירו-כהן: אז תעשה מאגר יועצים ואני אראה לך איך להסתדר באתר כי גם בפעם הקודמת זה
גם היה ואתה חשבת שזה לא נמצא, אז אני אראה לך שזה נמצא, בדקתי את עצמי לפני המליאה.
תשובה לשאילתה של איתי דגן מיום 10/11/24 בנושא קריטריונים לשימוש במבנים
דפנה קירו-כהן: מציגה את השאילתה של איתי דגן המצ"ב לפרוטוקול, וכדלהלן:
4
שאילתה לראש העיר
מהם הקריטריונים המפורטים על פיהם מאפשרת העיריה שימוש במבנים עירוניים (כגון: מועדוני נוער, יד
לבנים וכו..) עבור הרצאות, הדרכות וכו. ?
איתי דגן
חבר מועצה
שמואל בוקסר: התשובה לשאילתה של איתי דגן הינה: בהתאם לנוהל מתן רשות שימוש בתמורה
במתקנים המצויים במוסדות עירוניים, שאושר במליאה.
איתי דגן: איפה הנוהל עצמו?
10
עיריית נס-ציונה
דפנה קירו-כהן: במחלקת נכסים. מי שרוצה פונה והיא נותנת לו את התשובה. הוא אושר במליאה.
גיל אנוקוב: מתי הוא אושר?
דפנה קירו-כהן: ב-31.10.21.
תשובה לשאילתה של נאור ירושלמי מיום 10/11/24 בנושא קו כחול
דפנה קירו-כהן: מציגה את השאילתה של נאור ירושלמי המצ"ב לפרוטוקול, וכדלהלן:
9 בנובמבר 2024
לכבוד:
מר שמואל בוקסר
ראש העיר נס ציונה
שלום רב,
הנדון: שאילתה לראש העיר לפי פקודת העיריות
בחודשים הקרובים יתחילו העבודות על "הקו הכחול", ורחוב וייצמן צפוי להיסגר לתנועה למשך
מספר שנים. לאחרונה קיבלנו פניות רבות המביעות חשש, כי העבודות וסגירת הרחוב צפויים ליצור
פגיעה משמעותית בבעלי עסקים ברחובות וייצמן, נורדאו ורוטשילד.
ברצוני לשאול את ראש העיר:
כיצד נערכת העיריה כדי להקל על בעלי העסקים במרכז העיר להתמודד עם הפגיעה הצפויה עקב
עבודות ההקמה של "הקו הכחול"?
בכבוד רב,
נאור ירושלמי
חברת מועצת העיר
שמואל בוקסר: התשובה לשאילתה של נאור ירושלמי הינה:
פרויקט הקו הכחול הינו פרויקט לאומי המבוצע ע"י חברת נתיבי איילון עבור משרד התחבורה, בליווי
חברת "שילובים", שמטפלת בקשרי קהילה מול תושבים ועסקים.
אין פניות למוקד העירוני בנושא, אולם נציין כי ב-18.9.24 נערך מפגש לבעלי עסקים, בו הוצגו לוחות
זמנים, כלים לסיוע, והסבר מיועץ כלכלי. בהמשך, לאחר סגירת התכנון, "שילובים" תיפגש עם כל עסק
ועסק לבחינת מצוקות והתאמת מענה אישי.
נאור ירושלמי: אני צפיתי במלוא המפגש הזה ולא ראיתי שם תשובות. שאלת ההמשך היא מדוע לא
להכריז מראש כדי להפחית התלבטויות וחרדות וגם לענות לצורך של עסקים, אפילו חדשים שנפתחים
11
עיריית נס-ציונהו
שס לג ל סאאה
שם לאחרונה, שהעירייה תנקוט בצעדים שבסמכותה לנקוט, כי הבעיה שתהיה היא ברורה לכולם, כמו
למשל ויתור על אגרת השילוט לעסקים במרכז העיר, שהשלט שם ידבר בעיקר אל מקום ריק כי אנשים
כמעט ולא יעברו שם.
שמואל בוקסר: זה כבר סיפור אחר, אתה כבר מפתח דיון. כתבתי בתשובה: לאחר סגירת התכנון
שילובים תיפגש עם כל עסק לבחינת מצוקות והקדמת מענה אישי.
נאור ירושלמי: אבל לשילובים אין יכולת תמיכה או תשלום או סיוע, לנו כעירייה אולי יש.
שמואל בוקסר: אבל זו התשובה. אחרי שהיא תשב איתם, נראה מה הבקשות ואז נראה איך לפתור
לכל אחד את הבעיה האישית, אם אפשר יהיה.
נאור ירושלמי: ואם לא?
שמואל בוקסר: אם לא, אז לא. הלא אי אפשר לפתור 100% מהבעיות.
איתי דגן: אין שיתוף לפני? השיתוף הוא רק אחרי בעצם?
שמואל בוקסר: אני השבתי שהיתה ישיבה ב-18.9.24 והיה הסבר ויועץ כלכלי ותהיה עוד פעם פגישה
אחרי שיסתיים התכנון עם כל עסק.
תשובה לשאילתה של נאור ירושלמי מיום 10/11/24 בנושא הזמנת חברי מועצה לארועים
דפנה קירו-כהן: מציגה את השאילתה של נאור ירושלמי המצ"ב לפרוטוקול, וכדלהלן:
9 בנובמבר 2024
לכבוד:
מר שמואל בוקסר
ראש העיר נס ציונה
שלום רב.
הנדון: שאילתה לראש העיר לפי פקודת העיריות
ביום 30.10 התקיים בקרית התרבות אירוע חגיגי למתנדבים בעיר. באירוע השתתפו חלק מחברי
המועצה, בעוד שחלק אחר כלל לא הוזמן.
לפני כשנה וחצי, עם קבלתה לתפקיד של עוזרת ראש העיר, נאמר לחברי המועצה כי זו תהיה אחת
ממשימותיה, שכן העומס בלשכה שיבש את הפצת ההזמנות המסודרת.
ברצוני לשאול את ראש העיר:
מהם הקריטריונים להזמנת חברי מועצת העיר לאירועים עירוניים והגופים הנתמכים שלה כמו קרית
התרבות. המועצה הדתית והחברה הכלכלית?
בכבוד רב,
נאור ירושלמי
חברת מועצת העיר
12
עירייח נס-ציונה
<<
7
ו
1
0 ל שר ה
שמואל בוקסר: התשובה לשאילתה של נאור ירושלמי הינה: ככלל, חברי המועצה מוזמנים לטקסי
זיכרון וטקסים ממלכתיים עירוניים. חבר מועצה המבקש להשתתף באירועים נוספים המתפרסמים
לציבור מוזמן לפנות ללשכה.
נאור ירושלמי: ראשית, התשובה היא חלקית כי מדובר על אירועים, כמו האירוע הזה, שלא התפרסם
לציבור לפני שהוא קרה אבל השאלה הקונקרטית היא, שמכיוון שלמעלה ממחצית מחברי המועצה הם
מתנדבים, האם אין כאן התעלמות מהתרומה של חברי המועצה המכהנים בתפקידם בהתנדבות
מהתרומה שלהם לעיר ומהמאמץ שהם משקיעים בפעילות הציבורית כאן במועצה?
שמואל בוקסר: אין כאן התעלמות, אני אמרתי שמוזמנים לכל הטקסים הממלכתיים והעירוניים וטקסים
אחרים שמפורסמים והם לא ממלכתיים והם לא עירוניים, מי שמבקש מקבל מקום.
נאור ירושלמי: אבל איך נדע אם הם סודיים?
שמואל בוקסר: הכל מפורסם. אין דבר שלא פורסם.
נאור ירושלמי: אירוע המתנדבים לא פורסם.
גיל אנוקוב: השאלה אם אנחנו צריכים להיות מיודעים מהעיתון.
שמואל בוקסר: תהיו מודעים לטקסים ממלכתיים ועירוניים.
(מדברים ביחד)
שמואל בוקסר: גב' גלית, אני קורא לך לסדר פעם ראשונה.
תשובה לשאילתה של שירי פרנצי כהן מיום 10/11/24 בנושא התחדשות עירונית
דפנה קירו-כהן: מציגה את השאילתה של שירי פרנצי-כהן המצ"ב לפרוטוקול, וכדלהלן:
133
0 נובמבר 2024
שאילתה לראש העיר
בישיבה מן הָמֶגִין מיום 15.10.2024 שאל חבר המועצה איתי דגן לגבי הכפיפות של מחלקת התחדשות
עירונית למנכלית העיריה ולגבי ניגוד העניינים שלה, ומדוע אינה בכפיפות לאגף ההנדסה
ראש העיר ענה שמנהלת התחדשות עובדת תחת ניהולו הישיר, אך אין תחתיו יחידות אלא רק תפקידים
ולכן שאלתי היא - מדוע מנהלת התחדשות עירונית לא נמצאת תחת אגף ההנדסה, מקומה הטבעי, אלא
רשומה תחת המנכלית?
ראו צילום מתוך אתר העירייה
| לצפייה במבנה הארגוני של העירייה: לחצו כאן
מבנה ארגוני עירייח נס ציונה - הסבר נגיש:
בכפיסות לראש העיר - יועצח משפטית, מבקר העירייה, ראש מטה לוניסטיקר
ואסטרטניה, מעכ "לית. דוברח העירייה, החברה הכלכליח והחברה לחרבוה וכ אי
בכפיפות לסגב'"לית - =גכיים. שפ"ע. הג רסת, מעהלח התחדשות עירוניית, גזברות.
משאבי אגוש, בטחון, חינוך, מערכות מידע, רוחה ושרוחים חברחיים, שירוה, מחלקה.
נוער, ייעצח למעמוד האישה, הרשו לבטחון קהילחי ותרבח חורנית
החוברה. הכלכליח והחוברה לחורבור ופינאי כיועלוה בחיישם עם המוגכ"לית
בברכה,
שירי פרנצי כהן
חברת מועצהן
שמואל בוקסר: התשובה לשאילתה של שירי פרנצי-כהן הינה: השאלה נשאלה ונענתה במליאה
הקודמת.
שירי פרנצי-כהן: אני יכולה לשאול שאלת המשך כדי שאולי הפעם תענו? אני שואלת אותך ראש העיר,
שאלת ההמשך היא כיצד זה יכול להיות שמינהלת התחדשות עירונית אינה נמצאת תחת אגף
ההנדסה?
שמואל בוקסר: גם זה הוסבר.
שירי פרנצי-כהן: אלא תחת המנכ"לית?
שמואל בוקסר: לא, תחתיי.
שירי פרנצי-כהן: יש פה צילום מסך וכתוב בכפיפות למנכ"לית מינהלת התחדשות עירונית. זה צילום
מאתר העירייה, לא המצאתי את זה בבית שלי.
שמואל בוקסר: אני הסברתי בדיוק איך נקבעה בכפיפות ולמה ואני מנהל את זה.
שירי פרנצי-כהן: אז מה שכתוב פה לא נכון?
דפנה קירו-כהן: הוא הסביר למה, אין יחידות מקצועיות תחת ראש העיר.
14
₪ עיריית נס-ציונה
ספול סנה
שירי פרנצי-כהן: אני כתבתי גם את התשובה שלו בגוף השאילתה.
שמואל בוקסר: זו התשובה.
תשובה לשאילתה של שירי פרנצי כהן מיום 10/11/24 בנושא מועד הגשת דוחות
דפנה קירו-כהן: מציגה את השאילתה של שירי פרנצי-כהן המצ"ב לפרוטוקול, וכדלהלן:
10 4
שאילתה לראש העיר
מתי יוגשו למועצה דוחות חופש המידע ודוח תלונות הציבור, כפי שהחוק מחייב, (עד ה 1 ליולי)?
שירי פרנצי כהן
חברת מועצה
דפנה קירו-כהן: התשובה לשאילתה של שירי פרנצי-כהן הינה: דו"ח חופש המידע מפורסם באתר
העירייה. אין חובת הגשה למליאה.
נאור ירושלמי: 2021, תסתכלו באתר, זה האחרון. אנחנו גומרים את 2024. עוד פעם אני מסתכל
במקום הלא נכון? כתוב צפיה בדוחות הממונה על חוק חופש המידע.
(מדברים ביחד)
דפנה קירו-כהן: אני אעשה לך הסבר על האתר.
גלית אבינועם: הדוח האחרון הוא מ-2021, עברו מאז שלוש שנים.
שמואל בוקסר: אני מבקש ממך לא להתערב יותר בשאילתות. זו פעם שניה. פעם שלישית תוצאי
מהדיון. סבלנות ונימוס קצת.
שירי פרנצי-כהן: מהן הסיבות שבגללן העירייה פועלת בניגוד לדרישות החוק ומאחרת במעל 4
חודשים לדוח?
דפנה קירו-כהן: על מה איחרתי? איזה דוח?
שירי פרנצי-כהן: זה היה אמור להיות מוגש ביולי.
15
דפנה קירו-כהן: את מתבלבלת. דוח תלונות הציבור לא רלוונטי כי הוא לא צריך להיות מוגש ב-1.7,
הוא צריך להיות מוגש במאי השנה העוקבת. את דיברת על חופש המידע וחופש המידע לא צריך
להיות...
שירי פרנצי-כהן: דיברתי על שני הדוחות, סליחה.
דפנה קירו-כהן: אני לא יודעת מה זה 1.7, את מערבבת תאריכים.
שירי פרנצי-כהן: בגלל שאת לא מקריאה את השאילתה, מתי הוגשו למועצה דוחות חופש המידע ודוח
תלונות הציבור, אני דיברתי על שני סוגי דוחות.
דפנה קירו-כהן: חופש המידע צריך להיות מועלה לאתר העירייה עד ה-1.7, לא צריך להיות מוגש
למליאה וכך אנחנו נוהגים ועושים. דוח תלונות הציבור מגיש מבקר העירייה עד ל-1.5 ולא ליולי, והוא
יוגש עד ל-1.5 לשנה עוקבת ולכן דוח 2024 טרם חל המועד החוקי להגשתו. לכשתיכנס המבקרת,
היא תגיש את הדוח למליאה.
שירי פרנצי-כהן: והדוח של 2024, את אומרת שהיה צריך להגיש אותו עד מאי?
דפנה קירו-כהן: הוגש בתחילת שנה על ידי המבקר הקודם. 2023 הוגש ב-2024.
תשובה לשאילתה של גלית אבינועם מיום 10/11/24 בנושא תכנון בניה דרך רבין
מציגה את השאילתה של גלית אבינועם המצ"ב לפרוטוקול, וכדלהלן:
אל עריית נס ציונה 04
ראש העיר מר שמואל בוקסר
הנידון: שאילתא מטעם גלית אבינועם, ראשת רשימת המושבה
]]אבקש התייחסותך לשאלה הבאה:
]האם מתוכננת שכונה למגורים מסחר ותעשייה בבניה רוויה ו / או צמודת קרקע ו / או בניה מסחרית ו
או בניה מכל סוג שהוא, באזור הסמוך לשכונת העמק , צמוד לישפרו סנטר ומול המכון הביולוג',
בואכה שטחי בית עובד הכולל גם בריכה אקולוגית ו / או אגם ? (למען הסר ספק על רח' דרך רבין
]]מגרש מס 3848 2043 )
]אנא אשר קבלת פנייתי זו,
בכבוד רב,
גלית אבינועם
ראשת רשימת ה"מושבה"
16
עיריית נס-ציונה
שח לנ ול סאאה
שמואל בוקסר: התשובה לשאילתה של גלית אבינועם הינה: חברת דירה להשכיר אכן מקדמת תוכנית
להקמת שכונת מגורים במקום.
התוכנית הינה בסמכות הועדה המחוזית.
בישיבת ועדת המשנה האחרונה המליצה הועדה המקומית לוועדה המחוזית לדחות התוכנית.
גלית אבינועם: מי יזם את תכנון תוכנית שכונת המגורים באזור מאוד רגיש אקולוגית, שיש שם מסדרון
אקולוגי שמחבר את האנ"מ?
שמואל בוקסר: חברת דירה להשכיר מקדמת את התוכנית להקמת שכונת המגורים, התוכנית בסמכות
ועדה מחוזית. רמ"י יזמה.
גלית אבינועם: זה שטח פרטי, רמ"י לא יכולה ליזום את זה.
שמואל בוקסר: תלמדי את החומר ואחר כך תבואי ותגידי שטח פרטי. אדמת רמ"י. אלא אם כן את לא
מכירה את המקום.
גלית אבינועם: שאלתי מי תכנן את השטח.
שמואל בוקסר: מתכננים ואנחנו מתנגדים לתכנון.
תשובה לשאילתה של גלית אבינועם מיום 10/11/24 בנושא בורות ספיגה
דפנה קירו-כהן: מציגה את השאילתה של גלית אבינועם המצ"ב לפרוטוקול, וכדלהלן:
אל
] עריית נס ציונה 24(
ראש העיר
מר שמואל בוקסר
הנידון: שאילתא מטעם גלית אבינועם, ראשת רשימת המושבה
אבקש התייחסותך לשאלות הבאות:
האם קיימים בורות ספיגה או חיבור לרשת הביוב העירונית במגרש מס נס 3/136 מס מגרש 1015 ,
בפינת רחוב דרך יצחק רבין ורח' ויצמן?]
אנא אשר קבלת פנייתי זו,
בכבוד רב,
גלית אבינועם.
ראשת רשימת ה"מושבה"
7
עירייח נס-ציונה
שמואל בוקסר: התשובה לשאילתה של גלית אבינועם הינה: מגרש 1015 נמצא נמוך יותר מכול
הכבישים מסביבו. לשאלה על בורות ספיגה וחיבורי לקו ביוב עירוני יש לפנות לתאגיד מים "מי ציונה".
גלית אבינועם: מגרש 1015 נמצא בדיוק בצומת דרך רבין ויצמן, התוואי של הקו הכחול עובר שם.
מכיוון שיש שם בורות ספיגה, על פי עדויות התושבים, האם עיריית נס ציונה מתייחסת לדבר הזה
בתכנון התשתיות?
שמואל בוקסר: הקו הכחול מתכנן בעצמו את כל התשתיות ואת כל התוכנית, בשביל זה אישרנו עכשיו
בתב"ר תקציב ליועץ מטעמנו, שבודק את כל התוכניות שלהם.
גלית אבינועם: אני שאלתי שאלה האם עיריית נס ציונה מתייחסת לאירוע של בורות הספיגה שנמצאים
על מגרש מאוד נמוך מבחינה הידרולוגית, זה אירוע מורכב. יש התייחסות?
שמואל בוקסר: עיריית נס ציונה מתייחסת לכל מה שקורה לאורך הנתיב הקו הכחול, בשביל זה אישרנו
תוספת לאדם מטעמנו שמפקח על כל התכנון. מתייחסת להכל, למבנים ולמה שצריך להרוס ומה
שצריך לפתוח ומה שצריך לסגור ואם יש בורות ספיגה, גם לבורות הספיגה.
דפנה קירו-כהן: לנאור יש תיקון, תגיד שדוח חופש המידע 2023 נמצא באתר, וגם הדוח המלא של
כל היועצים ונותני השירות והספקים. הוא נשלח אליך בוואטספ. זה קיים באתר.
תשובה לשאילתה של תומר תדהר מיום 10/11/24 בנושא אחים שרעבי
דפנה קירו-כהן: מציגה את השאילתה של תומר תדהר המצ"ב לפרוטוקול, וכדלהלן:
שאילתה לרה"ע %2
263.60 הרתה 3 פטת 66 ות> - 7 | 7 | >
אכ שמואל בוקסר; = דפנה קירו-כהן; יזם א
שולמית מנדלמן-כהך
(1) העברת הודעה זו לנמענים ב: 11/11/2024 88:48.
,שלום רב
האם היית מעורב באופן ישיר או באופן עקיף בהעברת הזכויות של סקציה נס-
ציונה לעמותה של האחים שרעבי? אם כן, באיזה אופן היית מעורב/מה עשית
?בפועל למען קידום העברת הזכויות דווקא לעמותה זו
תומר תדהר
חבר מועצת העיר
8
שמואל בוקסר: התשובה לשאילתה של תומר תדהר הינה: כל ההחלטות בעניין העברת הזכויות של
הסקציה התקבלו במסגרת הליכים שניהל המפרק של העמותה בפיקוח ואישור של בית המשפט.
העירייה הייתה גורם אשר נדרש לתת את עמדתו למכירת הזכויות לעמותת "דאבל פאנץ'" ונתנה
עמדתה החיובית ע"מ להציל את פעילות הקבוצה.
תומר תדהר: מדוע במעמד הדיון המשפטי סירבת להעניק למפרק מכתב התחייבות לתמיכה כספית
בקבוצה, כמו שהוא ביקש, שהמשמעות שלה היא, שקבוצת הבוגרים תישאר בליגה א' ואנחנו יודעים
שהיא ירדה לליגה ב' בעקבות זה,
שמואל בוקסר: זו לא שאלת המשך, זו שאלה שונה לחלוטין, תעלה אותה בשאילתה לפעם הבאה.
תשובה לשאילתה של תומר תדהר מיום 10/11/24 בנושא רעש בראשונים
דפנה קירו-כהן: מציגה את השאילתה של תומר תדהר המצ"ב לפרוטוקול, וכדלהלן:
שאילתה לרה"ע 41
כ9 999 02|
60 .| 260 הרחזה פ\ת66 רח >
אכ שמואל בוקסר; = דפנה קירו-כהן; ם א 13:48
שוּלמית מנדלמן-כהךן
(ק) העברת הודעה זו לנמענים ב: 11/11/2024 08:36.
בעקבות "ראשונים"מתוך דוח מדידת רעש שהעורייה ביצעה בבית הספר
תלונות רעש משכנים, כיצד העירייה מסבירה שמדידת רעש של 87.1 (!)
היא תקינה "ראשונים"דציבלים בתוך הסככה, בזמן פעילות הילדים בסככת
כאשר החוק מתיר להיות השופים לרעש של 75 דציבלים לכל היותר במשך
?של עד 2 דקות
דפנה קירו-כהן: התשובה לשאילתה של תומר תדהר הינה: כפי שהוסבר, דו"ח הרעש נמצא תקין. אין
חריגה מהתקן שכן מדד ה87 דציבלים לא חל על מגרשי ספורט, רעש ילדים או בעלי חיים וודאי
כשמדובר ברעש שאינו רציף.
תומר תדהר: אגב, יושבים איתנו פה שני נציגים של קהילת הדר, ניר אברמוביץ וקהילת ראשונים, הם
רוצים גם לשמוע את התשובה. אם בעירייה מעוניינים ברווחת הילדים והתושבים, מה העירייה עושה
לתקן את בעיית הרעש בסככות שנבנו, הן לטובת הילדים והן לטובת השכנים? זו בעיה של כל העיר.
דפנה קירו-כהן: אתה מגדיר כרגע בעיה בכלל העיר ואתה מגדיר בעיית רעש לכולם. הסככה נותנת
מענה לילדים בבית הספר, יש שביעות רצון מאוד גבוהה. ניתוחי הרעש שעשינו בכל אחת מהסככות,
19
ב
כולל בדיקות מהבית עם גורמים מקצועיים, מצאו שאין חריגת תקן ואין חריגת רעש. יש מספר תהליכים
שעשינו בבתי ספר מסוימים עם מנהלת בית הספר, שבאה מתוך התחשבות ורצון להקל ככל שיש
שעות מסוימות אבל עצם הפעילות היא מבורכת, עצם הסככה היא מבורכת והרעש כרעש תקין ועומד
בכל מדד.
תומר תדהר: לא נתת תשובה לגבי ה-87.
שמואל בוקסר: היא נתנה תשובה.
תומר תדהר: שמה? שב-75 זה התקן ו-87 זה המדידה.
שמואל בוקסר: היא נתנה לך תשובה.
תומר תדהר: אתם מתפלפלים פה מול התושבים, אחרי זה תיתנו דין וחשבון לתושבים שסובלים
מהרעש הזה. איכות החיים קודמת להכל. אפשר לעשות סככות גם בלי הסולארי שעשו. זו האינדיקציה
היתה, לשים סולארי, לעשות הכנסת כספים לעירייה אבל לפגוע באיכות החיים של התושבים.
תשובה לשאילתה של גיל אנוקוב מיום 10/11/24 בנושא הלוואות לשיפוץ חזיתות בתים
דפנה קירו-כהן: מציגה את השאילתה של גיל אנוקוב המצ"ב לפרוטוקול, וכדלהלן:
0 בנובמבר 2024
לכבוד
ביר שמואל בוקסר
ראש העיר נס ציונת
הנדון שאילתה לראש העיר לפי פקודת העיריות .
מניין מתאריך 5 לנובמבר 2024 התברר לי שהנהלת העירייה קבלה החלשה עי
ניות ההלוואות לשיפו\ חויתות בתים , החלטה שגויה שתביא לירידה בחזות המטופחת של בניני
גורים ולסכסוכי ם לרוב
לה ההחלטה על הפסקת מדיניות ההלווגות לשיפון חזיתות בתים ומי חברי
מועצת העיר יצהיו יצותפים ותמכו בהחלטה |
בכבוד רב
גיל אנוקוב
מועצת העיר נס ציונה
20
עיריית נס-ציונה
שמואל בוקסר: התשובה לשאילתה של גיל אנוקוב הינה: החלטה אדמיניסטרטיבית של הנהלת
העירייה.
גיל אנוקוב: מי זה הצוות? המנכ"לית, ראש העיר והיועצת המשפטית?
שמואל בוקסר: אתה יודע איך זה התנהל. כל פעם עושים תב"ר, הפסקנו להעלות תב"רים.
שמואל בוקסר: [
גיל אנוקוב: אני לא חושב שהיו תב"רים. זה היה תב"ר קבוע על 9 מלש"ח.
שמואל בוקסר: לא, כל פעם הגדלנו אותו, תסתכל אחורה.
גיל אנוקוב: זאת אומרת, חברי המועצה גם שאיתך בקואליציה, לא רואים עין בעין איתך את נושא
הביטול,
שמואל בוקסר: איך אתה קובע את זה?
גיל אנוקוב: אז אני שואל פה את חברי המועצה.
שמואל בוקסר: זה היה כבר מזמן, זה לא היה בקדנציה הזאת, זה היה בקדנציה הקודמת.
גיל אנוקוב: לא היה, אני מצטער מאוד להגיד לך. אולי זו החלטה שלכם.
שמואל בוקסר: אבל הסברתי לך איך ההחלטה. תסתכל מתי התב"ר האחרון ותבין.
21
סעיף מס'' 2 - הצעות לסדר
דפנה קירו-כהן: יש לנו 3 הצעות לסדר, היות ותומר ביקש להסיר אחת. ההצעה הראשונה היא של
נעמי.
נעמי חסון: מקריאה את הצעתה לסדר המצ"ב לפרוטוקול וכדלהלן:
לכבוד 1.0004
מר שמואל בוקסר הגב' דפנה קירו כהן
ראש העיר נס ציונה "ל עיריי ונה
הנדון : הצעה לסדר לישיבת מועצת העיר - תשלום עבור חניה החל משמונה בבוקר
רקע להצעה
במרכז העיר מקומות החניה אינם מספיקים לכל התושבים הגרים באזור ולכל עוברי האורח
בעסקים הרבים. מדובר על האזור של רחובות רוטשילד וסביבתו , בחניון סוקולוב, בחניון
בפינת הרחובות הבנים ויצמן ועוד.
בכל האזורים הללו , בעיקר ברחוב רוטשילד וסביבתו ,קיימים תושבים שגרים עם משפחתם
לפי תמרור החניה שבאזורים אלה כיום יש לשלם על חניה כבר מ07:00 בבוקר ועד 19:00
בערב, גם תושבי נס ציונה וגם תושבי חוץ
בשעה מוקדמת זו , הילדים הגרים באזורים אלה מתארגנים למסגרות החינוכיות והעסקים
המקומיים עדיין סגורים. רק לקראת 07:45 ההורים מפזרים את הילדים למוסדות החינוך
והעסקים נפתחים אף מאוחר יותר
הצעת החלטה
1 מועצת העיר מחליטה לאפשר תשלום על חניה באזורי מרכז העיר החל מ08:00
בבוקר
2 לכל תושבי נס ציונה תשלום על חניה תסתיים ב19:00 כמו היום, ולתושבי חוץ
שבאים לבלות במוקדי הבילוי תשלום על חניה יהיה עד חצות. זה ישלים את החוסר
התקציבי בעירייה מהפחתת שעת תשלום בתחילת יום ויוסיף עוד הכנסה לקופת
העירייה
בכבוד רב
נעמי חסון
חברת מועצת עיר
שמואל בוקסר: נעמי, תזכירי לי, איפה את גרה?
נעמי חסון: אני גרה ברוטשילד.
שמואל בוקסר: אה, בשביל זה כתוב בעיקר ברחוב רוטשילד, אוקי.
2
נאור ירושלמי: היא גרה באזור שבו אין בכלל כחול לבן. חבל, ההערה לא במקום.
נעמי חסון: אבל אני דואגת לכל תושבי מרכז העיר.
שמואל בוקסר: מה את מציעה: להוסיף נושא לסדר היום לקיים דיון באותה ישיבה, לכלול את הנושא
בסדר היום של הישיבה אחרת, או להעביר לדיון בוועדה?
נעמי חסון: אני מציעה לעשות דיון היום בישיבה הזאת.
שמואל בוקסר: מי בעד להעלות את הנושא לסדר היום ולקיים דיון?
שירי פרנצי-כהן: ההצעה נמצאת על סדר היום. ראש העיר נותן את ארבעת האפשרויות ומציע לה מה
לעשות. אנחנו יכולים לקיים דיון למה זה צריך להיות היום ולא עוד שבוע ולא בוועדה.
עו"ד שולמית מנדלמן-כהן: המציע יכול להגיד את דבריו. אם יש מתנגדים, גם הם רשאים לדבר על
זה.
שירי פרנצי-כהן: אז אנחנו רוצים להגיד למה זה צריך להיות בדיון.
עו"ד שולמית מנדלמן-כהן: יש את דברי המציעה, דברי המתנגד, במשך זמן של 10 דקות לכל אחד.
שירי פרנצי-כהן: מעולה, אז 10 דקות בוא נדבר.
שמואל בוקסר: המציעה דיברה, עכשיו המתנגד מדבר.
שירי פרנצי-כהן: הוא לא דיברה, היא הקריאה את ההצעה. תדברי, נעמי, למה זה חשוב שזה יהיה
על סדר היום.
נעמי חסון: פנו אלי מספר רב של תושבים מאזור מרכז העיר בנושא הפנגו ב-07:00 בבוקר. 07:00
בבוקר זו שעה של התארגנות ולחץ אימים של להספיק את כל הדברים לתחילת היום ולפזר את
הילדים, במיוחד שאין בעיית חניה באותן שעות, אין עסקים שפתוחים בכלל באזורים ואנחנו לא רואים
סיבה כלשהי, שאכן ב-07:00 בבוקר יהיה איזשהו תשלום, במיוחד שהתשלום בעצם יגרום לאיזושהי
תחלופה במקומות החניה ואז זה יאפשר יותר מקומות חניה לבאים לעסקים, שעדיין עוד לא נפתחים.
אני בכלל מדברת על זה שעסקים באזור מרכז העיר ברובם בכלל נפתחים ב-09:00. בסדר, אמרתי
לקופת העירייה, שלא יהיה שעתיים חוסר, אז יהיה רק שעה, כי גם אני דואגת בכל זאת כחברת מועצה,
שלעירייה יהיה כסף. בתל אביב זה 09:00 ועכשיו אני מדברת על סוף היום. 19:00 באמת העסקים
נסגרים במרכז העיר אבל בכל זאת יש לנו הרבה מקומות וסך הכל אנחנו רוצים לעודד אנשים שמגיעים
מבחוץ, הם רגילים כבר. בערים מסביב, כמו חוף הים בראשון, שזה מאוד קרוב אלינו. גם באזור תל
23
עיריית נס-ציונה
שח עס וגל סאאה
אביב יש מקומות שמי שאין לו תו חניה של העיר, משלם עד 24:00, אפילו בשישי-שבת לעתים. אז
לכן אני אומרת, שיש לנו אפשרות פה להשלים את הנושא של השעה הזאת ואפילו לקבל עוד כסף
לקופת העירייה. אני מבקשת כן לדון בזה היום כי כל יום ויום זה הרבה כסף.
שמואל בוקסר: הרבה כסף שנפסיד או שנרוויח?
נעמי חסון: הרבה כסף לתושבים על השעה של הבוקר והרבה בלבול.
שמואל בוקסר: מי בעד להעלות את הנושא לדיון?
בעד: תומר תדהר, איתי דגן, שירי פרנצי-כהן, גלית אבינועם, נעמי חסון, נאור ירושלמי, גיל
אנוקוב.
נגד: שמואל בוקסר, עמוס לוגסי, ערן רפאל, סמדר אהרוני, יהודה חיימוביץ, ליאור אלימלך, עמרי
רווח, ליאור שרון.
החלטה: מחליטים ברוב קולות שלא לכלול את הנושא בסדר היום.
שמואל בוקסר: היו לתומר שתי הצעות לסדר יום, האחת ביקשה פיילוט על 2.5 מלש"ח והצעה שניה
על 8 מלש"ח. עכשיו ההצעות לסדר הולכות לפי סדר הגשתן, 2 אופוזיציה, 2 קואליציה. הקואליציה
החליטה לא לתת הצעות לסדר, נתנו לכם את כל הבמה אבל תומר ביקש להוריד את ההצעה של ה-
5 מלש"ח ועכשיו הוא מבקש הצעה של 8 מלש"ח. דרך אגב, החשבון הוא 24 מלש"ח אבל לא חשוב,
בבקשה.
תומר תדהר: מקריא את הצעתו לסדר המצ"ב לפרוטוקול, וכדלהלן:
24
עירייה נס-ציונה
הצעה לסדר לפי סעיף 27א לתוספת השניה לפקודת העיריות.
חוג לכל תלמיד
עיריית נס-ציונה תקדם את התכנית "חוג לכל תלמיד".
בהתאם לתוכנית, החל משנת הלימודים תשפ"ו 2025 עד לסיום שנת הלימודים תשפ"ו. העירייה
תעניק לכל ילדי העיר חוג חינם לפי בחירתם: חוגי העשרה, ספורט ותנועות נוער - החל מגן
חובה.
הערייה תממן את הסכום הדרוש עבור כל תלמיד, והתלמידים ישתתפו בעלות סמלית בגין "דמי
רצינות". בעלות. של 10 שקלים לחודש.
החוגים יינתנו במגוון תחומים המוצעים כיום לקבוצות גיל אלו באמצעות מפעילי החוגים בבתי
הספר, קריית התרבות או תנועות הנוער אחר שעות הלימודים.
מטרת התכנית "חוג לכל תלמיד" היא לעודד ולהרחיב את שיעור השתתפות הילדים ובני הנוער
במסגרות הבלתי פורמליות לאחר שעות הלימודים. כמו כן. צמצום פערים והרחבת ההזדמנויות
של כל תלמידה ותלמיד להשתלב בעתיד במוסדות להשכלה גבוהה ובתפקידי מפתח בעולם.
המדע, הרוח, החברה והטכנולוגיה. מבלי קשר לגובה ההכנסות של הוריהם ומקום מגוריהם.
הצעת החלטה: לאשר תקציב של 8,000,000 מש"ח לטובת התכנית מעודפי התקציב
משנת 2024 ומסעיפי תקציב ייעודיים לנושא. יישום התכנית יהיה באחריות אגף החינור
ובשיתוף קריית התרבות.
שמואל בוקסר: מה אתה מציע?
תומר תדהר: אני מבקש מכם, חברי המועצה, שתתמכו בזה.
עמרי רווח: אני חושב שתומר העלה פה נושא חשוב, אני מודה לו על העלאת הנושא ואני שמח לראות
שנושא החינוך בנס ציונה נמצא בלב סדר היום ושגם חברי האופוזיציה מבינים את החשיבות של
היוזמה שלי, חוג חינם לכל ילד, יוזמה שהיא חלק מרכזי בתוכנית העבודה שלי עוד הרבה לפני
שנבחרתי על ידי הציבור. יחד עם זאת, חשוב לי להבהיר, מדובר בתוכנית משמעותית ומורכבת, שאנו
פועלים לקדם בצורה מקצועית, אחראית ובת קיימא. אנחנו לא כאן כדי להציע פתרונות מהירים או
מספרים שאינם תואמים את המציאות ואני אשמח להרחיב. המטרה שלנו היא להבטיח תוכנית, שתהיה
גם איכותית וגם בת קיימא, תוך שימוש בפתרונות מימון יצירתיים, שימנעו מעמסה על תקציב העירייה.
מספר נקודות חשובות בנוגע לתהליך הנוכחי: אחד, עלות החוגים. העלויות בפועל אינן מסתכמות
בסכומים שנזרקים לאוויר. ראיתי פשוט מקודם באחת ההצעות 1,000 שקלים ותוספת 10 שקלים אבל
25
עסנ של מאה
אנחנו עובדים על חלופות מבוססות נתונים, כולל תשלום סמלי מינימלי במידת הצורך מתוך שאיפה
להוזיל עלויות ועדיין לשמור על סטנדרט גבוה. שתיים, תוכן החוגים. אנחנו בוחנים חוגים שיכללו
תוכניות חינוכיות מגוונות, חלקן חדשניות, שאינן קיימות היום בקרית התרבות. הנושא נמצא תחת
מחקר מעמיק כדי לוודא שההיצע יענה על הצרכים האמיתיים ויהיה רלוונטי לילדי נס ציונה. ובתור יו"ר
ועדת כספים, חשוב לי להגיד לך את סעיף מספר שלוש, ניהול תקציבי. הנושא נבדק לעומק, כולל
מקורות תקציביים חיצוניים, שזה החלק הארי והמשמעותי שאנחנו מחפשים, תוך תיאום עם גופי
מקצוע וניהול משא ומתן לצמצום עלויות מבלי להתפשר על האיכות. אני אומר שלדעתי שליפת סכומים,
דוגמת 8 מיליון או 2 מיליון, היא לא משקפת את הנתונים האמיתיים. וארבע, הדרגתיות והוגנות. זאת
אומרת, התוכנית לא יכולה להקיף, לדעתי לפחות, 13 שכבות גיל, שזה גן חובה עד,
תומר תדהר: למה לא? בערים אחרות זה עובד.
עמרי רווח: אני חושב שראוי שבסכומים האלו, בטח ובטח אם אנחנו מתכוונים שנים קדימה, לייצר
איזשהו פיילוט מצומצם, כדי להבין שהתוכנית באמת עובדת, לכולנו יש כוונה לפתוח את זה כמה
שיותר מהר, ממוקד בגילאים מוגדרים, שיאפשר לבחון את יישום התוכנית ורק לאחר מכן תתבצע
הרחבה מדורגת.
לסיכום, המטרה שלנו היא לא רק להבטיח חוג חינם לכל ילד, אלא לעשות זאת בצורה אחראית, יסודית
ומקצועית, שתחזיק מעמד לשנים רבות ושתשפיע לטובת כל ילדי נס ציונה. התוכנית תצא לפועל,
לפחות על פי דעתי, רק כאשר נוודא שכל פרט בה מגובש ומושלם, כך שהיא תוכל להעניק לילדי נס
ציונה את המענה הטוב ביותר ולהיות מקור גאווה לכולנו.
לכן, אני חושב, ספציפית במקרה הזה של ה-8 מיליון, כי אני מכיר סכומים אחרים ואני עובד על שתי
חלופות שונות, לכן אני חושב שההסבר שלי, לא רוצה להגיד מייתר את הדיון, אבל אולי על פי הנתונים
שהם משמעותית יותר זולים, זה לא פוגע באיכות החוגים, פחות רלוונטי ואם תרצה עוד לשוחח
ולהתדיין, אני איתך.
תומר תדהר: השאלה היא לא כספית, בוא נשים את הכסף בצד, בוא נדבר על לוחות הזמנים, מתי?
אנחנו רוצים שזה יהיה בצורה מיידית, שנה הבאה.
עמרי רווח: אני חייב להגיד שיש גוף, שהוא מקור הכנסה, שאמור באמת להקל על העירייה. בשנה
כזאת, אני אומר לכם, יכול להיות שזה ישמע פופוליסטי טיפה להגיד, אבל האמת היא קשה, התקציב
השנה הוא תקציב מאתגר, עלויות הביטחון שנסחבות מהשנה האחרונה ומהשנה שלפניה ובאמת
אנחנו פשוט עושים שמיניות. אפשר להגיד שכל תקציב מאתגר ואף פעם זה לא הזמן המתאים, אם
היית אומר גם את זה הייתי מבין אבל אני באמת חושב שבסכום הזה ובהיעדר אישור על ידי תקציב
26
נוסף, אנחנו עתידים לקבל איזשהו אישור כזה, לדעתי זה לא יהיה נכון להעלות את זה במימון מלא
של העירייה, בטח לא כ-8 מיליון.
תומר תדהר: אז מתי זה עולה?
עמרי רווח: אני אמרתי לך שאני שוקד על זה. אני גם אשמח לשתף אותך, זה לא משהו שאני מסתיר.
שמואל בוקסר: מה אתה מציע, תומר?
תומר תדהר: אני מציע שזה יעבור לדיון בוועדת הכספים.
שמואל בוקסר: מי בעד להעביר את הנושא לוועדת הכספים?
בעד: פה אחד.
החלטה: מחליטים פה אחד להעביר את ההצעה לסדר לדיון בוועדת הכספים.
גיל אנוקוב: מקריא את הצעתו לסדר המצ"ב לפרוטוקול, וכדלהלן:
4 בנובמבר 2024
לכבוד:
מר שמואל בוקסר
ראש העיר נס ציונה
שרום רב
הנדון: הצעה לסדר לפי פקודות העיריות.ביטול דרישת תשלום לתלמידי מגמת פיזיקה במכון ויצמן תשפ"ה
ים בסכום מקסימאלי של 750 ₪. תנ
שומיר ויו
גיל אנוקוב
עירייח נס-ציונהל
עד עס ונ ל מאאנה
גיל אנוקוב: ההצעה לסדר טיפה מתייתרת בעקבות הפארסה ובעקבות ההודעה שההורים קיבלו. אני
חושב שבכל מקרה אנחנו צריכים לקבל פה החלטה, שגם הכספים שהעירייה תממן לא יקוזזו
מהתקציבים של בתי הספר.
שמואל בוקסר: זה לא עלה בהצעה לסדר.
גיל אנוקוב: אז אני מציע לקיים דיון על כל הפארסה הזאת שהייתה פה, כולל ביום חמישי, שהייתה
פה ועדת חינוך, כולל מה שעלה פה בישיבה לגבי המלגות, קרן ויצמן.
שמואל בוקסר: יש פסיקה, אנחנו מיישרים קו עם רחובות אחרי ההחלטה של היועצת המשפטית של
משרד החינוך, למרות שיש דרך לגבות את זה, אנחנו שוקלים את זה ואנחנו נבדוק איך אנחנו יכולים
למצוא תקציב כדי לממן את זה.
גיל אנוקוב: ובוא נקיים דיון, בין היתר על זה שלא יקזזו, או שנקבל החלטה שלא מקזזים כספים
מהעברות הכספים.
שמואל בוקסר: אתה לא יכול כי זה לא עלה בהצעה לסדר, זה סעיף אחר.
גיל אנוקוב: אוקי, נחכה ל-9.12.24.
שירי פרנצי-כהן: אנשים לא יודעים את התשובה.
שמואל בוקסר: יקבלו תשובה. מי בעד להעלות את הנושא לדיון?
בעד: תומר תדהר, איתי דגן, שירי פרנצי-כהן, גלית אבינועם, נעמי חסון, נאור ירושלמי, גיל
אנוקוב.
נגד: שמואל בוקסר, עמוס לוגסי, ערן רפאל, סמדר אהרוני, יהודה חיימוביץ, ליאור אלימלך, עמרי
רווח, ליאור שרון.
החלטה: מחליטים ברוב קולות שלא לכלול את הנושא בסדר היום.
8
עירייח נס-ציונה
--
4
ל עמ 2 טל שב
סעיף מס' 3 -- העברת סמכויות הפיקוח הווטרינרי בשווקים
עו"ד שולמית מנדלמן-כהן: העברת סמכויות הפיקוח הווטרינרי בשווקים על ידי הרשות המקומית של
תאגיד הפיקוח הווטרינרי לפי סעיף 195 לחוק הגנה על בריאות הציבור מזון 2015-תשע"ו. נמצא
איתנו ד"ר יוסי נסינג וטרינר העירייה לכל שאלה והסבר. יש את דברי ההסבר של שנינו לגבי הבקשה
שמופנית אליכם. מפרטת את דברי ההסבר המצ"ב לפרוטוקול, וכדלהלן:
עירייה נס-ציונה
עיריית נס.ציונה
203 8655 )0 ץזו!הקו 6 וחטו
היועצת המשפטית לעירייה
1 נובמבר, 2024
מש/10797
לכבוד
מועצת עיריית נס ציונה
א.ג.נ,
יי חשון, תשפייה
|
הנדון: העברת סמכויות הפיקוח הוטרינרי בשווקים על ידי הרשות המקומית לתאגיד הפיקוח
הווטרינרי ל 0 חוק הגנה אות הציבור (מזון), ת' 1
דברי הסבר
|
|
|
1. בחודש נובמבר 2015 חוקק חוק הגנה על בריאות הציבור (מזון), תשעייו- 2015 (להלן :ייחוק המזון") וזאת
במטרה להסדיר את הכלליס של הליכי הרישוי, הייצור, השיווק, הפיקוח והאכיפה של יצור מזון במדינת
ישראל, ובכללס מוצרי מזון מן החי.
2. בחוק המזון קבועה הוראת שעה, לפיה כניסתו לתוקף של פרק חי לחוק, שעניינו ייהסדרת הפיקוח הווטרינרייי,
תהיה לאחר תקופת מעבר של 4 שנים ו- 3 חודשים. תקופת המעבר נועדה לאפשר התארגנות הרגולטוריס
ליישום החוק, לרבות הקמת התאגיד לפיקוח וטרינרי, בניית מערך הפיקוח בשווקים והחלתו החל מחודש מרצ
0
3 התאגיד לפיקוח וטרינרי הוקם מכח חוק הרופאיס הווטרינרים תשנייא - 1991 (להלן: ''התאגידיי) ועיקר
מטרתו להעסיק רופאים ופקחים וטרינריים לשם פיקות לפי דין על מזון מן החי.
4. הקמת התאגיד בוצעה כחלק מרפורמה כללית בחוק המזון עליה מופקד משרד הבריאות, ונועדה לייעל את
תהליך הפיקוח הווטרינרי על בשר גולמי ומעובד, וכן לשמש כזרוע ביצוע של משרד הבריאות בתחוס הפיקות
הווטרינרי על מזון מן החי, בביצוע הפיקוח בפועל, ובגביית אגרות עבור שירותים אלו.
5 סעיף 194 לחוק המזון קובע כי הפיקוח הווטרינרי בשווקיס (כהגדרתם בחוק), יבוצע על ידי רופאיס וטרינרים
עובדי הרשויות המקומיות, המוסמכים עייי מנהל היחידה הווטרינרית ושר הבריאות.
6. סעיף 195(א)(1) לחוק המזון קובע כי:
'על אף האמור בסעיך 194, רשות מקומית שבה הדופאים הווטרינרים המוסמכים בשווקיס הס מכין עובדי
הרשות, רשאית, באישור מועצתה, להודיע ככתב למנהל כי היא מעוניינת שכל הרופאים הווטרינרים שיהיו
מוסמכיס לבצע פיקות וטרינרי בשווקיס שבתחום שיפוטה לא יהיו מבין עובדי הדשות המקומית/?
7 יוצא מכך, כי באישור מועצת העיר, יכולה רשות מקומית שבה הרופאים הווטרינריס הינס עובדי הרשות
להעביר לתאגיד את סמכויות הפיקוח לפי חוק המזון
8. עד כה, בוצע עייי הויטרינר העירוני, פיקוח על אטליזיס בלבד. כיוס, לאור הנחיות היחידה הווטרינרית בשירות
המזון הארצי מיוס 25.3.202%, המרחיבות משמעותית את סמכויות הפיקות, על הווטרינר הרשותי לבצע
ביקורות, לרבות ביקורות על רכבי הוכלה, בכל נקודת שיווק אליה מגיע משלוח בשר (להלן: 'ינקודת שיווק")
ובכללס : מסעדות, בתי קפה, מזנונים, ירידי אוכל קבועים, קייטרינג, או כל בית אוכל אחר לרבות משלוחי
מזון, מרכוליס אטליזיס, בתי אבות, מוסדות חינוך רפואי/חינוכי, אולמות וגני אירועיס ועוד, הכולליס מספר
רב של אתריס ברשות.
9. יודגש כי לפי סעיף 199 לחוק המזון, על הרופאים הווטרינריים לפעול בהתאס להנחיות מקצועיות של מנהל
היחידה הווטרינרית או של מנהל השירותים הווטרינריים, לפי העניין.
ריית נס ציונה | הבניס 9, נס ציונה 7407109 | 08-9383736 | |ו.אזס.סעת. צוצוצר
עיריית נס ציונה
עיר עם לב של מושבה
עיריית נס-ציונה'
עס ג ל סאאה
עיריית נסיציונה
2003 ₪655 ]0 ץזווהּקו 6 וחטו₪
היועצת המשפטית לעירייה
0. בנוסף, נדרש הווטרינר הרשותי לבצע ביקורת פיוית בכל נקודת שיווק, ולסווג את העסקיס בהתאס לסיווג
שבצו רישוי עסקיס (עסקיס טעוני רישוי), תשעייג - 2013 לאחר הביקורות כאמור, עליו להזין את הנתונים
במערכת הממוחשבת של משרד הבריאות, ולחסוס נקודות שיווק שרשומות במערכת אך אינן קיימות בפועל
1. לפי חוק המזון, הפיקוח ממומן באמצעות אגרת פיקות ייעודית לכך, והיא נגבית מבתי שחיטה ויבואנים של
מוצרי בשר. האגרה אמורה להיות מחולקת בקרב הרשויות המקומיות, באמצעות מפתח תקינה של משפר
אתרי המכירה בכל רשות מקומית, ומספר תדירויות הביקורות שיש לבצע בהם, על בסיס ניהול סיכונים
בהתאס למפתח התקינה ייקבע וימומן היקף ההעסקה של הרופאיס הווטרינריס הנדרשיס לפיקוח בדרכי
השיווק בכל רשות מקומית
2. בפועל, כספי האגרה מחולקיס לרשויות המקומיות לפי חלקן היחסי באוכלוסיה, כאשר סכוס האגרה בנס
ציונה עומד על כ-20,000 ₪ מדי חודש.
3. יוצא כי, הנחיות היחידה הווטרינרית לפיקוח על השווקים כאמור, מצריכות הוספת תקניס במחלקות השונות
בעירייה כגון: וטרינריה, רישוי עסקים, משפטית, כאשר מנגד, עפייי הייעוץ המשפטי במשרד הבריאות, אין
לרשויות המקומיות סמכויות אכיפה בנושא וה, וכי אלה נתונות בּידי הייממונהיי במשרד הבריאות- מנהל
שירות המזון או עובד שהוא הסמיכו לכך.
4. לאור האמור לעיל, ובהתאם לסעיף 195(א)(1) לחוק המזון, מבוקש בזאת אישורכם לביצוע הפיקוח הוטרינרי
בשווקיס בתחוס נס ציונה, שלא עייי רופא וטרינר עובד הרשות המקומית, אלא עייי התאגיד לפיקוח וטרינרי.
יצוין כי עס העברת סמכות הפיקוח לתאגיד הוטרינרי, הרשות המקומית לא תהיה זכאית לקבלת האגרה
כאמור, בגין פעולות פיקוח אלה
בכבוד רב,
שולמי דלמן-כהן, עוייד
הוטרינרי היועצת המשפטית לעירייה
ריית נס ציונה | הבניס 9, נס ציונה 7407109 | 08-9383736 | |ו עזס 26 וראו
-
עיר עם לב של מושבה
0
עיריית נס-ציונה
שמואל בוקסר: יוסי הוא הווטרינר העירוני והוא גם במשך כ-200 ימים ממלא מקום ראש אגף שפ"ע,
שנמצא במילואים עכשיו כבר סבב שני, שלא יודעים מתי יפסק. אז אנחנו מודים לך יוסי, הוא עושה
את זה בהתנדבות.
ד"ר יוסי נסינג: אני רוצה להבהיר כמה עקרונות. אני בצוות של ארגון הרופאים הווטרינרי, שנמצא
בדיונים מול משרד הבריאות ולפני שנת 2015 שהחוק הזה נכנס. לצערנו, מספר דוחות של מבקר
המדינה קוטלים את משרד הבריאות ומשרד הבריאות נוקט באיזושהי שיטה של להעביר את האחריות
אלינו אבל אין אחריות בלי סמכות, לפחות לא בבית ספרי. אם אני אחראי אז יש לי גם את הסמכות
לטפל וזה לא קורה היום. בזמנו, אני כווטרינר עירוני, עשיתי ביקורות באטליזים. היום, לפי ההרחבה
הזאת, על פי רשומות משרד הבריאות היום בעיר נס ציונה כ-400 עסקים, כמובן שהרשימה הזאת לא
מעודכנת ולפי דעתי אפשר להוריד ממנה לפחות 100-150 עסקים, מה שמעמיד אותנו על 200, 250
עסקים בעלי דרישה לפיקוח.
גלית אבינועם: בנס ציונה?
ד"ר יוסי נסינג: באתר שדרכו אנחנו עובדים, בפורטל של משרד הבריאות, בפעם האחרונה שבדקתי
רשומים 395 עסקים. אבל הרשימות האלה הן רשימות לא מעודכנות כי משרד הבריאות פתח את זה
לכל דכפין וכל אחד הקים עסק. אז יש כמות גדולה של עסקים, שעל מנת לבצע אותה בצורה סבירה
וכמו שצריך, צריך כח אדם נוסף ונרחב, מה שלא נמצא באמתחתנו.
שמואל בוקסר: ובסוף, אחרי שתפקח?
ד"ר יוסי נסינג: האחריות נופלת עלינו ואין לנו סמכויות. זאת אומרת, בפניה שלנו למשרד הבריאות,
ליחידה המשפטית בשירות המזון, קיבלנו תשובה חד משמעית - אתם עושים פיקוח, אנחנו עוסקים
באכיפה. זאת אומרת, אין לנו גם שום כלי אכיפה, מה שמייתר את כל התהליך הזה, אבל הדבר הכי
גרוע הוא, שחס וחלילה יקרה פה משהו, יש נאשם והנאשם במה שקרה הוא הווטרינר העירוני, מה
שלא יכול לקרות בבית ספרי. אני רק אתן לכם אנקדוטה - לפני כשלוש שנים הייתה הרעלת מזון
בחולון, הלכו לעולמם 3 דרי המקום מהרעלת מזון. הראשון שקיבל טלפון לחקירה משטרית היה
הווטרינר העירוני. לשמחתו, הוא לא עשה פיקוח בעסקים האלה ומשרד הבריאות עשה, רק שבמשרד
הבריאות אנחנו לא יודעים איפה זה עומד. מול עיריית כפר סבא מתקיימת היום תביעה משפטית על
איזו משפחה שקנתה מוצרים ואחד הילדים חולה שם ושוב הווטרינר העירוני נתבע. זה מעמיד אותנו
בסיטואציה מאוד קשה ומאוד מורכבת ואף אחד מהיושבים פה בשולחן הזה, ללא קשר לאופוזיציה או
קואליציה, לא היה מוכן לקחת על עצמו את העול הכבד הזה, מה גם שבמשרד הבריאות בכל
התכתובות הם לא אחראים והם מכסים את עצמם.
שמואל בוקסר: אני רוצה להבין, אתה תעשה את הביקורת?
3
ד"ר יוסי נסינג: אני אעשה את הביקורת והם יאכפו, אם ירצו. דרך אגב, הביקורות האחרונות
שביצעתי, ביקורת שיש בהן כל מיני הערות, אף אחד במשרד הבריאות אפילו לא טורח לקרוא ולהגיב,
למרות שאני מפיץ אותם, למרות שזה מבוצע בפורטל משרד הבריאות, הם אפילו לא קוראים את
הביקורות האלה. אז יש לנו פה בעיה, יש למדינת ישראל בעיה. אנחנו כארגון רופאים וטרינריים פנינו
אליהם לא מעט פעמים, כולל למנכ"ל משרד הבריאות עם מכתבים מאוד דרשניים אבל לצערי אנחנו
יושבים איתם בישיבות, הם מהנהנים ובסוף עושים מה שהם רוצים ללא הפקת הלקחים הנדרשים
ובאמת בניית מערכת, שגם תמומן כמו שצריך וגם תיתן מענה. אני רק אסבר את האוזן, גביית האגרות
שעליהם מתבססת חלוקת הכספים עד הקמת תאגיד המזון הווטרינרי בוצע על ידי מרכז שלטון מקומי.
עם הקמת החוק, משרד הבריאות הקים תאגיד וטרינרי ומאותו רגע הגביה עברה לטובת התאגיד
הווטרינרי. אני אומר פה מילים קשות ואנחנו מצולמים אבל אני כבר עייפתי. הוקם תאגיד וטרינרי
שממומן על ידי האגרות האלה ומה שיוצא בסוף תהליך, שבמקום האגרות האלה יגיעו לקצה, לאותן
רשויות, לאותם וטרינרים שמפקחים, נגבו כספים לטובת הקמת תאגיד, שיש לו מנכ"ל וגזבר ומנהל
משאבי אנוש. הקימו איזו מפלצת שהורידו, אני לא יודע בכמה, אבל אם קיבלנו פעם א, היום אנחנו
מקבלים א מינוס ואני יכול להגיד לכם שעוד שנה נקבל א מינוס מינוס.
גלית אבינועם: מתי הוקם התאגיד?
ד"ר יוסי נסינג: החוק עבר ב-2015, אחרי בערך שלוש שנים הוקם התאגיד, שתפקידו לפקח על
המפעלים ולתת מענה במקומות שברשויות אין פיקוח. אני יכול להגיד לכם, שיש רשויות במדינה שאין
בהן פיקוח וטרינרי אבל התאגיד לא ממנה לשם רופאים. רשויות במגזר וכל מיני מקומות כאלה.
הסוגייה היא מאוד מורכבת, יש בה המון אחריות ואין לנו את הכלים לשאת באחריות הזאת, במיוחד
אם אין לנו שום סמכות. אז אני מבקש פה מכל הנוכחים, ללא קשר לאופוזיציה או קואליציה, להבין את
הסיטואציה המאוד בעייתית שאנחנו כעירייה נמצאים ולזרום עם העניין הזה. אם יש שאלות, אני אשמח
לענות.
נאור ירושלמי: שמעתי בקשב את מה שהווטרינר אמר לנו ואני רוצה לשאול שאלה פשוטה, אחרי
שתתקבל ההחלטה הזאת, האם ההגנה שיש לתושבי העיר מפני בעיות בתחום המזון תשתפר או
תורע?
ד"ר יוסי נסינג: תלוי במשרד הבריאות.
נאור ירושלמי: אני מעלה את השאלה פה כי אנחנו אמורים לקבל את ההחלטה.
ד"ר יוסי נסינג: בוא נבדוק, בוא נעשה פיילוט.
2
עיריית נס-ציונה
לגסל מאה
נאור ירושלמי: ואנחנו מקבלים את ההחלטות כדי שהן יהיו לטובת הציבור, עם זה שזה מציב אותנו
באתגרים.
ד"ר יוסי נסינג: אני לא יכול להתחייב על בריאות הציבור בסיטואציה הנוכחית, אני אומר את זה חד
וחלק פה. אני לא לוקח את זה על עצמי.
נאור ירושלמי: אנחנו מחויבים לדין וחשבון לתושבים ולכן אני שואל, האם אנחנו מטיבים את ההגנה
על התברואה בעיר או שהיא תיכנס לבעיה שאין לה פתרון אחר?
ד"ר יוסי נסינג: אם משרד הבריאות יתייחס ברצינות להודעה שלנו וימנה אכן רופאים של התאגיד,
שיעשו את עבודתם, אז כולנו נשמח.
נאור ירושלמי: יש לתאגיד רופאים?
ד"ר יוסי נסינג: יש. כמה ואיפה, אני לא יודע להגיד, אבל זו חובתו על פי חוק. ואז יהיה לנו גם כרשות
לגיטימציה לפנות למשרד הבריאות ולשאול מדוע הם לא עושים את העבודה כי הרי הכסף נשאר אצלם.
נאור ירושלמי: ואנחנו מקיימים דיאלוג עם התאגיד, עם משרד הבריאות?
ד"ר יוסי נסינג: אני מקיים כל הזמן.
נאור ירושלמי: אנחנו, העירייה, ראש העיר, מועצת העיר, אנחנו מקיימים דיאלוג עם משרד הבריאות
או שהווטרינר הוא הנציג היחיד שלנו לעניין הזה? אני שואל ברצינות כי זו בעיה שאנחנו צריכים
להתמודד איתה.
שמואל בוקסר: היום למעשה העיר חשופה כי כשהוא עושה בדיקה ומוצא ממצא לא בסדר, אין לו את
הזכות החוקית לתבוע. אז מה שקורה, הוא מוצא עסק בעייתי, שולח את זה למשרד הבריאות כי הם
הסמכות לתבוע והם, כמו שהוא אמר, מחפפים את זה. אז מה שהוא אומר, שאם ככה, לפי החוק שהם
יעשו את הפיקוח ואת האכיפה. הלוא אם אנחנו מחליטים שאנחנו עושים את הפיקוח, כמה עולים שני
וטרינרים?
ד"ר יוסי נסינג: תלוי אם הם ותיקים כמוני או אם הם צעירים.
עמוס לוגסי: אבל עדיין לא פתרת את הבעיה.
שמואל בוקסר: ועדיין לא פתרנו את החוק. כי כשקוראים את החוק, את שרשרת האספקה אתה צריך
לבדוק ואז נניח מצאת משהו, העסקת עוד שני וטרינרים, הוספת עוד שתי מזכירות, ייעוץ משפטי ובסוף
3
עיריית נס-ציונה
לג של שה
אתה שולח את כל הממצאים למשרד הבריאות והוא צריך לתבוע והוא לא תובע, אז מי אחראי? ואנחנו
עשינו את הפיקוח, אתה מבין את האבסורד?
ד"ר יוסי נסינג: משרד הבריאות היה אמור לעשות מספר דברים בעקבות החוק הזה. אחד, לקבוע
קנסות על פי חוק - לא נקבע. שתיים, לקבוע את רשימת העסקים - לא נקבעה. שלוש, לקבוע תדירויות
ביקורת בעסקים - לא נקבע. זאת אומרת שאין שום הנחיות מקצועיות מנחות אבל הדבר היחידי שיש
זו אחריות.
גלית אבינועם: האם ידוע לך כמה עובדים יש בתאגיד?
ד"ר יוסי נסינג: לא וזה לא מעניין אותי.
גלית אבינועם: כמה עובדים יש לנו כרגע במחלקה בנס ציונה שקיימו עד היום,
ד"ר יוסי נסינג: אחד. יש וטרינר אחד בעיריית נס ציונה וכל הסמכויות שניתנות הן סמכויות לוטרינר,
לא למפקחים. יש לי פקחים וטרינרים שעוסקים בלכידת בעלי חיים ודברים כאלה, אין להם שום סמכות
בחוק המזון.
גלית אבינועם: אז מי מבצע נכון להיום את הפיקוחים בבתי האוכל?
ד"ר יוסי נסינג: לא נכנס לבתי אוכל. אני אומר שעד היום נכנסתי לאטליזים, אני לא מסוגל, לא יכול
ולא רוצה להיכנס לרשימה אינסופית של עסקים בנס ציונה.
גלית אבינועם: כמה אטליזים יש בנס ציונה?
ד"ר יוסי נסינג: 11 בערך.
גלית אבינועם: אז בעצם ה-395 עסקים שהזכרת לפני זה, מה עוד הם כוללים? אולמות אירועים, בתי
אוכל?
עו"ד שולמית מנדלמן-כהן: זה מפורט בדבר ההסבר.
ד"ר יוסי נסינג: אולמות, שווארמות, אולמות אירועים, בתי חולים, משאיות. פעם הייתי עושה בדיקות
משנה, כל המשאיות שמכניסות מוצרים מן החי היו מגיעות אלי. היתה נקודת ביקורת, החליטו שזה
מקשה על העסקים והחוק הזה קובע שאנחנו צריכים לעשות ביקורת אקראית. זאת אומרת, אני בן 63
עוד מעט עם פריצת דיסק, אני אמור לטפס על משאיות בשווקים. ללכת למגרש החניה ליד הסופר,
להגיד לו תעצור, אני עושה לך ביקורת. אז יש להם כל מיני תיאוריות, שהן תיאוריות טובות, רק הן
תיאוריות שלא קשורות למציאות.
4
עירייח נס-ציונה
גלית אבינועם: כמה דוחות אתה הוצאת על תברואה של עסקים או משאיות או אטליזים שאתה ביקרת,
פיקחת בהם ומצאת שיש שם דברים שאינם תקינים?
ד"ר יוסי נסינג: עשרות.
גלית אבינועם: כמה הוצאת בין 2018 ל-2024 היום?
ד"ר יוסי נסינג: אני לא יודע להגיד לך את המספר אבל כשאני עושה ביקורת ואני מוצא ממצאים, אני
משמיד.
גלית אבינועם: אתה משמיד את המוצרים. אני שואלת כמה ביקורות, דוחות כאלה על השמדה הוצאת
מ-2018 עד 2024?
ד"ר יוסי נסינג: לא יודע להגיד לך, עשרות.
גלית אבינועם: אתה אמרת שהתאגיד הוקם ב-2018, אני שואלת בטווח הזה שהתאגיד הוקם.
ד"ר יוסי נסינג: מה הקשר לתאגיד? זה אני עושה את הביקורת.
גלית אבינועם: כמה דוחות אתה הוצאת פה בנס ציונה,
ד"ר יוסי נסינג: מה הקשר של התאגיד? התאגיד לא קיים בנס ציונה. אם נעביר את ההצעה הזאת,
התאגיד יכנס.
גלית אבינועם: אני שואלת שאלה פשוטה, כמה הוצאת, עשרות, מאות?
ד"ר יוסי נסינג: עשרות.
גלית אבינועם: עשרות בטווח של 5 שנים?
ד"ר יוסי נסינג: כן.
גלית אבינועם: אז אם זה רק עשרות בטווח של 5 שנים, אני רוצה להבין,
ד"ר יוסי נסינג: אבל אני מסביר שזה לא מה שנדרש, נדרש מאות.
גיל אנוקוב: אני לא הבנתי את הדקות בין הסמכות והאכיפה. כשאתה מוצא בשר שאינו ראוי למאכל
אדם?
ד"ר יוסי נסינג: אני משמיד אותו.
=
עירייח נס-ציונה
שח ף הפל סאה
גיל אנוקוב: יש לך את הסמכות.
ד"ר יוסי נסינג: להשמיד אותו. אבל אין לי סמכות אכיפה מול העסק. היו אמורות להיות קנסות, אין
קנסות. אין לי שום סנקציה מול העסק.
שמואל בוקסר: הוא לא יכול להגיד לעסק אני סוגר אותך או שתיתן 10,000 שקל קנס.
(מדברים ביחד)
ערן רפאל: יוסי, היום בסמכות העירייה, ככל ואתה מוצא איזה ממצא שהוא לא טוב, אתה משמיד אותו
ואמרת שאתה שולח את הביקורת ולא מתייחסים אליה. האם בסמכות של העירייה כרשות מקומית,
שלך כווטרינר העירוני, לפרסם לציבור שנמצאו ממצאים 2 ,ץ ,%?
ד"ר יוסי נסינג: זאת מדיניות שצריכה להתקבל על ידי העירייה.
שמואל בוקסר: אני לא יודע, צריך לבדוק את זה משפטית.
(מדברים ביחד)
גיל אנוקוב: שאלה ליועצת המשפטית, אם בספר החוקים עב הקרס של עיריית נס,
שמואל בוקסר: זה לא ספר החוקים של עיריית נס ציונה.
גיל אנוקוב: האם בספר החוקים עב הקרב של עיריית נס ציונה אין חוק עזר שמקנה לווטרינר סמכות
אכיפה והטלת קנסות על בתי עסק?
ד"ר יוסי נסינג: לא.
עמרי רווח יצא מהישיבה
עו"ד שולמית מנדלמן-כהן: חוק המזון הוא החקיקה הארצית שמכוחו יש לווטרינר את הסמכות לעשות
את הפיקוח, אלא שמשרד הבריאות סובר, שמכוח חוק המזון, במובחן מהפיקוח, סמכות האכיפה היא
שלו, למה שהוא קורא המנהל, שזה מנהל שירות המזון, העובד שהוא הסמיכו. זאת תשובה שקיבלנו
מהמשפטית של משרד הבריאות. יש להבחין בין סמכות פיקוח לבין סמכות אכיפה. סמכויות אכיפה
לפי חוק הגנה על בריאות הציבור מזון, אכיפה מנהלית וכתבי אישום הם בידי הממונה, והבחנה
מסמכויות הפיקוח, שהן רבות ומשמעותיות כמפורט בחוק, והן נתונות למפקחים, אבל פיקוח בלבד
הוא כותב.
גיל אנוקוב: את לא עונה לי על השאלה.
16
עיריית נס-ציונה
עו"ד שולמית מנדלמן-כהן: אז לכן, אם הוא צריך לעשות פיקוח וטרינרי, הוא צריך לעשות אותו מכוח
חוק המזון כווטרינר העירוני. אז זה לא יכול להיעשות מכוח חקיקת עזר. חקיקת עזר עובדת ברובד
אחר, ברובד של פקחי עירייה, שאנחנו מסמיכים אותם לתת דוחות על פי חקיקת עזר, אבל זה לא
מכוח חוק המזון. חקיקת עזר היא חקיקת עזר, חוק המזון הוא חוק המזון. אז אומר הווטרינר יש לי
סמכות פיקוח היום אבל אין סמכות אכיפה.
גיל אנוקוב: יש לו סמכות פיקוח ולמפקחים שלו יש סמכות לתת קנסות.
ד"ר יוסי נסינג: לא, לא, לא.
תומר תדהר: קודם כל, תודה רבה, ד"ר נסינג, על דברי ההסבר. אנחנו מבינים היטב את הסיטואציה,
והקריאה שלך, שאתה חושב שכולנו צריכים לתמוך בעניין הזה, היא מובנת. אני חושב שנכון מה שאתה
אמרת, שלתת לך אחריות בלי סמכות זה לא דבר מקובל, בריאות הציבור היא מעל הכל ולכן אני קורא
לכולנו פה להצביע בעד ההחלטה הזאת.
ערן רפאל: אני רוצה לחזור למה ששאלתי, כי אני חושב שזה חלק מהעניין. ככל ואין לך סמכות לפרסם,
ככל ותפסת ומצאת נמצאים בעייתיים ואין לך את הסמכות לפרסם, אז אני חושב שההצעה להעביר
למשרד הבריאות היא הצעה הרבה יותר בריאה ונכונה לטובת תושבי העיר ובגלל זה אני חותר למה
שאתה אמרת, נאור, מהסיבה מהפשוטה,
ד"ר יוסי נסינג: משרד הבריאות כן מפרסם.
נאור ירושלמי: איפה?
ערן רפאל: אבל אמרת שהוא לא מתייחס.
ד"ר יוסי נסינג: לא. משרד הבריאות במקרים מסוימים מפרסם.
ערן רפאל: לא, אנחנו מדברים על הממצאים שאתה מצאת בעשרות פניות שפנית. הם פרסמו או לא
פרסמו?
ד"ר יוסי נסינג: לא פרסמו.
ערן רפאל: לכן אני אומר, בגלל שאין לזה שום מענה, וזה מה שאמר נאור ובצדק, שאנחנו כחברי
מועצת העיר דואגים לתושבי העיר, אז אני חושב, המצב הקיים, נאור, אומר שתושבי העיר חשופים
לבעיות בלי סוף וגם כשהוא מוצא משהו ואין לו את הסמכות, גם הוא לא יכול לפרסם להם - אל תיכנסו
לעסק פלוני, בלי קשר לאכיפה כן, אכיפה לא.
17
ד"ר יוסי נסינג: יש לזה משמעויות אדירות לפרסם.
ערן רפאל: כשאנחנו שולחים את זה למשרד הבריאות, בעצם אנחנו אומרים להם אתם אחראים ואם
כאן זה 0% שיטופל, שם 50% שיטופל ולכן אני חושב שההצעה היא כן הצעה טובה.
נאור ירושלמי: הרבה פחות מ-50%, זו הבעיה.
ערן רפאל: אז קצת יותר ממה שעכשיו.
ד"ר יוסי נסינג: אני אסבר לכם את האוזן, לצורך העניין הזה אני מוסמך משרד הבריאות והשר. פגה
לי ההסמכה במועד מסוים לפני שנתיים. רק לפני חצי שנה, אחרי מיליון מכתבים ושיחות, כולל עם
מנכ"ל משרד הבריאות, כולל עם מנהלת שירות המזון אלרועי פרייס, כולל עם מנהלי המחלקה, לקח
למשרד הבריאות שנה וחצי לחדש לנו הסמכות. שנה וחצי לא היו לנו הסמכות.
שמואל בוקסר: בואו נעלה את זה להצבעה.
עמרי רווח חזר לישיבה
עו"ד שולמית מנדלמן-כהן: מי בעד אישור ביצוע פיקוח הווטרינרי בשווקים בתחום נס ציונה שלא על
ידי רופא וטרינר עובד הרשות המקומית אלא על ידי התאגיד לפיקוח וטרינרי?
בעד: שמואל בוקסר, עמוס לוגסי, ערן רפאל, סמדר אהרוני, יהודה חיימוביץ, ליאור אלימלך, עמרי
רווח, ליאור שרון, תומר תדהר, איתי דגן, שירי פרנצי-כהן, נעמי חסון, נאור ירושלמי, גיל אנוקוב.
נמנעת: גלית אבינועם.
החלטה: מאשרים ברוב קולות ביצוע פיקוח ווטרינרי בשווקים בתחום נס ציונה שלא על ידי רופא
וטרינר עובד הרשות המקומית אלא על ידי התאגיד לפיקוח וטרינרי.
ד"ר יוסי נסינג עזב את הישיבה.
|08
עירייח נס-ציונה
==
4
גצ
עלב של האשה
סעיף מס' 4 - אישור נוהל מלגות מפעל הפיס לרווחה בחינוך -
צהרונים, קייטנות ותוכניות עירוניות
דפנה קירו-כהן: אנחנו שלחנו לכם בחומר המליאה. התקיים גם דיון בנושא בוועדת החינוך ביום
4. יש לנו תקציב שמפעל הפיס, שמיועד לרווחה בחינוך, ובהתאם לסכום שהתקבל ממפעל
הפיס, הוא התקבל בשנה האחרונה ואנחנו מקווים שהוא גם יתקבל בשנת 2025, אנחנו רוצים לאשר
את הנוהל, שמסדיר את אופן השימוש בתקציב מלגות החינוך. אסתי תציג את הנושא.
אסתי יוסף: מדובר בעדכון של נוהל כי הנוהל הזה מאושר על ידי מליאת העיר משנים קודמות. בנוהל
שהיה תקף עד היום הוא הוגדר לטובת צהרונים בגני הילדים בלבד וכיוון שאנחנו מזהים קטגוריות
שונות של שימושים, רצינו להרחיב את האפשרות לייעד מלגה עבור אוכלוסייה נוספת.
מציגה את הנוהל המצורף לפרוטוקול זה בנספח א'.
דפנה קירו-כהן: אני רוצה להסב את תשומת ליבכם רק להבדל אחד. כל הקטגוריות הן קטגוריות
שמדברות על סוציו-אקונומי ולכן יש פה אלמנטים גם של רווחה, זה גם נעשה רק על ידי אנשי מקצוע
וזה גם חסוי לחלוטין. הקטגוריה היחידה שאיננה תלויה בהשתכרות זה משרתי מילואים, שבעצם
העובדה שהם שלושים יום ומעלה בשנה קלנדרית, הם זכאים למלגה והם לא נדרשים להציג שום
תלוש שכר או משהו כזה, אלא עצם היותם.
עמרי רווח: זה גם עלה בוועדת חינוך והיה פתוח לשאלות והסברים וגם חברי הקואליציה וגם חברי
האופוזיציה היו שם.
תומר תדהר: לאור העובדה שרק התבשרנו לאחרונה שמשרד החינוך לא מאשר את גביית הנושא של
הפיזיקה, שזה תחת תשלומי שוורץ-רייסמן, אז איך אפשר לאשר דוח שהנושא הזה נמצא שם בפנים?
אסתי יוסף: ככל שלא יוגשו בקשות, לא נציע את זה, כי זה לא יהיה.
תומר תדהר: אז זה יקטין את הסכום שאנחנו מקבלים ממפעל הפיס?
שמואל בוקסר: זה לא מקטין את המסגרת, הכסף קיים.
אסתי יוסף: נוסחת החלוקה שמכניסה אילוצים שונים של גודל התקציב, הניקוד המקסימאלי, בעצם
תאפשר להגדיל מלגות באוכלוסיות אחרות. גם בוועדת חינוך הסברנו, שעל פי מספר הבקשות שיוגשו
טרם הדיון הפרסונאלי יהיה דיון קטגוריאלי, שבעצם מגדיר סכום לכל קטגוריה. ככל שהקטגוריה הזאת
יורדת, זה מאפשר הגדלת תקציב לקטגוריה אחרת.
תומר תדהר: זאת אומרת, זה מקובל על מפעל הפיס?
9
אסתי יוסף: כן.
שירי פרנצי-כהן: ראש העיר אמר שזה יטופל וההורים לא יצטרכו לשלם, אז למה זה נמצא ב-,
דפנה קירו-כהן: כי זה היה לפני.
שירי פרנצי-כהן: אני שמעתי מה עמרי אמר, שאם היה לכם זמן, אז כנראה הייתם מורידים את זה,
אז אפשר להוציא רגע נוהל חדש. אנחנו נחכה חמש דקות.
שמואל בוקסר: אולי בסוף כן נגבה.
שירי פרנצי-כהן: למה שתגבה? הרגע אמרת שתמצא פתרון.
שמואל בוקסר: אמרתי שנמצא פתרון. הפתרון יכול להיות משפטי שיאפשר גביה. הכל פתוח. ואם לא
תהיה גביה, אז לא יבקשו.
(מדברים ביחד)
שירי פרנצי-כהן: גם עמרי וגם ליאור תוך כדי שיחה בינינו הם אמרו מה הבעיה, ראש העיר אמר שלא
יגבו. אז אתה אומר עכשיו שאולי יגבו? אני מנסה להבין, יש פה הורים שצופים בנו.
שמואל בוקסר: אמרתי ואני לא חוזר על הדברים.
נעמי חסון: זו גם היתה שאלת החידוד שלי, האם זה כן או לא.
שמואל בוקסר: עם כל הכבוד לשאלה שלך, אמרתי וזהו.
יהודה חיימוביץ: אני חייב לומר שכולנו יודעים את העומס על משרתי המילואים, אני רוצה לציין לטובה
את היוזמה הזאת. יש הרבה משרתי מילואים בנס ציונה וזה שאנחנו באים לקראתם ומאפשרים את
הדבר הזה, אנחנו יודעים מה העומס על משפחות המילואים, על המילואימניקים בשנה הזאת ובאמת
כל הכבוד ובמקום להזיז את זה עכשיו ולקבוע עוד פעם, אני חושב שניתנה תשובה. אם לא יהיה
תשלומים לשוורץ-רייסמן אז רק יהיה יותר כסף מהתקציב גם עבור משרתי המילואים ועבור כל
אוכלוסיות הרווחה, שזה עוזר להן גם, זה מבורך וכל הכבוד.
גלית אבינועם: אני קודם כל רוצה להגיד כל הכבוד על המפעל המקסים הזה, על פנימיית נווה יהודה,
אחד הדברים המקסימים באמת שיש בעיר, ואני רוצה לשאול מה אומר הסכם ניגוד העניינים של ליאור
שרון שמתגורר בבניין. ואני רוצה לשאול ממתי עמותה, כי תלמידי נווה יהודה בעצם במסגרת של |
עמותה, ממתי עמותה מקבלת תמיכה כספית שאיננה דרך ועדת תמיכות? ואני תוהה מדוע עיריית נס |
ציונה מממנת מכספי תמיכות, במקום לתת עוד כסף למשרתי המילואים ולתת עוד לילדים שנתמכים
20