פרוטוקול ועדת מליאה מס' 28

כ"ב אלול, תשפ"ה

15 ספטמבר, 2025

לכבוד

חברות וחברי מועצת העירייה

תפוצת מוזמנים

הרצליה

הנדון: זימון לישיבת מועצה מן המניין ב- 16.9.25

הנך מוזמן/ת לישיבת מועצה מן המניין.

הישיבה תתקיים ביום ג', כ"ג אלול, תשפ"ה, 16 בספטמבר 2025

בשעה 18:00 באולם המליאה, בבניין העירייה.

סדר היום:

.1 אישור פרוטוקול

.2 עדכון רה"ע

.3 שאילתות

.4 הצעות לסדר

.5 אישור תב"רים - 2025 :

.6 העברת יתרת עודפים בתקציב הרגיל

.7 דו"ח כספי שנתי מבוקר לשנת 2024

.8 המלצות ועדת השמות

.9 קריטריונים למלגות לתלמידי תואר ראשון

.10 אישור התקשרות עם חברת מילה -המרכז המונטסורי לחינוך ולמנהיגות

בישראל במסגרת מכרז מסגרת פומבי מס' ,23-2025-20 למתן שירותי ליווי

והדרכה לבית הספר המונטסורי

.11 המלצות הועדה להעסקה נוספת

.12 סלילת רחובות

.13 שונות

1

.1 אישור פרוטוקול

הערה: בפרוטוקול מועצה מן המניין מס' 28 בסעיף מינוייים יוסף כי כל המינויים

להנהלות התאגידים העירוניים כפופים לאישור ועדת המינויים כהגדרתה בתקנות

העיריות (נציגי העיריה בתאגיד עירוני), תשס"ו-.2006

.2 עדכון רה"ע

.3 שאילתות

כפי שיונחו על שולחן המועצה.

.4 הצעות לסדר

הצעה לסדר מספר 1 ע"י אתי נחום ורפי חיים-קדושים

בנושא: עבירות משמעת נוספת של מורה בתיכון בהרצליה

הנני להגיש בזאת הצעתי לסדר לקראת ישיבת מועצת העיר הקרובה, והכל כפי המפורט להלן:

.1 כזכור, בעבר הגשתי הצעתי לסדר למצות את הדין המשמעתי עם המורה בתיכון בהרצליה

בשם: "יותם גוטמן", אשר התבטא בפומבי (תוך פרסום באינטרנט) כלפי אמא של חטוף

(שנהרג), בזאת הלשון:

"אפשרלהגידשהיאבלתינסבלת?ביביסטיתמתועבתשזורחתמאזשירובבןשלה.אנישמח

שהוקללה,אבללמהאנחנוצריכיםלסבולאותהבאולפנים?...עודכשהואהיהחטוףהיה

הייתהנראיתקוקו,מאזשהוצאלהורגהיאעשתהמייקאוברומפזזתבאולפניםבהיי."

.2 עוד הזכרתי אז, כי המורה האמור, גם התבטא בפומבי בעד סרבנות לשרות צבאי או ל"אי

התנדבות" (שמבחינת הקורבנות של החמאס שנותרים חשופים – אין זה משנה הרבה אם זו

סרבנות או "אי התנדבות"), ואף התברר, כי באירוע אחר, המורה כינה שר בממשלת ישראל

במונח "חלאה".

.3 כמובן, שקואליציית השמאל הקיצוני והבולשביקית סילקה על הסף את הצעתי לסדר, וראש

העיר המושחת העניק בפועל פטור מהדין למר גוטמן, עקב היותו ממחנה השמאל, בבחינת

פרוטקציה פוליטית מושחתת.

.4 כעת, ומשמר גוטמן מודע לכך כי יש לו חסינות מהחוק ופרוטקציה אצל ראש העיר הבולשביקי,

2

הוא אף קיבל תיאבון והוציא עוד פוסטים מטעמו – בהם כתב:

.5 הנה, מעבר לעובדה שמר גוטמן הוא תועמלן פוליטי מובהק ואגרסיבי, אשר עושה שימוש

בלשון בוטה, מבקר בפומבי שר או שרים בממשלת ישראל (לרבות החלטותיהם), ומביע במשך

תקופה ארוכה ובאופן עקבי, עמדות פוליטיות קיצוניות בעניינים השנויים במחלוקת במישור

הציבורי, עכשיו גם הוא הפך להיות מסית שמכנה מגזר שלם כ"פרזיטים המוצצים את הטוב"

וכ"מתנחבלים ואוכלי מוות" (אמירה אנטישמית שמזכירה תקופות אפלות).

.6 בחוזר מנכ"ל משרד הפנים (חוזר מנכ''ל תשסט/(8א)(, כבר נכתב על מקרה מסוג זה, כדלקמן:

"על עובד ההוראה, כמי שאמון ומופקד על תלמידים, להיראות בציבור נטול פניות, לרבות

3

פניות פרטיות, נייטרלי ואובייקטיבי ככל האפשר. עליו לנהוג איפוק וסובלנות, ולא לבכר

ולעודד עמדה פוליטית כזו או אחרת על רעותה. חשוב לציין שאי-עמידה בהוראות עלולה

לגרור נקיטת הליכים כקבוע בדין."

ובבית הדין המשמעתי – בבד"מ 16/25 נציבות שרות המדינה נ' יעקב סיני ריינר, נקבע רק

לאחרונה, כי:

"..בהוראת מנכ"ל סט/(8א), שנכנסה לתוקף ביום ,1.1.09 שכותרתה "התנהלות כללית לגבי

סייגים לפעילות פוליטית-מפלגתית של עובדי הוראה", נקבע, באשר להתבטאות בפומבי,

כי: נאסר על כל עובדי ההוראה, ללא הבדל דרגות ומעמד - להביע בפומבי ביקורת מעליבה

או פגיעות על הכנסת וועדותיה, ובכלל זה החלטות וחוקים שנתקבלו על ידה, ובכלל זה על

הממשלה ומשרדיה, או על בני ציבור ועל ציבור בוחרים אחרים...לכלל זה על עובד

הוראה גם כאדם פרטי, בעת שהוא מביע את דעתו בתחומות האלקטורליות והמפלגתיות,

במסגרת כיתות הלימוד, בריאיון, בנאום, בשידור, בעיתון, ברשת או בכל אמצעי תקשורת או

מדיה אחרים (סעיף ...)5.1קיים איסור מוחלט על הבעת דה-לגיטימציה למדינה או

למוסדותיה, שלילת עצם קיומה של המדינה או את אופייה כמדינה יהודית ודמוקרטית, או

הבעת דה-לגיטימציה למגזרים או לאנשים בחברה הישראלית. כמו כן, קיים

איסור על הבעת ביקורת מעליבה או פגיעות כלפי הכנסת וועדותיה, החלטות וחוקים

שנתקבלו על ידה, הממשלה ומשרדיה, או עובדי ציבור, בין אם בכיתת הלימוד, בריאיון,

בנאום, בשידור, בעיתון, ברשת או בכל אמצעי תקשורת או מדיה אחרים."

גם בית המשפט העליון, התייחס למקרה שעובד ציבור (לרבות עובד עירייה או גוף המוקצה

מטעם העירייה), מרשה לעצמו להפוך את עצמו לתעמולן פוליטי בתדירות קבועה ובאופן

אגרסיבי, כפי הסיקור של בית הדין הארצי לעבודה – בבר"ע (ארצי) 647-08 ג'והיינה חוסיין -

מדינת ישראל - נציב שירות המדינה:

"..הלכה פסוקה היא מיני כבר, כי מתוקף מעמדו ותפקידו, חלה על עובד הציבור החובה

להימנע מהשמעה בפומבי של עמדות ודעות בעלות גוון פוליטי מובהק בסגנון בוטה, כדי שלא

ייפגע אימון הציבור בשירות הציבורי ותכליתו. בפרשת גדעון ספירו [עש"מ 5/86 גדעון ספירו

נ' נציבות שירות המדינה, פ"ד מ()4 227 (להלן: עניין ספירו)] הטעים הנשיא מ' שמגר:

"עובד הציבור צריך לשמור בעיני הציבור על תדמית ניטראלית, שאינה משועבדת להשקפה

פוליטית מוגדרת. נזקק אליו הציבור כולי, על כל זרמיו וגווניו, ולא רק אלה המזדהים עם

השקפותיו. ואם הוא נוטל חלק בוויכוחים פוליטיים פומביים, במיוחד בסגנון קיצוני

ומיליטאנטי, נוצר הסיכון, שחלק מן הציבור לא יראה בו עובד של הכלל שהוא נטול

פניות..במלים אחרות, תדמיתו של עובד כחסר פניות וכחסר העדפות פוליטיות..נעלמת עקב

עוצמת מעורבותו הפוליטית הפומבית ועקב השמעתה ברבים של הביקורת בעלת הגוון

4

הפוליטי המובהק על מדיניות הממשלה או נטילת חלק בוויכוח פוליטי פומבי תוך צידוד

בגישה פוליטית פלונית...הוסיפה השופטת ד' בייניש בפרשת גרשון תירם [ער"ם 1430/05

גרשון תירם נ' עיריית תל אביב, [פורסם בנבו], ]7.11.05 ועמדה על המגבלות והסייגים

החלים על עובד ציבור בחופש הבעת הדעה והביקורת בנסיבות, בהן נוצרת ודאות קרובה של

נזק או של פגיעה בשירות הציבורי או באינטרסים אותם הוא משרת, תוך שציינה כך: "עובד

ציבור בחר במשרה בה טמון מניה וביה העדר פניה פוליטית. משרה ציבורית ופעילות של

תועמלן פעיל וקולני, המטיף למען השקפה פוליטית מובהקת, אינם מתיישבים זה עם

זה. הפגיעה נובעת כאן הן מעצם העיוות של התדמית של השירות הציבורי והן מן הפגיעה

ביכולת הפעולה של השירות הציבורי..אף אין לקבל את טענת העובדת כי אין להשעותה מן

הטעם שהתבטאויותיה באירוע לא היו במסגרת העבודה. כללי המשמעת לפי חוק המשמעת

חלים על עובד המדינה, בין אם ביצע את העבירה במסגרת עבודתו הרגילה, או בתחום אחר

עליו חלים אותם כללים..."

.7 הנה כי כן, התנהגותו החוזרת של מר גוטמן (לאחר שקיבל כבר פטור מהדין בפרוטקציה מצד

ראש העיר המושחת שבמחנה הפוליטי שלו), עומדת שוב בהפרה ישירה לחובותיו כעובד

הוראה, והפעם תוך הסתה אנטישמית בצורה גורפת כנגד מגזר שמאייש 70 אחוז מהיחידות

הקרביות בצה"ל.

.8 ולקראת סיום, חשוב עוד להעיר כי מר גוטמן עוד הוסיף ואף מעודד סרבנות ו/או אי גיוס

לצה"ל בדרך של פרסום פוסט המתאר את חיילינו הנלחמים בפלשתונאצים כמעין פריירים,

בידיעה שהחיילים שלנו הם הדברים היחיד שעומד בינו לבין הנוחבות שיכרתו את איבריו. –

וכך הוא רשם:

.9 אשר על כן, ולאור כל מה שפורט לעיל, והפרות המשמעת הבוטות והחוזרות במשך תקופה

5

ארוכה של מר גוטמן, הננו לעלות הצעתנו לסדר שלפיה: מועצת העיר ו/או ראש העיר יורה על

הגשת קובלנה לבית הדין המשמעתי לרשויות מקומיות כנגד מר גוטמן לשם שיתן את הדין על

עבירותיו, תוך גם דרישה לפסול את העסקתו של מר גוטמן בכל תפקיד שיש בו מגע עם

תלמידים וזאת לצמיתות.

.10 לבסוף, יש לציין כי במידה והיה מדובר על עובד הוראה שהיה תוקף ומתבטא בפומבי מהצד

השני של המפה הפוליטית, באותה מידה שעשה מר גוטמן, כגון מורה שהיה מפרסם כי

"השמאלנים הם בוגדים וסייענים של החמאס", ברור לכולם שעובד כזה כבר היה מפוטר

לאלתר, אך הואיל ומדובר במקרה דנן באיש "מחנה השמאל", המחנה שמרכיב את

הקואליציה העירונית, ראש העיר ממשיך בצורה מושחתת להעניק לו פטור מהחוק בדרך של

אכיפה בררנית ומשיקולים זרים. נקווה שאולי הפעם יהיה אחוז של הגינות אצל חברי

הקואליציה להעמיד לדין משמעתי את מר גוטמן, ולשים סוף לעבירות המשמעת שלו.

הצעה לסדר מספר 2 ע"י אתי נחום ורפי חיים-קדושים

בנושא: התעמרות העירייה וטקטיקה פסולה

.1 בהתאם לאחת הפניות שהגיעו לרשותנו, התגלתה טקטיקה פסולה של גורמי העירייה, אשר

ביצעו מחטף ופעלו בניגוד לכללי המינהל התקין, בשעה שהם מיסו בארנונה שלא כדין בעל

עסק בסיווג לא נכון, בידיעה מפורשת של פקידי העירייה על כך שהסיווג איננו נכון, והכל

כדי להתעשר, להתעמר ולעשות עוול לבעל עסק בעיר. ובמה הדברים אמורים?

.2 המדובר על פנייה של הבעלים של חברה א.מ.ת. מוטורס בע"מ, המפעילה מוסך ברחוב גלגלי

נפלדה, וכשהנכס מסווג כיום בארנונה בסיווג של "מלאכה" (מספר נכס: .)6420003500000

.3 וכבר בזמן כניסת החברה לנכס – במסגרת חילופי מחזיקים בפברואר ,2024 נרשם בהודעה

של העירייה עצמה כי מדובר בחילופי מחזיקים בנכס שהשימוש בו בפועל הוא של מוסך.

יתרה מזאת, גורמי העירייה ידעו בזמן אמת שלא ניתן לעשות בנכס הספציפי הזה כל שימוש

אחר מלבד מוסך כי הוא בנוי בצורה ייעודית לכך, ואף החברה קיבלה רשיון ממשרד

התחבורה להפעלת מוסך בנכס כבר בתחילת שנת .2024

מצ"ב רשיון, והודעת העירייה – כנספחים וראיות.

.4 והנה חרף כל זאת, הוחלט בעירייה בצורה שרירותית, ללא תשתית ראייתית, ומתעמרת עד

כדי זדונית, לסווג את הנכס לשנת 2024 כאילו מדובר בנכס של משרדים או חנות, על אף

שהחברה הפעילה בפועל "מוסך" במקום וגם החליפה את המחזיק הקודם שגם הוא הפעיל

6

מוסך. למעשה, החלטת שינוי הסיווג לשנת 2024 הייתה ללא כל ראיות ובניגוד למצב בפועל,

עד כדי נסיון בוטה וזדוני "לעשות קופה" שלא כדין על האזרח הקטן.

.5 עוד נאמר לבעלי החברה שכבר לא ניתן להגיש השגה כיום בחלוף המועד, תוך ניצול אי

ידיעתו כדי לנסות להתעשר ותוך טקטיקה דורסנית שאסור לרשות מינהלית או לעירייה

לנקוט.

ועל חובת תום הלב וההגינות של העירייה – ראו דברי בית המשפט בתא"מ 9079-04-10 צור

נ' עיריית ירושלים:

"..כידוע: "רשות מנהלית – ורשות מקומית בכלל זה – היא נאמן הציבור, ועליה לפעול

בהגינות וביעילות. ככזאת, ולא רק ככזאת, חייבת היא לנהוג כלפי הציבור ביושר, בהגינות

ובתום לב" בג"צ 4445/02 מור נ' ראש עיריית הרצליה" [פורסם בנבו] (פורסם ביום

,12/11/2002 פסקה .)9 בענייננו, הנתבעת לא זו בלבד שלא נהגה כלפי התובע בהגינות

וביושר, אלא שהיא התנהגה כלפיו מנהג תגרן בשוק.. שוב, אין להשלים עם דרך הילוך זו

מצד הנתבעת. הנתבעת, כרשות ציבורית, חייבת להיצמד ולפעול אך ורק על פי הדין ולא

על פי מהלכים טקטיים ואיומים שונים ומשונים כלפי האזרח, על מנת לרפות את ידיו

מלהעלות טענותיו ולעמוד על זכויותיו על פי הדין: "הרשות מצידה חייבת להקפיד הקפד

היטב כי כל פעולותיה תיעשנה על פי דין. הנטל בעניין זה על כתפיה של הרשות מוטל הוא

– על כתפיה ולא על כתפיו של הפרט". ע"א 1761/02 רשות העתיקות נ' מפעלי תחנות

בע"מ, ס()4 ,545 .)578"

וכן ראו עת"מ 46815-06-20 אדלר ואח' נ' עיריית תל-אביב-יפו ואח':

"..חובת ההגינות השלטונית, מחייבת את העירייה לגבות מס אמת מהחייבים ומהאזרח

לשלם לרשות מס אמת. חובת ההגינות מחייבת לכן, בנסיבות ובהן הרשות סבורה כי החוב

אינו כפי השיעור הנטען ובתוך כך הינה מודה בשיעור חוב קטן יותר, לקבל את הודאתה

ככזו ולהורות על הקטנת שיעור החוב אפילו נטענה טענה זו על ידי החייב בשיהוי וזאת

כחלק מתקנת הציבור, המאפשרת בנסיבות המתאימות דיון בטענות על אף השיהוי

כאמור, ולמול יתר הטענות המקדמיות אותן טענה ואף הוכיחה קודם לכן שהיו מתקבלים

ברובם לולא הודאתה בשיעור החוב כאמור."

וגם ראו בת"א (חיפה) 18581-12-13 זוהר קופרברג נ' המועצה המקומית פרדס חנה-כרכור:

"..רשות ציבורית אינה יכולה לגבות כספים ביתר, ולבקש להיבנות מטענת המניעות,

שהיא טענה דיונית. לא מתקבל על דעתי, כי טענה בדבר מניעות "תכשיר" גביית כספים

ביתר, לא כל שכן כאשר בגביית כספים על-ידי רשות ציבורית עסקינן.."

7

.6 ולגבי הצורך בתשתית ראייתית להורות על שינוי סיווג, עת שהעירייה עצמה רשמה כי

מדובר בחילופי מחזיקים בנכס המשמש במוסך (מלאכה) – ראה האמור בערר מספר 46/15

חברת ארי את בר בע"מ נ' מנהל הארנונה עיריית הרצליה:

"בכל מקרה שבו מתנהל הארנונה מחליט על שינוי סיווגו של הנכס, נטל ההוכחה להצדיק

את ביצוע השינוי האמור, רובץ על כתפיו של זה האחרון, ולא יתכן כי מנהל הארנונה

(המשיב) יעמוד בנטל הוכחה זה, רק על בסיס תחושת בטנו או התרשמותו האקראית של

מודד שנשלח למטרות מדידה של הנכס, וללא עריכת שימוע שהיה מעניק הזדמנות

לנישום ליתן את גירסתו לעניין בטרם קבלת ההחלטה על שינוי הסיווג."

.7 על כן, משהחליטו בעירייה לשנות את הסיווג בארנונה לאחר כניסת החברה לנכס (לשנת

)2024 , וזאת ללא כל תשתית ראייתית ואף בניגוד לכל הראיות שהראו כי מדובר בעסק

בפועל של מוסך, וכל זאת ללא ידיעתה של החברה בזמן אמת, והכל בטקטיקה זדונית של

נסיון להתעשר שלא כדין ולנצל את חוסר הידיעה של הנישום – תוך הפרה בוטה של חובת

ההגינות – אנו מעלים הצעתנו לסדר – שלפיה, יסווג העסק כמוסך גם לשנת ,2024 כדי

לתקן את העוול שנגרם בבירור.

.8 בטרם סיום, נציין שלא נוכל לקבל תשובה מתחמקת, כגון שמדובר בעניין פרסונלי או אישי

– שכן אנו כחברי מועצה מבקרים את פעולות העירייה מבחינת המינהל התקין ולא נוכל

להשלים אם טקטיקות פסולות כגון אלו שתוארו לעיל, המביאות לעוול לעסקים השונים

בעיר (היום זה העסק הנוכחי – ומחר זה יהיה עסק אחר). כמו כן, לא נקבל טענות

פרוצדוראליות (בבחינת "נוול ברשות החוק") עת שהעירייה כגוף ציבורי מחוייבת בכללי

הגינות וגם לא נאפשר לה להנציח את האיוולת הזו. בחובתנו, כחברי מועצה, לשרת את

התושבים והעסקים בעיר ולמנוע עיוותים וחוסר צדק, וראוי שגם חברי הקואליציה לא

ישתפו פעולה עם העוול שפקידי העירייה עושים תוך שימוש בטקטיקות פסולות.

8

.5 אישור תב"רים - 2025 :

לאשר עדכון תקציב פיתוח 2025 של 21 תב"רים מעבר לתוכנית הפיתוח השנתית 2025

בסכום של 22,400,000 ₪ ממקורות המימון כדלקמן :

מקור מימון סכום

קרן עבודות פיתוח 32,000,000

קרן עודפי תקציב רגיל 400,000

קרן ייעודית -10,000,000

סה"כ 22,400,000

.6 העברת יתרת עודפים בתקציב הרגיל

המועצה תתבקש לאשר העברה של 400,000 ₪ , מיתרת העודפים הנצברים בתקציב הרגיל,

לתקציב הפיתוח.

.7 דו"ח כספי שנתי מבוקר לשנת 2024

הדו"ח הכספי המבוקר לשנת 2024 מובא לידיעת המועצה.

.8 אישור המלצות ועדת השמות

להלן המלצות ועדת השמות מיום :26.8.25

א. שינוי שם רחוב יבנה

בישיבת הועדה מיום 20.5.25 הוחלט פ"א על שינוי שמו של רחוב יבנה כולו.

יצויין כי במקום נבנים בניינים חדשים וכי בקטע זה אין בתים הנושאים את שם הרחוב

יבנה.

מחליטים פ"א קריאת הרחוב ע"ש רחל כהן כגן.

ב. בקשה לקריאת שם למרכז קהילתי יד התשעה

הבקשה לשינוי שם ומיתוג מחודש למרכז הקהילתי ביד התשעה.

המחלקה לתכנון אסטרטגי ביצעה שיתוף ציבור שפורסם לתושבים .

התקבלו לא מעט הצעות מהתושבים והשם הנבחר שהובא לאישור ועדת השמות הוא

"ליה" .

מחליטים פ"א לאשר השם "ליה" בציון משמעות השם (לב יד התשעה) ושם התורם –

מולדובן. "ליה" (לב יד התשעה) ע"ש מולדובן.

9

ג. קריאת שם ליציאה מרחוב שנקר 15 לכביש החוף , כביש מס' ,2 בסמוך לתחנת הדלק.

בישיבת הועדה מיום 20.5.25 הוחלט פ"א לקרוא לרחוב ברוח עולם ההיטק, על מנת

לשמור על אחידות רעיונית וזהות תחומית עם יתר הרחובות הסמוכים.

חברי הועדה התבקשו להעביר הצעות בהתאם.

הועלו מספר הצעות.

מחליטים פ"א קריאת הרחוב ע"ש אפי ארזי ז"ל.

ד. הנצחת אטקה ויונה שנבל ז"ל

מצ"ב פניית הנכדה להנצחה.

חברי הועדה העלו כי ראשוני הרצליה מונצחים במספר אתרים בעיר, כגון בית ראשונים,

בי"ס ראשונים, אנדרטת הנצחה בסמוך לבי"ס.

מחליטים שלא להיענות לבקשה.

ה. הנצחת הלל קוק ז"ל

מצ"ב פניית הבת, גב' בטי קוק.

מחליטים שלא להיענות לבקשה.

בעד – 8

נגד – 2

ו. שינוי השם של בית הספר המונטסורי

מצ"ב פנייה לקריאת שם לבית הספר המונטסורי.

הוצע קריאת ביה"ס ע"ש רונה רמון.

מחליטים לאשר קריאת בית הספר המונטסורי ע"ש רונה רמון.

.9 עדכון קריטריונים לקבלת מלגת לימודים לסטודנטים/ות להשכלה גבוהה

מצ"ב .

10

.10 אישור התקשרות עם חברת מילה -המרכז המונטסורי לחינוך

ולמנהיגות בישראל במסגרת מכרז מסגרת פומבי מס' -23-2025

,20 למתן שירותי ליווי והדרכה לבית הספר המונטסורי

מצ"ב מסמך מנהל החינוך פרוטוקול ועדת המכרזים יום .19.5.25

.11 המלצות הועדה להעסקה נוספת

המועצה תתבקש לאשר המלצת הועדה להעסקה נוספת כלהלן:

א.ה

רקע: מבקש אישור לעבודה נוספת במסגרת סטאז' הוראה בחט"ב בן גוריון בהרצליה,

העסקה דרך משרד החינוך.

החלטה: הוועדה ממליצה לאשר את הבקשה בהסתייגויות הבאות:

העבודה תתבצע בבית ספר מחוץ להרצליה (כעובד משרד החינוך), או בתיכון

בהרצליה (כשעות נוספות).

האישור תקף לשנה.

.12 סלילת רחובות

המועצה תתבקש לאשר ביצוע עבודות סלילה, תשתיות, תאורה ופיתוח, בהתאם לחוק

העזר להרצליה (סלילת רחובות) התש"ע - ,2010 חוק העזר להרצליה (תיעול) -2018

ולהכריז עליהם כרחובות ציבוריים :

עבודות סלילה, תאורה, תשתיות ופיתוח שכונת גליל ים שלב ג' ברחובות:

.1 המפוחית

.2 החצוצרה

.3 הפסנתר

.4 המצלתיים

גוש :

6423

חלקות :

,121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131

132 133 134 135 136 137 138 190 191

11

גוש :

6422

חלקות :

221 222 224

.13 שונות

בכבוד רב,

רינה זאבי

ס' מנהל אגף ארגון ומנהל

ומנהלת מחלקת ארגון ותיאום

12